感想一覧

[良い点]
改めて、私はしいな様に羨望の念と深い嫉妬を覚えました。
始めて作品を拝見した時から深い嫉妬を抱いているんですが、やはりしいな様は直感力に優れた天才型の創作者だなーと。

しいな様は「りんご」を写実的に描写しようと試みて「キュビズム」のようになったと書かれていましたが、対象を視覚だけでない五感を含めた多角的な情報で描写する、確かに正確に対象を捉える「写実表現」の「言語化」に見えますが、実際には「キュビズム」、つまりは抽象表現となり、写実と対極になっているんですね。

写実表現って、実際には一面的なもんなんですよ。
だからピカソは物事の本質を描くために、多角的な抽象表現を行ったんですが、しいな様は直感力で本質を抜き出せるんですね。
だから反対に写実的な表現として抽象の世界に足を踏み入れる逆転現象を起こしてしまった。

はっきり言いますが、衝撃を受けすぎて、私は除夜の鐘並みに心を打たれまくってます。

私は創作は削り落とすことだと常々言ってるんですが、これは学生時代、無数のデッサンを繰り返したことの答えなんです。
対象物を描写するさいに、いかに無駄なものを削ぎ落として本質だけを抜き出せるかを模索した私にとって、表現は「削る」作業なんですが、しいな様は始めから「本質」を直感的に描写出来る。
だから、読んだ人の心に対象を創起させられるんですね。
降りてくる系の人だと思うんですが、私はひたすら描写を重ねて、そこから余分なものを削り続けた結果、経験則でそれを為す秀才タイプなので、本当に嫉妬してしまいます。

[一言]
エッセイもある種の「目の前の物を言葉にすること」だと思うのですが、違うのですかね？

[良い点]
読んでてめっちゃ気付いた。
俺、写生の方はちょっと得意なつもりですが、創出の方は全然ダメなんだ。
しいなさんとまるっきり逆のパターン(・_・;
だから、ない物を書かなきゃいけないファンタジーやバリバリのSFって書くの苦手だし、それらを生き生きと書けるしいなさんの文章に羨望を感じてるんだ。
なんか目から鱗です。
どっちが得意かは性質であり個性なんだろうけど、ちょっと後者を前面に出した作品を書いてみることで、新しい世界が開けるかも(｀・∀・´)
パワーアップへの糸口を見つけられた気がします！

[一言]
実在しないものを描けるのは才能だと思います。
それはきっと、しいなさんのイメージ力がしっかりしているからなのではないかなぁと。
それに結び付いた言葉選びが絶妙なのだと思います。
読んでいてとてもイメージしやすいですもの。
タイトルの「写生と創出」、正にその通りですね。
写生を見たこともないような表現でできる方とか、センスフルだな～と思います。
しいなさん、ありがとうございました。

[一言]
ちょっと話がずれてしまいますが……
“目の前の物を言葉にすること（写生）”で文章を書いたとしても、何（どの部分）を書いて何を書かないか、といった選択をせざるを得ないので、その時点で文章というものは客観的ではない、というような論を見たことがあります。たしかに、とも。

そういう意味では結局のところ小説はすべてでっちあげなのかも(๑•̀ㅂ•́)و？
方法如何にせよ、言葉によって、何かを創り出すというだけ。
うーん、それでもエッセイの内容とはちょっとずれちゃった感想かもですが、すみません〜。ふと考える機会を頂いたので残します。ありがとうございました(*^^*)

[一言]
やっぱり被写体をがあるものを描写しようとすると、どうしても人それぞれ感じ方に違いが出ますから、自分がこれなら誰でも分かるだろうと描写しても、人によってはうーんとなるのだと思います。
反対に、実在しないものはある程度自分の想像で補完出来ますから、分かりやすいと言われるのかもしれないと思いました。
両方上手く組み合わせるのは難しいですよね。

[一言]
　私は、心理描写とか、概念を描くのは得意——というか、好きなのですが。
　状況や、事実を描くのは苦手です。
　どっちも描けないと困るのですが（汗）

　打率と本塁打みたいに、両方得意なのは難しいのかも（また野球！）。

[一言]
　結局の処、現実にある物を使って表現するのが一番楽で伝わり易いんですよね。
　故に現実離れした事物の話を描き難いというジレンマ……