感想一覧

[良い点]
すごい分かりやすいまとめ！
ありがとうございます！
[一言]
3万ポイント！とったことがないです……(チーン)
逆に言えば、それだけ跳ねた作品は胸を張ってコンテストに出してよいということなのでしょうが、コンテンストに出す前に打診がきそうな気もします……

1万以上ポイントで、短編ではなく5万字以上だとハードルが高いですね。

なろうさんでは初めて見るコンテストだったので、ワクワクしていましたが、なんだかなあという印象です。
講評を見るのが好きなのですが、当たり障りがないというか、色々と大変なのかもしれないと思ってしまいました。
受賞した作家さんは、手厚く守ってほしいものです。

考察、お疲れ様でした！

[良い点]
分析と考察、お疲れさまでした。
小学館ＦＴノベル賞の結果発表が遅れたようなので、作品を真剣に読んで、受賞を迷ったのかなと思ったりしたのですが、一次の発表もなく、講評も何だかそっけなくて、そんな感じがしないですね……。
そして、アイリスはポイントがないと無理だから、新しいこちらの賞に期待して低ポイントでも自信作を応募した人もいたかもしれないと思うと、残念すぎます。
一万ポイントを越えていないものは読まれていないかも……って、夢のないコンテストだなあと思ってしまいます。
これから「ポイントやジャンル、文字数、投稿の時期など全く関係ありません。面白いもの、新しい才能を見つけたいので、すべてじっくり読んで選びます！」というコンテストがたくさん開催されることを祈ります。
丁寧に分かりやすくまとめて書いてくださって、ありがとうございました！

[良い点]
分析、興味深く拝見しました。
大賞受賞作も少しだけ（あらすじ+第一話くらい）覗いてみましたが、うーん。
なるほど……。
これは、私はちょっと不向きなコンテストだということが分かったような気がします……。
コミカライズ+書籍化確約、ってすごく豪華ですし魅力的ですが、やはり発表半年以内で１００００ｐｔを超える５万字から１０万字の完結作品となると、そもそも、めぼしい作品は賞以前に行動の早い出版社様からお声がかかっているのでは疑惑が否めませんね。
せめて、一次選考の結果を発表するとか、受賞作がどれであってもテンプレみたいな無内容な講評文ではなく、今回受賞させたいと思った具体的な良い点への言及とかあればよかったのになあと思います。
スケジュール通りであれば、落選作もアイリス４回の締め切りにじゅうぶん間に合うはずだったのに、結果発表が大幅に遅れた結果、相当ギリギリになっちゃって（これってもしかして数時間しか差がない？）書き手様方大変でしたものね。
一次選考の結果があれば、そこで早いうちに次の目標に切り替えることができた作品もあったはずなので、応募者様方への敬意がちょっと薄くないかなあというのが気になりました。

でも、大賞受賞作がちゃんとあったのは、夢があるかも！
大賞該当なし、のコンテストも本当に多いですもんね。
奨励賞とか銀賞しかない、みたいなパターン。
[一言]
この悲しい感じの分析を、きちんと最後まで遂行してくださったの、本当にありがとうございました＆お疲れさまでした……。
応募者側も新しい試みでチャレンジするとか、新規開拓する勢いで見せてくるみたいな冒険ができない感じの受賞内容はもったいないなあ。市場原理的に仕方ないのかもしれないけど（悲しいー）。
個人的には、相互様の礼（ゆき）様が受賞されててすごい！ってなってます。
ランキングとかもすごく真剣に研究されてて、すごくたくさん書かれて、ネトコンでも大量に選考通過されてたので、やはり、書籍化というのは、市場に向き合って努力された、出るべき人が出ていくのかな、という感慨も一方であります。

[良い点]
分析お疲れ様でした！
ふたを開けてみれば、アイリスよりも厳しい審査結果でしたね。受賞作が少ない＆一次通過がないのは私も見て気になりました。これは夢がないなぁ。
講評の雑さも悲しいですね。ここのコメントを見て読んでみようかな？と思う人だっていると思うのに。
５～１０万字の高ポイント作品以外は、アイリスやネトコンに応募する方がよさそうですね。
[気になる点]
３月１９日発表！
アイリスの〆切とめっちゃ被ってますね。
これタグの付け替え間に合わなかった人もいるんじゃないかな……

[良い点]
早速の分析ありがとうございました!!
始めて開催のコンテストなのでどんなかなぁと思っていたのですが、短編と大長編が不利で、求められるポイントが大きく高いと分かって良かったです。（これは次回応募難しいですね。次回は募集内容が変っているかもですが）
しかしなぜあんなに発表が遅れたのか。小学館さんでいろいろあったからなのか。
わからないけど、受賞された方には手厚い厚遇がありそうなので、何よりです(ꈍᴗꈍ)
[一言]
やっぱりネトコンさんがありがたいし、夢と希望があると思いました（笑）

[良い点]
詳細な分析ありがとうございます！
例によって「残酷な描写あり」が火を吹くアレな結果でしたがががが＼(^o^)／
出版業界も疲弊しまくりで、ポイントはそんなに取れていないけど良い作品を発掘できる体力がもうないんでしょうね…
結局、ネトコンが一番ポイント関係なく見てくれるのかなという感じですが、それも経営陣が変わって今後はどうなることやらです。

[良い点]
早速の分析ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

私もなんだかなあ……な印象を持ってしまいました。
必要ポイントなり、求める文字数なり、初めから隠さず明記して欲しいです(;´Д⊂)

どのコンテストも、一万ポイント以上が必須という考えで、挑んでいきたいと思います。
流行りや読者様の好みをおさえつつ、恋愛のきゅんきゅんや個性を入れていけたら良いなあと。

今の連載が書き終わったら、おすすめの作品にお邪魔させていただきますね♪
お忙しい中、いつも本当にありがとうございます(*^^*)
[一言]
私は韓国小説が原作のイセコイ漫画が好きで、電子書籍でよく読んでいますが、日本のイセコイと比べると、展開がドラマチックでシリアスも鬱展開も多い気がしています。（もちろん恋愛要素も！）

幾つか電子書籍を利用していますが、どのサイトも韓国原作のものはポイント（いいね）数が多い気が……
市場に出た時に、本当にほのぼのハッピーエンドが売れるのか、疑問に思いながら色々書いています。
（データは取れないので、あくまでも臆測です(^-^;）

[良い点]
すごく為になるエッセイでしたね。
特にラストのページ！どのコンテストに応募するか、迷う方にとってとても参考になる内容だと思いました。
小学館ＦＴノベル賞も含めた考察も楽しみにしています。
連載、ひとまずの完結おつかれさまでした♪
[一言]
〆の言葉に就活を思い出しました。ほんとそれ！
審査しているのは、コンテストの主催側だけじゃない。応募側である私たちも相手をしっかり見た方が、いい結果に繋がりそうだなと思いました。

[良い点]
まとめてエッセイとして投稿してくださって、ありがとうございました！
分析や考察、本当にお疲れさまです。
アイリスなどに応募する人のためだけではなく、面白い作品を書くことに対して考えさせられるところもあって、
とてもよかったです。
また、次のコンテストの分析も楽しみにしています！

[良い点]
考察お疲れ様でした！

10000ポイントというのは、ハードルの高さを感じながらもチャレンジしてみたい目標のひとつです。
達成したことは、ほぼゼロですけどね(´-∀-｀；)
読みやすくしよう、後半に盛り上がりを作ろう。
改めて言われると、はっとするものが多くて参考になりました！

小学館ＦＴノベル賞もするのですか！すごい！
こちらはどんなものが選ばれるのか全く分からないので、結果を私も楽しみにしています。