感想一覧

個人的に思うに感動は最低でも二種類あると思うんですよね。

いやこの文読んで今考えて思い浮かんだんですけどね。


１つは瞬間的感動って言う言い方も変ですが、
今回この文で語られているのもこれに近いですよね。
こういうのは実は難しかったり、もしくは作者と読者の価値観、いや感性？センス？が近くないと難しい気がします。

私が涙したくなるところは結構ズレてるせいで、他人と感動ポイントとか全然違いますし（笑）
近い方ってのは多分少ないです。近く無くても理解できるってのもそう多くは無いです（笑）



もう１つは積み上げられた感動というか。
こういうのなら物語的にちゃんと組めばやりやすいのではないでしょうか？
私にはできませんが（笑）

ニコさんはこちらのほうが私は向いているのでは？って個人的に思います。
私にはできませんｗ

[良い点]
書き手には二つのタイプがいると思うんですよ。
主観的に物語に入り込んで書く方と。
客観的に物語を俯瞰して書く方と。

プロには後者が多い印象です。

私は後者よりなんですが、残念なことに途中から自分の書く物語にのめり込み、前者になってしまいます。

そのたびに、一旦は距離をおいて、俯瞰して読むようにしています。

一度、文書としてアウトプットしたものを、再度、作品として改めて客観的にインプットすることで、矛盾やご都合展開になっていないかを確認するんですが、これ、結構キツイんですよね(笑)

[良い点]
お邪魔いたします。

私が感動したのは、「吉永誠一　涙の事件簿」シリーズの第九弾
「迷い骨」です。いわゆる二時間ドラマですね。
これは、感動したなあ。クライマックスは涙なしには観られません。
何より、若手刑事役で出演なさっている林泰文氏が、演技じゃなく、
マジで泣いてらっしゃいますからね。
ネタバレになるので、内容については触れません。もし、ご覧に
なる機会があったら、是非、ご視聴を！とお薦めいたします。

それから「ゲゲゲの鬼太郎（第六作目）」の最終回、人間や妖怪、
みんなの想いが鬼太郎に集まっていくシーンにも感動したなあ。

ちょっと特殊なケースだけど、風邪引いて熱があって、気持ちが
弱ってるときに観た「となりのトトロ」、そのクライマックスで
トトロの声に応えて、ねこバスが駆けてくるシーンに、涙が
にじみました。

…………。
トトロはホント、特殊なケースかな？(^＿^;)

いつか、読んで下さった方々に感動していただけるものが
書けるようになれたらいいな。

確かに、そういう理論やテクニックもあると思うけど、それだけじゃ、
無理な気がします。

[一言]
読み手、視聴者でいる時は良いんですよね。それが作り手に回った途端この「しらける」ということの恐怖を感じる、よくわかります。「達×達」という番組で椎名林檎さんが小林賢太郎との対談の中で、「深い所まで潜らないと取ってこられないようなものがある時には――」という表現をしていたのですが、この表現を使うと私の場合「深く潜ってもいないのに深く潜ったように見せているダイバー」を見た時にしらけます。

例えば、次元大介ってハードボイルドじゃないですか。彼は現実の非情さを良く知っている。それは、ルパンも銭形もそうだとは思いますが、次元が一味違うのは、そこに一番葛藤を持っているからだと思うのです。ルパンや銭形は結構リアリストです。一方次元は、現実はそんなもんだとうそぶいている自分に、いつも疑問を持っている。そういった内面があるから（じっくりそこが描写されているから）、時たま次元が言うロマンチストでキザなセリフが、この上なくカッコ良いのだと思います。あれが、現実と美学との自分の中での葛藤のない人物だったら、そんな人間が「チップをはずむから――」なんて言ったところで、鼻で笑っちゃいますよね。追い詰められて死ぬかもしれない状況の中で、その極限の葛藤の中で次元があの言葉をひねり出したから、そこを見る方は彼の魂を感じ取るのでしょう。

私も普段書いてて難しいと思うのは、何枚ものレイヤーを乗っけた多層的・多面的な人物を描こうとすると、確かにしっかりと葛藤は書けるのですが、「ライト」でなくなるのですよね。ライトノベル的な読み口の作品を書こうとした時には、人物の内面を多層的にしすぎると具合が良くない。アニメや漫画なら視覚的に見せればよいですが、こと小説はその心理の流れや、その人物の心理構造なんかを考えて、必要があれば書かなきゃいけないので、読み口ライトではいられなくなる。

それでも読んでもらえるように私も試行錯誤の日々です……。

[良い点]
良いですよね次元大介♪←自分も好きです(●´ω｀●)

余談ですが、
先日の別の感想に挙げた、ローマ人の物語を書かれた、塩野七生先生は、次元大介愛してるほどお好きな方だそうです(*^^*)♪
[一言]
うーん、共感というのは相互理解もありますから(^_^;)

感動できる事柄、できない事柄は人それぞれですし、
自分も賞賛できること感動できることと、そうでないことはやはりあります(*^^*)←だいたいは楽しみますが、ダメなものもありますね(^_^;)


書き手の技術ももちろんですが、
魂の響きあう相手への目標を定めたアプローチというものも大事なんですよね。←どなた向けかということです(●´ω｀●)


逆境ナインという、島本和彦先生のマンガがあるのですけど、
何というか、熱い名言の塊のような作品なんですね(*^^*)♪←あまりに熱すぎて、空回りして笑えたりもするのですけど、セリフと勢いからエネルギーをいただけることもあるという名作(あるいは迷作)です。

自分は好きですよ♪
島本和彦先生の、野球マンガの逆境ナインも、漫画家を主人公にした燃えよペンも♪(●´ω｀●)


それでですね、逆境ナインの中のセリフに、こんな言葉があるのです。

「とりあえずこれだけは観てくれっ！そうしなければ心が通じあえんっ！！」

そう言って挙げられていた作品が、
七人の侍、巨人の星、ロッキー(1, 2)、ベン・ハーなどでした(*^^*)


気持ちの通じる相手、作品の好みは人それぞれで、
だから好みの対象となるジャンルがあるのでしょうね。


書き手は、ジャンルや対象の中で、読み手に多く響く要素やテーマを選択して、読ませる技術を駆使して対象となる読み手を魅了してゆくのかと(*^^*)

多くの人に物語を魅せるのは読み手の腕ですが、作品の読み手の対象を絞れば、ピンポイントに感動を与えることもできるのですね。←ある本で読みましたが、相手を絞れば絞るほど、言葉と想いはその相手の心へと響くのだそうです。で、その究極は一人だけへと書く、ラブレターだと(*^^*)♪

プロの方や多くの人から支持される書き手の方、
多くの年代や、大人や子供、男女問わず、幅広い方に好まれる作品を書かれる方は、
探究心旺盛、研究熱心で、高い技術のための研鑽をされているのでしょう。


一度ニコさんが、
娘さんや旦那さんの心をわしづかみにする物語(ラブレター)を書いてみるのも楽しいかもしれません♪(^人^)

自分のために出すラブレターから、相手への想いを込めたラブレターを書いてみること。

ちょっとそんなことを思いました。
お気に障りましたら申し訳ありませんですm(_ _)m

[一言]
プロの作品でも、小説でもドラマでも感動せずにしらけることはありますね。
書き手とは感性が違うと割り切るしかないですね……。

[一言]
　（個人的意見です。ニコさんの作品に対しての意見ではないです）

　これはですねえ。ご家族の「しらける」が全てだと思います。映画やドラマでも、制作者の「泣かせたろ！」を感じると、私もしらけるんですよね。
　ずっと前に、「登場人物を死なせないで泣かせるのは、死なせて泣かせるより、ずっと難しい」みたいなことを言っていたプロの方がいましたね。（かなりのうろ覚えです。小説家か漫画家か映画監督かも分かりません。ネット検索したけどヒットしませんでした）

　私は完成度が凄まじい作品は、ジャンル関係なしにホラー映画でも感動して泣きます。
　結局、「同情」ではなく「完成度の高さ」で泣かせてくれ！　と思いますね。

　なんか論点ズレてますねwww

[一言]
　かんどう、かんどう……子供が人倫にもとる事した時……かな　　　って　「かんどう」　が違うわっ！

　感動ってよくわからないんですが、映画を見たり本を読んで泣くことはよくあります。　感情移入できると泣くのかな。　さっきも今日掲載のなろうの小説を読んで泣きましたよ。
　

[良い点]
クレヨンしんちゃんの風雲を呼ぶあっぱれ戦国活劇や、ガンダムSEEDの最終回で感動したり、不意討ちの泣ける映画で泣く奴です。

よみがえりはたまらんですたい、ニコ姐さん(´；ω；`)