感想一覧

[一言]
お邪魔いたしま！

そのような論争があったとは時知らず……もとい、つゆ知らず。
かといって「論争」というからには、おそらく相当な数の投稿があったと
思われるわけで、今さらそれを全部、拝読して検討、という作業も、さすがに
無理かな？

というわけで、手前勝手な論理を。

確かに評価してくださる側の姿勢と、書き手側の心理には、かなりの乖離が
あります。読み手側としては「応援」の意図の方もいらっしゃるだろうし、
「審査」という意図の方もいらっしゃるでしょう。私は知らなかったのです
が、何らかの意図で「★一つ」という方もいらっしゃるんですね。

ですが、書き手側としては

「心血を注ぎ、死ぬような思いで書き上げたのに、どうして★一つなんだ!?」
「命を賭けたのに!!」

という方が大部分だと思います。……いや、誇張かな？　ですが、私は本当に
命削る思いで、苦しみと闘いながら、死ぬような思いで魂を落とし込んでいる
作品というものも、投稿作品の中にはあるんです。そういう作品には、やはり
正当な評価が欲しい。にも拘わらず、私の作品は低評価ばかりで、マジで死に
たくなります。実際、自殺ではなく「事故に遭う」「誰かに殺される」「誰かを
かばって英雄として死ぬ」「人知れず、悪の結社と戦い、結社の首領と相討ちに
なって死ぬ」のどれかで死ねないか、と日々パソコンに向かって計画書を練っ
てました。
・
・
・
ゴメン、泣いていい F(>∧<;)9 ？

ま、それはおいといて!!
現実問題として、「応援ポイント」にするのは不可能かな？　確かに、こういう
「創作物」は「感性」に基づく分、デジタルに数値化するのは不可能だと思う
から「採点」ではなく「応援」の方がいいと思うけど、やはり「評価ポイント」
にするのが「楽」だと思います。

これはあくまで“邪推”だけれど、出版社・編集者の方々は「評価ポイント」を
「書籍化」の基準にしていらっしゃると思います。だからこそ過去に「複垢」を
使って「ポイント水増し」のような不正が行われたんじゃないかな（噂話のレベ
ルです。確かな話ではありません）？

もちろん、「評価ポイントが多い＝売れる作品」ではないでしょうが、大きな指標
には、なるでしょうしね。

そのあたりから、書き手は「ポイント寄越せゴルァ！」という心理に陥り、読み手
は「この程度で書籍化出来ると思ってんのかゴルァ！」という心理で作品をお読み
になる（という方もいらっしゃる）。

不毛ですわな。右も左も上も下も、どこを向いても「俺様・神様」だらけ。
七宝さんの仰るとおり、誰も幸せになれない。

よって、この問題は永久に解決出来ない。解決したくば、まず「評価ポイント」と
「書籍化」とを切り離すところから始めないとならないんですが。
前述したように、不可能です。
ここのサイト様がある種の「登竜門（のようなもの）」である以上、何らかの「基準」
を設けるのは、必要でしょうしね。


おっとぅ！　すんません、すっごい長くなりました。
いっつもいっつも長くなって、ごめんね？


五十歳過ぎのポンコツクソジジィの駄文でございました。
お邪魔いたしました。
それでわでわでわ～。

[一言]
　これ、ハラスメント系の問題と同じで、【された】人基準の判断なんですよ。　
　だから、付けた人の意識とか運営の考えとか言っても全くの無意味。
　絶対に分かり合えない。
　文句言ってる人は納得しない。
　自分がそう思っているから。
　その人にとって、それが真実だから。
　解決法はただひとつ。
　★５以外お断り的なこと言ってる人には近づかない。
　ミュートなんかおすすめ。
　個人的には、なんでこの話で盛り上がれるのか、理解し合えると思っているのか、全くわからない。


　全然関係ないけど、いつも一つなのは真実じゃなくて事実だと思うのですよね。
　真実って情報を受けた人が持っている情報の量と質によって変質するものだから人の数だけあると思うの。