感想一覧
▽感想を書く[気になる点]
本文に関係なくちょっと気になったのですが、“東京都” は都道府県の一つで、“首都” の “都” は大きな街を意味するものなので、東京都が首都という表現は厳密には間違っていると思います。
天子のおわすところという意味にしても東京都全体はちょっと……。
じゃあ日本の首都は何処だよと言われると困っちゃうんですけど。 新宿って答えるのが正しいのかなぁ。
[一言]
いたなぁそんな人>田母神
公民権復権してたのか。 今回出馬しているのに気づかなかった。 いや、広島のアレと2位じゃダメなんですかしか耳に入った人がいなかったとも言う。
広島のアレの主張は都知事じゃなくて国会議員にならないと出来ないことだと思うのだが本気で言っているのかね。
2位じゃダメなんですかはなぜ1位にならないと意味のない選挙に出馬するのだろうか? 謎だ。
結局現職が勝つ気がする。
本文に関係なくちょっと気になったのですが、“東京都” は都道府県の一つで、“首都” の “都” は大きな街を意味するものなので、東京都が首都という表現は厳密には間違っていると思います。
天子のおわすところという意味にしても東京都全体はちょっと……。
じゃあ日本の首都は何処だよと言われると困っちゃうんですけど。 新宿って答えるのが正しいのかなぁ。
[一言]
いたなぁそんな人>田母神
公民権復権してたのか。 今回出馬しているのに気づかなかった。 いや、広島のアレと2位じゃダメなんですかしか耳に入った人がいなかったとも言う。
広島のアレの主張は都知事じゃなくて国会議員にならないと出来ないことだと思うのだが本気で言っているのかね。
2位じゃダメなんですかはなぜ1位にならないと意味のない選挙に出馬するのだろうか? 謎だ。
結局現職が勝つ気がする。
薬缶さんコメントありがとうございます
平成30年に「日本の首都に関する質問主意書」というものがありまして、
『日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されているが、現在、その法的根拠はないと考える。
日本の首都が東京であると解されていることは、「首都建設法」(昭和二十五年法律第二百十九号)が東京都を首都と規定していたためであろう。首都建設法第一条では、「この法律は、東京都を新しく我が平和国家の首都として十分にその政治、経済、文化等についての機能を発揮し得るよう計画し、建設することを目的とする」と示されていたものの、同法は昭和三十一年に廃止された。 以下略』
という質問に対し、当時の安倍首相は
『首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社会一般に受け入れられているものと考えている。』
と回答しており、法的根拠はないものの首都は東京都であると政府見解ではあります。
いずれにせよ選択に困る人しか出馬していない感じはありますよね。
平成30年に「日本の首都に関する質問主意書」というものがありまして、
『日本の首都は東京都であるとほとんどの国民に解されているが、現在、その法的根拠はないと考える。
日本の首都が東京であると解されていることは、「首都建設法」(昭和二十五年法律第二百十九号)が東京都を首都と規定していたためであろう。首都建設法第一条では、「この法律は、東京都を新しく我が平和国家の首都として十分にその政治、経済、文化等についての機能を発揮し得るよう計画し、建設することを目的とする」と示されていたものの、同法は昭和三十一年に廃止された。 以下略』
という質問に対し、当時の安倍首相は
『首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社会一般に受け入れられているものと考えている。』
と回答しており、法的根拠はないものの首都は東京都であると政府見解ではあります。
いずれにせよ選択に困る人しか出馬していない感じはありますよね。
- 中将
- 2024年 05月30日 07時13分
感想を書く場合はログインしてください。