感想一覧

　お久しぶりです。

　プーの野郎、北の将軍に、ミサイルだけじゃなく、兵士までも、要請しましたね。自分の面子の為に、どれだけの人命を投入すれば、気が済むのでしょうかねぇ？
　バイデンのオジキが、ウクライナへ、長距離使用許可を下して、老害の居るクレムリンをフルボッコにでもしないと、この蛮行は、終わらないでしょうね。プーの野郎に残っているのは、虚勢を張る事くらいですからね。
　トランプの若頭が、返り咲いたけど、ウクライナへの支援を止めて、プーの野郎の粘り勝ちみたいな事だけは、勘弁ですね。喧嘩を売って来たのは、プーの野郎だし、北の将軍まで巻き込んでいる訳だから、ゼレンスキーのアニキの勝利計画に沿って欲しいんだけど…。果たして、トランプの若頭は、何を考えているのやら…。
　私的には、プーの野郎は、ぶっ潰すしか、無いでしょうね。生かして置いても、百害有って一利無しですので…。

　また、お邪魔させて頂きます。ご機嫌よう。

仮にトランプがウクライナ支援を即座に全停止し、今までの供給した武器まで引き上げてしまったとしてもウクライナが全土制圧されるとは到底思えません。現在のロシア軍の実力に対してウクライナは広すぎる。

しかし、そうなればウクライナの領土奪回はおそらく10年単位で遠のき、その間にプーチンは良い夢を見たまま老衰で死んでしまうのではないでしょうか？

アメリカといい中国といいロシアといい、他国を振り回す力を持った国家の迷惑な指導者は大体老人なのは示唆的ですね。

大筋において著者様と同意でございますが、『通貨論』の基本を見ればロシアが１０年単位で戦争を遂行出来るのは当たり前の事でございましょう。
大戦期は『商品貨幣論の固定為替から信用貨幣論の戦争経済』への移行によって国家はありとあらゆる無茶が出来た時代でした。
今の変動為替は戦争経済と極めて親和性が高いので『仮初の市場原理』というものを無視すればGDP換算で韓国程度の経済力のロシアでもこれくらいはやれる。でもコレくらいしかやれないというのが今現在の私の評価でございましょうか。
変動為替においては『資源国ですら評価基準内』ですのリスクしての『資源国の罠』も同時に換算されて国際的な通貨力となっております故に。

と仮定すれば、この戦争はロシアが中央銀行を市場側ではなく政府側に定義した段階から、『政策金利等のインフレ要因で外貨負債を抱えない限り』においては『ソ連のようには崩壊しない』でしょうね。

ただ、ロシアという国体と戦争勝利とい果実が残っても、中央アジアへの影響力と北海方面の影響力の低下で中国と米国の駆け引きが健在化するとは思いますので、その時ロシアは戦争前同様の影響力を残せているのかどうかはか『核の脅し』以外で疑問ではあります。

なんならプーチンとゼレンスキーが止める気になっても下っ端が納得するかという問題もありますからね……。「あれだけ犠牲者出して、勝てないので妥協して講和しますごめんなさい。で済むか！」みたいな事言う奴が必ず出てくるだよなぁ……。