エピソード18の感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
中々強力な改修を行なったしらね型ですね。ロマンの塊のような艦といった具合ですね。全体的にはしらね型の前に計画された8,700トン級DLHの生まれ変わりをモチーフにしたのかな。
ただ装備を多数積んで改修したのに改修前のしらね型よりも排水量が軽くなっているのが問題ではないかと思います。少なくとも7000トンは確実にありそうです。場合によっては9000トン目前では。
ヘリ格納庫もいくら大型化してもオスプレイやチヌークは厳しいかと、整備も全くできないですし。
少なくともひゅうが型やおおすみ型の改修の方がまだあり得ますね。おおすみ型は76ミリ砲の搭載が初期案でありましたし、同規模のイタリア海軍のサンジョルジョ級もいずも型に匹敵する空母カブールも76ミリ砲積んでますし。
それに装備面で詰め込みすぎでただでさえトップヘビー気味なのにここまでだと日本海あたりで高波くらって事故起こしそうです。
ミサイル関係もVLSを搭載するならシースパロー発射機と対艦ミサイル発射機はいらないでしょうし。対艦ミサイルを必要とするならトマホークの対艦モードで問題ないかと。
主砲も5インチ砲二基に76ミリ一基は多い。5インチは古いのでおろして76ミリ一門或いは二門、それか一門にしていわみ型巡視船で使われるブッシュマスター30ミリ機関砲を三門ぐらい積むとかどうですかね。1900トン型哨戒艦にも搭載予定ですし。
それにしらねもくらまもそれぞれ過去に衝突事故と火災に見舞われてるので艦体の構造自体脆くなっていてとても15年は全力発揮出来なさそう。
>友好国は海軍戦力増強のため、本艦をベースにした巡洋艦を建造
新規建造によるシン・しらね型として登場とかだと面白いのですが、そっちなら9000トン型ヘリ護衛艦とかでありうるかと。
ただ装備を多数積んで改修したのに改修前のしらね型よりも排水量が軽くなっているのが問題ではないかと思います。少なくとも7000トンは確実にありそうです。場合によっては9000トン目前では。
ヘリ格納庫もいくら大型化してもオスプレイやチヌークは厳しいかと、整備も全くできないですし。
少なくともひゅうが型やおおすみ型の改修の方がまだあり得ますね。おおすみ型は76ミリ砲の搭載が初期案でありましたし、同規模のイタリア海軍のサンジョルジョ級もいずも型に匹敵する空母カブールも76ミリ砲積んでますし。
それに装備面で詰め込みすぎでただでさえトップヘビー気味なのにここまでだと日本海あたりで高波くらって事故起こしそうです。
ミサイル関係もVLSを搭載するならシースパロー発射機と対艦ミサイル発射機はいらないでしょうし。対艦ミサイルを必要とするならトマホークの対艦モードで問題ないかと。
主砲も5インチ砲二基に76ミリ一基は多い。5インチは古いのでおろして76ミリ一門或いは二門、それか一門にしていわみ型巡視船で使われるブッシュマスター30ミリ機関砲を三門ぐらい積むとかどうですかね。1900トン型哨戒艦にも搭載予定ですし。
それにしらねもくらまもそれぞれ過去に衝突事故と火災に見舞われてるので艦体の構造自体脆くなっていてとても15年は全力発揮出来なさそう。
>友好国は海軍戦力増強のため、本艦をベースにした巡洋艦を建造
新規建造によるシン・しらね型として登場とかだと面白いのですが、そっちなら9000トン型ヘリ護衛艦とかでありうるかと。
エピソード18
感想ありがとうございます。
排水量の件、ありがとうございます。色々調べて直してみますね。
そうですか……オスプレイ折り畳めば入りそうな気もしたんですがね。
発着艦はできるということにしようかな?
ちなみに「しらね」型は空母打撃群の随伴と、海外派遣が主任務で日本海では多分活動しないと思います。
やはり相当傷んでいますよね。25ノットぐらいにしようかな?(それだと随伴できないじゃないか)
やはりロマン。
ロマンは全てを解決するのだ……。
排水量の件、ありがとうございます。色々調べて直してみますね。
そうですか……オスプレイ折り畳めば入りそうな気もしたんですがね。
発着艦はできるということにしようかな?
ちなみに「しらね」型は空母打撃群の随伴と、海外派遣が主任務で日本海では多分活動しないと思います。
やはり相当傷んでいますよね。25ノットぐらいにしようかな?(それだと随伴できないじゃないか)
やはりロマン。
ロマンは全てを解決するのだ……。
- アルビオン
- 2025年 02月15日 11時39分
この『改修しらね型』、どうも理屈に合わないように見えます。
第一に、Mk41VLSが有るのなら、シースパロー発射機は要らないはず。MK41の方に、ESSM(発展型シースパローでWikipediaに掲載されています。1セル当たり4発搭載できるので、MK41を16セル使うだけでも64発積める。)を搭載すれば良いので。
第二に、76ミリ単装速射砲の搭載位置がヘリ格納庫の後ろでは、ヘリの運用に支障が出るのでは? 格納庫にヘリを出し入れするのに。 片舷に寄せて搭載されていて、ヘリ移動用のレールを反対舷に寄せているのですか?
第三に、SSMが90式か17式なら、発射筒は4連装のはず。それを2基8発搭載するのが普通では?
第一に、Mk41VLSが有るのなら、シースパロー発射機は要らないはず。MK41の方に、ESSM(発展型シースパローでWikipediaに掲載されています。1セル当たり4発搭載できるので、MK41を16セル使うだけでも64発積める。)を搭載すれば良いので。
第二に、76ミリ単装速射砲の搭載位置がヘリ格納庫の後ろでは、ヘリの運用に支障が出るのでは? 格納庫にヘリを出し入れするのに。 片舷に寄せて搭載されていて、ヘリ移動用のレールを反対舷に寄せているのですか?
第三に、SSMが90式か17式なら、発射筒は4連装のはず。それを2基8発搭載するのが普通では?
エピソード18
感想ありがとうございます。
作者のロマンで描いたので辻褄を合わせてみます。
以下をご覧ください。
・シースパロー発射機は個艦防御用として残している
・VLSには主にアスロックや07式対潜ロケット、トマホークが優先的に搭載されシースパローは少数
・76ミリ砲はサドレア戦争の戦訓や小型舟艇による襲撃も考慮して(だったら機関砲で良いじゃないか)搭載
・SSMは四連装発射筒に2本を取り付けて垂直とした(つまり2セットではないです。本当は速射砲とシースパロー置いたらスペースが無くなったんですが……)
作者のロマンで描いたので辻褄を合わせてみます。
以下をご覧ください。
・シースパロー発射機は個艦防御用として残している
・VLSには主にアスロックや07式対潜ロケット、トマホークが優先的に搭載されシースパローは少数
・76ミリ砲はサドレア戦争の戦訓や小型舟艇による襲撃も考慮して(だったら機関砲で良いじゃないか)搭載
・SSMは四連装発射筒に2本を取り付けて垂直とした(つまり2セットではないです。本当は速射砲とシースパロー置いたらスペースが無くなったんですが……)
- アルビオン
- 2025年 02月15日 11時35分
感想を書く場合はログインしてください。