感想一覧

質問板でレスが伸びていたので興味を持って作品を読ませていただきました。
質問板では、不特定多数の方が読まれるので技術的な指摘ではなく、
あくまでも私自身の「感想」としてこちらに書かせていただきます。

まず、非常に読みやすく整った文章だと思います。ですが。
果して登場人物、恐らく主人公の職業が「国会議員」である必要があったのでしょうか。

もちろん、貴殿の体験に基づいて「国会議員」にこだわって書かれた短編で思い入れがあるというのであれば。
わたしの疑問やこの感想は全く意味を成しませんし、余計なお世話です。

でもそうでないならば、全くリアリティがない。

私自身、国会議員の直接の知り合いはいませんが。
自作を引き合いに出すのははばかれますが、自作にも国会議員の脇役が出てきます。
ですが、ニュースや過去・現在の国会議員という「人種」に関わる著作やニュースを見ると。
連中は、我々（一般消費者・有権者）の常識では計り知れない思考と価値観のなかで生きています。

質問板で、文字数に関するアドバイスがありました。
タイトルの長さについてもアドバイスがありました。
これは確かに事実です。
しかし、あくまでも技術的や現在の傾向、「小説家になろう」の傾向的アドバイスに過ぎません。

私は、ハッキリ言って長いタイトルが「大嫌い」で、敢えて付けません。
短くて他の作品や題名を思いうかべるようなタイトル？
大いに結構じゃありませんか。
楽曲で２０文字を越える曲名の音楽、聞く気が起きますか？
そう言うことです。
普遍的な言葉で作品を表現できるタイトルほど、それが出来た作品ほど、名作だと思いませんか？

ただ、この当該作品の登場人物「いまの設定をそのままに使って」物語を紡ぐなら、1,000文字強では無理でしょう。
その意味では質問板でのアドバイスは正しい。

ですが。
内容そのものは、普遍的なヒューマンドラマであり、この文字数でも完成度を高めることは出来ると思うのです。

たとえば、国会議員を人口１万人ぐらいの過疎化が進んだ地方自治体の地方議員にしてみれば？
ニュースでは、国会議員は地元の利益誘導や権力の掌握に血道を上げているように見えますが、
連中、結構日本全体や外交にも目を配ってますよ（言わない、報道されないだけで。言えばいいのにねぇw）。

繰り返しますが、貴殿の当該作品では登場人物が「国会議員」である必要性を全く感じない。
そして「国会議員」であることに違和感しか感じない。

これは私自身、執筆中に常に意識していることですが。

「登場人物が自然に存在し得る」

これを常に意識しています。
これを意識していれば、キャクターの設定だけでなく、舞台設定の「違和感」にも敏感になります。
そして、違和感を感じたら、即座に修正して投稿済みでも告知の上に謝罪とともに書き直します。

ファンタジー・SF・現代劇・・・
私は、小説を始めとした創作に必要なのは、如何に読者に「リアリティ」を持たせるか、だと思っています。
「リアリティ」が読者に「没入感」を持たせる。
そのリアリティを如何に本文の文章のなかで読者に持たせるか、納得させるか。
私も、未だに試行錯誤と勉強の日々です。

私自身の持ち時間の関係で、貴殿の他の作品を読まずに自分勝手な感想を書きましたが、
もし、貴殿の創作活動の一助になれば幸いです。