感想一覧

ま、まあ、よく出来たフィクションほど子どもの頭に残るものだから、ツッコミ所満載なのは致し方無いかな…。日本人ならタイトルくらいは最低でも知ってる人がほとんどなレベルだし。

しかも作者の太宰治が「走れメロス」を執筆するにあたって参考にした本人の体験や、その他の逸話が酷い、いや、非道いから…、ノンフィクションだと安心オッケー！とはならない罠が有るって言う…。

「待つ身が辛いかね、待たせる身が辛いかね。」

考えてみますと、「糸で生きる虫たち」や「日本語のルーツをさぐったら」のような所謂「説明文」と呼ばれるテクストですと、科学や言語学に基づいているノンフィクションという事になりますからね。
低学年の子達向けにフィクションとノンフィクションを明言してあげるのは確かに親切設計と言えそうです。
そして確かに、メロスの行動は確かにコンプライアンス違反ですね。
晋の「八王の乱」のように君主が権力闘争で一族同士で争って負けた方を粛正するのは古今東西においてそう珍しくはないですし、王には王なりの理屈があるはずですからね。
そして老人の発現を裏取りもせずに凶器を持ったままで単騎突入するのは、あまりにも無計画過ぎます。
義務教育時代の私も、「メロスの行動はマトモではないし、友情の美談で終わらせてしまうのもどうなんだろう…」と感じたものでした。