感想一覧

ご読了いただきありがとうございました！
メモまでご用意の上読んでいただけるとは、本当に嬉しい限りです。

第3部はロマンスもかなり気合いを入れたつもりだったので、「じれじれ」を感じていただけて良かったです。おっしゃる通り、二人きりで話す機会が少なすぎて作者としても一苦労でした。ロマンスもそうですし、ミステリーも二人で議論できないとなかなか進まず……。終盤の二人で自動車に乗れないくだりは、作者の恨みつらみでもあります(笑)

ご質問ありがとうございます！（回答が非常に長くなりすみません）
「アルバート・モントローズ＝ハーコート」の名は、日本語で西洋の人名を表記する際によく使われる記号のルールを踏襲して表記しています。
「・」（英語表記ではスペース）は名と姓やファーストネームとミドルネームの区切りのため、「=」（英語表記では「-」）は二つ以上の名や姓を併記して繋ぐために使われます。
アルバート卿の場合は、「モントローズ=ハーコート」が姓ですが、このように二つ以上の姓を繋げている姓は「複合姓（二つの場合は『二重姓』とも）」と呼ばれます。
この時代のイギリスでは、結婚した夫婦から生まれた子供は父方の姓を名乗りますが、母方の血筋も名門の場合（特に男系が途絶えている場合など）、複合姓にして子供が両方の姓を受け継ぐことがあります。
「・」ではなく「=」なのは複数の姓が合わさって一つの姓を構成している（つまり、切り離せない）ことを示すためです。
ウェクスフォード侯爵家の場合、元々家族の姓はハーコートという姓だったと思われますが、何代か前に名門モントローズ家から嫁いできた侯爵夫人がおり、息子に「モントローズ=ハーコート」という複合姓を与えることにした、もしくは、息子自身が後から名門の母方の姓も捨てがたいと考えて複合姓を名乗ることにしたのだと考えられます（ちなみに、この時代に複合姓にするには国王の許可が必要です）。
父系の姓が後ろになることが多いですが、絶対ではありません。また、英語表記の場合に複合姓にもかかわらず、二つの姓の間に「-」ではなくただスペースが置かれていることもあったりします……。
日本でも知られていそうな複合姓の例としては、イギリス王室のメンバーが名乗ることがあるマウントバッテン=ウィンザーか、ハリー・ポッターのハリーの同級生ジャスティン・フィンチ=フレッチリーが思い浮かびました（後者はマイナーかもしれませんが……）。
元々の意義からして、昔はイギリスで複合姓を採用するのは名家が多かった（上記ジャスティンも作中でマグルの名家出身であることが示唆されています）のですが、最近では特に名家ではなくても単純に夫婦両方の姓を名乗るために複合姓にする場合も多いようです。
ちなみに、ご存じかもしれませんが、複合姓があるということは、複合名もあります。
フランス王妃の「マリー=アントワネット」は日本では「マリー・アントワネット」と表記されることも多いものの、本来は「マリー＝アントワネット＝ジョゼフ＝ジャンヌ」という長い名前を持っています。「マリー＝アントワネット＝ジョゼフ＝ジャンヌ」はいずれかがミドルネームなのではなく、全体が一つの名前を構成する複合名です。

ルビの振り方についてもお知恵をありがとうございます。
第3部では、当時の中産階級の人々の価値観「Respectable」がヒストリカル観点では重要ポイントなのですが、日本語では表現しきれない概念なので、是非英語ルビを振りたかったのですが……。
後で見え方を研究して修正するかもしれません。ありがとうございます！

第一章の伏線を探してくださって非常に嬉しいです！
答え合わせ用にネタバレしない範囲でお伝えすると「ある人がXXXはずのXXXのXXXが、次のシーンではXXXXXいた」ということですね。(Xの数はかならずしも実際の文字数と対応しておりません。)

本作は伏線をかなり仕込んでいるつもりなので、是非お楽しみいただければ幸いです。
終盤で上手く回収できていると良いのですが……。
感想ありがとうございました！

割と暗い話で心配していたのですが、お読みいただきありがとうございます。
アルバート卿は単純な善人ではないのですが、不合理に耐えられない人として造形しているので、現代以上に矛盾に満ちていた時代においては苦しむことも多かったのだと思います。その彼の在り方を好きと言っていただけて本当に良かったです。
おっしゃる通り、第三部本編の最終盤で彼が腹を決められたのは、この過去を乗り越えてきたからだと思います！

こちらこそ紛らわしくてすみません＞＜
誤解を生まないよう前書きに本編との対応を明記しました。ありがとうございます！
そうなんです。ミセス・グレンロスに突っ込まれて、アルバート卿にとっては気まずくなっています(笑)

＞なんだかんだで探偵活動を認めているミセス・グレンロス
本筋にあまり関係ないので深堀りしていなかったミセス・グレンロスの変化に気づいてくださってありがとうございます！
前作までは娘の賢さは理解しつつ、さすがに探偵は無理だろうと思っていた母ですが、今回深く関わったことで、娘の才能に気づいてしまっています。

ありがとうございます！個人的に気に入っている話なので、感想いただけて嬉しいです。

本編では、一応アメリアと母は彼が普段より格の高い自動車を使っているのには気づいたようです（28話、29話）。ただ、少なくともアメリアにはそれで彼（と兄たち？）の「真剣さ」を測る発想は全くありませんね。
アルバート卿は一応の初訪問で少し浮足立っていたところに、二人の兄からの圧を受けて何故か説得されてしまいましたが、本編では既に我に返っていて些か恥ずかしく思っている想定で描写しています。
しかし、彼が大型の自動車で来たお蔭で全員で現場に急行することができたので、兄たちの助言はレディ・グレイスには全く評価も認識もされない形で役立っています(笑)

「ほっこり」とのご感想をいただき、大変喜んでおります。ありがとうございます！
アルバート卿が皮肉屋ながら心の奥底に真っ直ぐで深い愛情を持っているのは、こんな風に侯爵家の家庭に温かさがあったからなのかなと思っております。

すみません、誤字が酷すぎて書き直しました……。

感想ありがとうございます！
何とかアルバート卿がやり遂げてくれました…！
ミス・アンソンの活躍はおっしゃる通りで、時代的制約を前提とした本作では、自然と彼女が卿と"ワトソン役"を分担してくれました。執筆過程でアメリアがなかなかYesと言ってくれず、「シーズンごとに"ワトソン役"を変えてもいいのでは？シーズン2はミス・アンソンで……」などと思ってしまいました(笑)

本国イギリスやアメリカで制作される19世紀末～20世紀初頭の英国を舞台にした作品では、ほぼ必ず女性参政権運動に触れている（私が最初に気づいたのは映画「マイ・フェア・レディ」でした）ので、本作でも触れるべきだと思って第3部を構想したのですが、思い切って挑戦して本当に良かったです。
イタリアの立法にも表れている通り、100年以上経った現代でも未解決の課題ですね。

二人の婚約・結婚については、ロマンス番外編がいくつか書けているので、何とか公開に持っていこうと思っています。
また、第4部として、頭の中にある二人の"愉快な新婚生活"の中でのミステリーを是非書き上げたいです。
コナン・ドイルと出会わせてみるのは面白そうですね。コナン・ドイル研究が必要そうです…！

書庫裏様には度々感想・コメントいただきまして、励まされながらの執筆でした。こちらこそ感謝してもし足りないくらいです。
二人が悩みながらも確かな信頼で結ばれたパートナーシップに辿り着く過程を物語にできたこと、また、最後まで見守ってくださった方がいたことが本当に幸せです。ありがとうございました！

ありがとうございます。最終章はシリーズ執筆開始時から決まっていたので、何としても説得力のある形で提示したく、最後まで気を抜かず頑張ります！
本作は当時の英国で最も規範に縛られていた中産階級の人々の閉塞感や悲哀がテーマの一つなので、その点を読み取ってくださって非常に嬉しいです。

本話で巡査部長により語られた事実の痕跡は第1章「言葉より行動を」でも描写されているので、巡査部長の言う通り「ある人がミセス・プレストンが被害者の遺体を発見した"後"に("前"ではなく)本部に来ていた」という事実は客観的に確定しています、ということでした！
ロングパス過ぎて誰にも気づかれないのでは……？と思いつい後書きに書いてしまいました。

ヒントというほどのものでなく、すみません！