感想一覧

RT批評企画にご参加いただきありがとうございます。
1話がオススメとのことだったので読ませていただきました。

①誰に向けた作品なのか？
主人公の紹介話であったのは理解できました。
ですが、物語としては傘がなくなったの騒ぐだけで、実質なにも起こらない。読者が共感するところも無く、状況に興味も持てない。
そんな話を誰に向けて書いているのですか？

②性善説と性悪説
基本的に二人が意見を交わし続けるだけでした。
どちらも人の一面からの考え方なのですから、簡潔にまとめればTPO次第で片付きます。
それを長々と答えの出ない事を言い合うだけ。
ほぼモノローグ・エッセイなんです。小説ではなく読み物と区別される作品なので、好きに書けばいい以上の言葉はありません。

氷菓のように何か問題に対して性善説と性悪説を絡めたりで、状況への興味をくすぐったり、キャラの深堀から共感を得なければ離脱率は下がらないと思います。

③何も無い
コメントには「１話が性善説と性悪説がよくまとめられたと思います。できれば意味が取りづらいところを教えて欲しいです。」とありました。
合ってようが合っていまいがどうでもいいんです。
人に読ませることを忘れて書きたいことを書いているだけの話で、しかもほぼモノローグエッセイ。

心底どうでもいい。
読者は性善説と性悪説について気になれば自分で調べればいいんです。作品の中で一から十までの説明を求めていません。

だから、こういう人を選ぶ題材を扱う場合は、それを活かせる物語が必要なんです。ミステリーを読んでトリックについて主人公がすっと話し続ける作品がありますか？
事件が起こって捜査やそれに伴う寄り道などがあるでしょう？

現状、無味な作品に何か言えることはありません。小説になったらまたご参加いただければ幸いです。
大変頑張ってください。