感想一覧

コメントありがとうございます！
史実の勢力図としてはおっしゃる通りです。

ただ本作は架空史で、本能寺後の混乱が山崎で早期に収束し、天正壬午の対立を光秀が先回りして早々に封じに行く、という筋にしています。朝廷の権威と、史実とは違い温存された織田の軍事力を背景に、徳川を危険視したうえで北条・上杉側に与する形で、講和・牽制に持ち込む想定です。（北条領内に公儀詰所を置き、家康を在番として留め置く）
作中の「望んで来たのではない。京からの命である。」は、その前提を匂わせたつもりでしたが、伝わりづらかったかもしれません。

せっかくコメントをいただいたので、改稿か、別編で補強するのも面白そうですね。たとえば第10話を天正18年に寄せる、史実では出奔した石川数正を公儀側のスパイとして描く、北条領内での一触即発案など、いろいろ妄想しています。

お読みいただき、ありがとうございました。