感想一覧

　乱と変の違いは確かに結果に基づいてでしょうね。
　乱は争乱を招いただけ、変は秩序の改変。勝てば官軍負ければ賊軍、結果良ければ全て良しの表れかな？
　歴史は勝者により語られるものですし、あとは後世がどう評価するか。本能寺の変も明智の三日天下という乱的結果でしたけど、天皇家視点では正に変ですし。少なくとも信長の後継者秀吉の視点でなかったことは確かです。この場合乱となるでしょうから。つまり秩序側からの視点で呼称が変わるといったところでしょうか。
　でも、由井正雪の乱と慶安の変のそれはどうなるんでしょうね？(笑)

乱、変はどこかで聞いたことがあります。例外もあるとか。

頭にトンガリ帽子かぶせて空気を切り裂けば……！٩( 'ω' )وいけるはず

ふと思うんだけど此れが宇宙世紀なら解決したのにｗ


ジオング首だけバージョンに改造してｗｗｗ

＞「○○の乱」クーデター失敗
　「○○の変」クーデター成功



　いや初めて知ったｗｗｗ

　生首？

　ホラーはちょっと・・・。←ホラーものを書く癖怖がり。

発想を変えて、首を金属製に改造するとか？
あ、それじゃあ（生）首とは言えませんね。

飛距離などを計算に入れると、生身の生首はどうやっても滞空中に損壊してしまうのですね。
金属製のカプセルにでも入れて射出する事が出来れば、ある程度は損壊が抑えられるかなとも思いました。

平将門公ならばイケる！？（笑）୧(ಠДಠ)୨←やめなさい