感想一覧
▽感想を書く そいや、スパム(肉)っておいしいけど、ジャンクフードみがつよつよですもんね。
あれはあれで独特よ味わいがありますからね。
とはいえ満足度は微妙。口が肥えると物足りない。過剰な期待がスパムを貶めているといえるでしょう。
足りなきゃ料理人の腕で補えば美味しくなるのですけど、やはり素材の味は変わらぬわけで……。
まあ、大衆料理にA5ランク和牛の味を求める客もどうかしているって話ではありますけどね。(笑)
いや本当、プロのそれが欲しいならばちゃんと金を持ってそういう店に行けってことで。
素材はスパムでも料理人はそれなりに努力をしていると知るべきです。
とはいえ満足度は微妙。口が肥えると物足りない。過剰な期待がスパムを貶めているといえるでしょう。
足りなきゃ料理人の腕で補えば美味しくなるのですけど、やはり素材の味は変わらぬわけで……。
まあ、大衆料理にA5ランク和牛の味を求める客もどうかしているって話ではありますけどね。(笑)
いや本当、プロのそれが欲しいならばちゃんと金を持ってそういう店に行けってことで。
素材はスパムでも料理人はそれなりに努力をしていると知るべきです。
- 戯言士
- 2026年 06月16日 17時18分
語源であるランチョンミートの缶詰としてのスパムは、日本だと沖縄のソウルフードというイメージが強いですね。
ここ最近YouTubeの広告でよく流れてくる感じがします。
ここ最近YouTubeの広告でよく流れてくる感じがします。
料理に使うにはお手軽なスパムですが、そこから意味合いが出来合いの手抜きに変わったってことでしたっけ?
なんというかソウルフードというのが皮肉ですよね。(苦笑)
なんというかソウルフードというのが皮肉ですよね。(苦笑)
- 戯言士
- 2026年 06月16日 06時59分
文学が芸術なら、前衛的であるのもまた存在意義でしょう。
それこそ、AIには書けないものかと。
もっとも、このサイトは、前衛的なものよりもわかりやすいエンタメ指向ということなのでしょうが、それはやはり、指示する読者しだいですよね。
ですから、前衛的すぎてスパムになってしまうようなものが、高ポイント=2400pt以上を得たらどうなるでしょうね。
それこそ、AIには書けないものかと。
もっとも、このサイトは、前衛的なものよりもわかりやすいエンタメ指向ということなのでしょうが、それはやはり、指示する読者しだいですよね。
ですから、前衛的すぎてスパムになってしまうようなものが、高ポイント=2400pt以上を得たらどうなるでしょうね。
わ、それは嫌。
といっても、それが私の場合ですけど。
やはり自分が評価されるならばまともな作品が好いですからねぇ。(笑)
といっても、それが私の場合ですけど。
やはり自分が評価されるならばまともな作品が好いですからねぇ。(笑)
- 戯言士
- 2026年 06月16日 00時01分
スパム、最近食べてないなあ(-ω-;)
と無意味な感想を残す。
これもある種のスパムかな?
デュシャンの『泉』って…………逆さま小便器?
と無意味な感想を残す。
これもある種のスパムかな?
デュシャンの『泉』って…………逆さま小便器?
ええっと、それって確かハンバーグみたいソーセージみたいな、なんとも喩えづらい加工肉でしたっけ。なるほどあれは味わいも微妙ですよね。(笑)
デュシャンの『泉』は正にそれです。ここでは工場で大量生産されている既製品の代名詞として引用してみました。
AI生成による作品に対する皮肉としては正にでしょ? AI否定派からすれば小便を引っ掛けるべきものですし。
そしてそれをひっくり返したことによる概念の反転。つまり本当はデュシャン本人も小便器を芸術品なんて思っていなかったということなのでしょうね。(笑)
とはいえ、それにより皮肉というメッセージ性が成立。これぞ別の概念付与による創作。自力で一から生み出すだけが能じゃないってことで。
と、いうわけで、未熟ながらも私もそれに倣って──いや、習って? ともあれそれへの私なりのリスペクトが、あの後に続くふざけた短歌だったりしたわけです。
要するに、どんなものであれ作品とは作者の創作性があれば作品となり得るってことでしょうかね。
なお、本当はピカソの名言もと思っていたのですけど、さすがにこれを引用すればAI否定派や運営の逆鱗に触れそうな気がしたため自粛しました。
多分ピカソのそれは学ぶ意味という真の意味を伝える言葉だったのでしょうけどね。(苦笑)
デュシャンの『泉』は正にそれです。ここでは工場で大量生産されている既製品の代名詞として引用してみました。
AI生成による作品に対する皮肉としては正にでしょ? AI否定派からすれば小便を引っ掛けるべきものですし。
そしてそれをひっくり返したことによる概念の反転。つまり本当はデュシャン本人も小便器を芸術品なんて思っていなかったということなのでしょうね。(笑)
とはいえ、それにより皮肉というメッセージ性が成立。これぞ別の概念付与による創作。自力で一から生み出すだけが能じゃないってことで。
と、いうわけで、未熟ながらも私もそれに倣って──いや、習って? ともあれそれへの私なりのリスペクトが、あの後に続くふざけた短歌だったりしたわけです。
要するに、どんなものであれ作品とは作者の創作性があれば作品となり得るってことでしょうかね。
なお、本当はピカソの名言もと思っていたのですけど、さすがにこれを引用すればAI否定派や運営の逆鱗に触れそうな気がしたため自粛しました。
多分ピカソのそれは学ぶ意味という真の意味を伝える言葉だったのでしょうけどね。(苦笑)
- 戯言士
- 2026年 06月15日 20時35分
前提として個々のユーザは、サイト運営者であるヒナプロジェクトより場所(アカウント)を借りている立場です。
ですので、個々人のサイト内における活動の自由はサイト全体の利益に反し無いとサイト運営者が判断する範囲内で、サイト運営者より認可されるものでしょう。
「スパ厶」、「スパム投稿」の定義についても、また同様に個々人の判断よりもサイト運営者の判断が上位となりますでしょう。
ですので、個々人のサイト内における活動の自由はサイト全体の利益に反し無いとサイト運営者が判断する範囲内で、サイト運営者より認可されるものでしょう。
「スパ厶」、「スパム投稿」の定義についても、また同様に個々人の判断よりもサイト運営者の判断が上位となりますでしょう。
確かにそれはその通り。何事にもルールはありますしね。
デュシャンの『泉』だって美術館の許可なしに展示されませんし。(苦笑)
デュシャンの『泉』だって美術館の許可なしに展示されませんし。(苦笑)
- 戯言士
- 2026年 06月15日 13時29分
感想を書く場合はログインしてください。