↓ ↑ページトップへ

感想一覧

▽感想を書く
 別によいのではないかと。
 物の味わいなんて理屈よりも先に感性を以て受け入れるものですから。そういう感情論を持ち出すのならばAIだ文体だなんていうものよりもそこに何を見出だすかでしょうね。
 というわけで、たとえそれが機械的無機質なものであったとしても感性を研ぎ澄ましていればプロンプトに作者の人間性を感じることができるのかも?
 まあ、そうでないにしてもそこに意味合いを見出だすことができれば十分に有意義といえるでしょう。アポフェニアのような無意味な記号の羅列であっても、読み手の解釈でどのようにでもなるものですしね。
 というわけでどんな作品であれそこから感じ学ぶものがあれば読者の勝利。それは作者以上に作品に価値を与えたいえるわけですしね。多分それこそが真の味に通じた理解者であるのかも知れません。(笑)
  • 投稿者: 戯言士
  • 2026年 07月21日 23時25分
戯言士さん
コメントありがとうございます。お返事遅くなり、失礼しました。
「AIだ文体だなんていうものよりもそこに何を見出すか」その通り。物の味わいは理屈ではなく先に感性です。一つの決まった正解は無いし、正解を求めて読むものでもないです。今感じるものを大切にしたいです。
AIについても書きすぎました。AIを使って技術の進歩を試すのは、それ自体はやってよいと思います。とはいえ、味覚が鈍ったのは、相変わらず悔しいです。特に、規約変更前の、「この文章はAIが書きました」と最後に書いてある文章を、最後までAIだと気づかなかったとき。たとえるなら、町の小さな料理店で、「いや、職人の味はいいなあ」と思ったら、食べ終わった後に、既製品の容器を見せつけられながら「分からなかったでしょ」と言われたような。昔だったら、既製品を使うのもまた、町の安い食堂の味と味わっていたけれど、さすがに違いはわかったのに。という感じでしょうか。
さすがにもう少し、「感性を研ぎ澄まして」いたいなと思う今日この頃です。
私も書いていないと書けなくなっちゃいますね……(´・ω・`)
暫くものを書いておらず久々に書いた時「言葉が出てこない……!」と絶望しました。
間が空いても書ける方って本当にすごいなと思います。
文章が身についていらっしゃるのかも知れませんね。
生成AIは私もあまりよくわからずですが、先日恐らくこれは……というものに出逢い……もし違ったら申し訳ないのですが、結構衝撃を受けました。
話が飛んでいて、あれ? 読み飛ばした? となりまして……(´・ω・`)
ただ、仕事で使っているAIは1年で驚くほど進化を遂げているので、その内違和感ないレベルまで届くかも知れませんね。ドキドキ。
電子の海の海月さん、ありがとうございました。
未来屋環さん
コメントありがとうございます。遅くなってしまいすみません。
書いていないと書けなくなる。その感覚に近いかもしれません。それにしたって、書けなくなった原因が飲み過ぎなのだから、悔しいものです。
生成AI、AIを使うことそのものは、技術の進歩を試す意味で、ナシではないかなあと思い始めています。私も、自分の作品を読み込ませたり、試しに書かせてみたりしますから。そうしてAIを使う人の中には、AIの性能チェックとしてどれだけ擬態できるかを試す人もいるでしょう。(小説家になろうでは禁止されましたが。)
旧バージョンのAIで書かれた作品に欺かれるのはがっかりですが……、AI技術の進歩は、不安でありつつ、怖いもの見たさの好奇心も持ってしまうのは否めないところです。