感想一覧

この情報元、クラウドのものですよね。
この電子透かしはちょっとでも残っていたら、みたいに記事には書かれているのですが、おそらく、100%ではありません。
AIは文章の平均化と選択で、文章を書いています。独自の言葉選びでの抽出方法です。
この平均化と感覚に似ている方は、AI判定しやすいと思いますし、他社のAIにおいても、一応の電子透かしは入っていますが、普通に誤魔化せますね。AIの文章表現の八割くらい触れば。要するに、そのまま残してなければいいんじゃないかと思います。
素人が何をしても取れないファイルに付いているものもあるそうですけど、こちらも取り出して、自分のノートに入れてしまえば消えてしまうものです。
イラストよりも複雑なんですよね。文章だから。イラストだったら絵の奥にでも仕込んでしまえるのでしょうけど（たぶん、私には外せないレベルのものは入れられるはず）
まぁ、ここで言えば、インスタント的に文章を生成しているぽん出し勢には痛いかな?程度です。

お久しぶりです。
AIに考え丸投げは怖い世の中ですよね。AIってさもあたり前に嘘を嘘と思わずつくので、物事を知ってきた、自慢したい５歳児だと思って接すると、距離感がいい気がしています。
そのくらい、人間が主導権を握っていないと、と思いますし、実際そのくらいです（笑）
注意喚起ありがとうございます。

こんにちは。
「電子透かし」の導入は学生のレポートのAIコピペ防止にはいいのかもしれませんね。が、すぐに突破されるんじゃないかと思います。

うちの子達の話を聞く限りでは、AIを課題論文の要約に使っている様です。時間節約になるそうです。あと、苦手科目の解説とか。先生の解説よりも分かりやすいと言ってたけど、どうなんだろ。その解説、本当に正しいのかと疑ってしまいます。

はじめまして(*´ェ`*)

面白い情報をありがとうございます。
透かしはなるほどいいやり方だな、と思いました。でも確かに誤字訂正とか、ちょっとAIさんの力を借りただけでも『アウト！』って言われるのは納得できませんよね。

せっかくの新技術、よりよい方向に育っていってほしいなと思います。

　文章の中に透かしを入れようが、そんなモノはすぐに壊せますよ。
　
　所詮は文章とは文字の羅列。
　文章とは文字をいかに組み合わせるかだけなので、その並びを作るのにAIが作った、人間が作ったと言うモノは並びの中には出ようがないですね。
　有るのは特定の組み合わせが多いという確率の中に込めるのが関の山。
　つまり、文章の半分くらいを言い換えツールで　言わんとすることを別の表現に言い換えて文を書き換えれば検出は不可能、です。

　例えば、令嬢が婚約破棄された、も、別の表現で言うと、

＃
公的な報告・歴史書風（厳格・重厚）

名門貴族の令嬢に対し、婚姻成立の合意が公式に撤回される。
王室（または公爵家）の裁定により、両家の約定が破棄の途をたどる。
国家間・貴族間の政略結婚における約定が不履行に終わる。
約婚関係の公式失効と、それに伴う両家の外交関係の断絶。

小説・劇的表現（ドラマチック・ロマンチック）
華やかな舞踏会の渦中、令嬢の指環が冷ややかに送り返される。
愛の誓いは灰となり、令嬢は婚約者という肩書をその手から零し落とした。
白昼夢の如く打ち砕かれた約定と、残された令嬢の孤高の立ち姿。
祝福の鐘が鳴り響くはずだった未来が、一瞬の宣告によって霧散する。

日常的・噂話（口語・ゴシップ風）

あの家のお嬢様、相手の坊ちゃんから婚約を反故にされたらしいわよ。
婚約者からすっぽかされて、結婚の話自体が完全に立ち消えになったんだって。
お嬢様、土壇場で相手に逃げられちゃったみたい。
婚約者に振られて、結婚の約束をフイにされちゃったのね。

砕けた俗語・ネットスラング（フランク・口が悪い）

お嬢、男にポイ捨てされたってよ。
婚約者にソウカイク（即切り）されて撃沈したお姫様。
お金持ちの娘さんが婚約者に盛大にフラれて無事死亡。
エリート婚約者からの「いらない」宣告。完全に捨てられた令嬢。

下品・荒っぽい・罵倒表現（極めて俗悪・直接的）

あの女、男に飽きられてポイ捨てされた挙げ句、ケツまくられたんだろ。
婚約者の男に「用済み」って言われて捨てられた哀れな女。
いいように遊ばれて、いざとなれば婚約破棄でポイよ。
婚約者に「お前なんかもう要らねえ」って蹴り飛ばされたお高くとまった女。

隠語・比喩表現（皮肉・諷刺）

咲き誇る前に摘み取られた、高嶺の花の結婚手形。
両家を結ぶはずだった金の鎖が、一刀両断に切断される。
一夜にして「約束された未来の公爵夫人」から「ただの失意の女」へ転落する。
契約書のインクが乾く前に、ゴミ箱へ放り込まれた約束。
　
＃
　コンナ感じの表現に入れ替えたら、その時点でAIが選んだという確率の指紋は壊れますからね、AI使用と言う証拠はきえてしまいます。

　AIを運営する方も判ってはいるでしょうけど、やっていますという態度だけでも見せるのが目的の様な気がしますね。

初めまして。

以前、ＡＩはどのくらいの小説を書けるのかと思って生成した100%ＡＩ作品を、ＡＩ使用判定した事がありますが、「これは人間が書いた可能性が高いです」ってチャッピーに言われました。

で、「これは以前あなたが作ったものですよ！(O_O;)」って言うと、「ＡＩで書かれたか判定するのはむずいんですよね(*´-`)」みたいな感じの事を言われた様な気がします。

当てにならないって言うより、あまりそこをつまびらかにしたくない様に見えました(完全に個人の妄想ですが)
おそらくチャットGPTにも透かし的な言葉の選択がある様に思いますが、一般に公開はしないのかなと思いました。
でも、出版社とかには解放する可能性はありそうな気はしていますが。

早く疑心暗鬼になる様な状況が終わると良いですけども、なかなか難しそうなのが辛いところですね。
お邪魔しました。

こんにちは。
タイトルを読んだ時、「へえ～、すごい。これで虚偽申請はできなくなるのか」と、他人事のように思っていました。
AI不使用のものまで「AI判定」されるのは嫌ですね……。
「AI使用？　読みたくない！」という人もいる中、これはキツイ。　
苦労して書いたのに「AI判定」なんてされたら、筆を折ってしまいそうです。

知人が、私とその人自身の作品をAI判別みたいなのにかけたそうなのですが、私も知人もAI不使用なのに、AI作品に判別されたそうです。
ʕ✴︎ᴥ✴︎ʔどういうことやねん!? 1行１文字も使っとらん！
ですよね。
なんだか、そういう認定する機械もまた不審なわけで、何を信じれば？となりますね。そういうのをしっかりしてほしい場合は「電子透かし」悪くもない気は致します。
誤字脱字チェックとかは、企業や論文に使うのも理解はできます。

読ませて頂きましてどうもありがとうございました。
m(_ _)m

失礼な奴ですねAI　(┛◉Д◉)┛彡┻━┻
誤字脱字チェックとか、人間のミスをAIが正してるから、逆にミスがないものはAI使用、とされるのでしょうか。思い上がりもはなはだしいですね。
人間は正しく仕事したら機械になれるよ、っていうディストピアの臭いがします……