感想一覧

僕もカクヨムの去年だったかな？のAI小説大量投稿事件にリアルタイムでみてたので、大量投稿は創作活動ではないし、そもそも本文をAIで書いたら、作家としての死を意味すると思ってます。結局、自分で書けない事を自分で証明してしまう事になる。
カクヨムがAI小説を、ほぼ一掃したのは見事ですね。
アルファポリスの運営は昔から賢い、クールなのでAI対策施策相変わらず良い。
ただ、本当に小説家目指してる人がAIに手を出す場合は、ある種の自分の才能への絶望があるので、切ないですが、気持ちは分らんでもないですが、AIに書かせるのは作家としては自作行為ですよね。
小説大量投稿禁止（ただの迷惑行為なので）などのルール作りは早くして欲しいですね。

ありがとうございます。今回も勉強になりました。
本文中で挙げられていた「①大量投稿の禁止」。これは本当に重要だと思います。
１日当たりの投稿上限と、クールタイムのようなものが必要かもしれません。
「④1作家1作品しか1ジャンル」も、良いと思いました。
量で圧倒して枠を奪うというＡＩ投稿者の戦術を封じられます。

個人的に手を入れてほしいのではリワードです。
アカウントを作成、即リワードを申請・受領を不可能にすること。登録後〇カ月以上とか、一定文字数の投稿実績など条件を設定。アカウントを大量生成して短期間でヤリ逃げするＡＩ業者を排除できるような気がします。

AI使用もそうですが、ジャンルの設定も混ざっているので困りますね
ローファンタジーに、AIで作ったぽいハイファンタジー（異世界転生）の婚約破棄物（王太子が主人公にするやつ）の短編が上位に入っているのが、訳わからなかった。作者側でちゃんとジャンル設定してほしいなと。異世界転生ってローファンタジーなんですかね？

いいこと思いついた！
AIが選んだAIじゃない作品だけのランキング、という新しいランキングを作るのだ！！

誰も書いていらっしゃらないようなので、ひとつ言わせていただくと、過去の完結作品の区分分けは必須ではありません。
この先、その作品の連載を再開もしくは、新たにタグを入れ直す場合にAI区分を選択しないといけない、となっています。
ですので、そこは事実とは異なります。

読ませていただきました
みねバイヤーン様の意見に概ね賛成なのですが…

②AI利用作品は通常のランキングから除外し、「AI作品ランキング」に隔離する。

これだけに、意見を言わせていただたい。

私は「AI直接利用」している者です。しかし、本文を生成しているわけではないのです。
基本的に自分で考えて書いてますが、どうしても良い表現、納得のいく表現が思い浮かばず、AIに頼っている状況です。
他にも、地の文補填、補完なとにもAIを使っています。これも生成したものを、全部を使ってはいません。生成文を改変することも多々あります。

100パーセントAI生成小説と同じく見られるのは、個人的には納得がいきません。

なろう運営には、この辺の住み分けにも手を入れてほしいなと、思っています。

YouTubeでは2月と11月に収益停止祭りがあるのをご存じでしょうか？
理由は単純で『3月と12月はスポンサーが出すお金が増えるから（出す側は自分の広告が変なチャンネルに使われたくないから）』。
なので、なろう運営も秋には手を打つんじゃないかと思っています。

ランキングから読ませて貰っているんですが、AIっぽい作者と短編にタイトルでは分からない状態で開いたら○○視点！とか言って幾つも続編を流す作者は害悪なのでミュートしているのでランキングが非表示だらけだからミュートしてる作品は除外で下の順位の人の作品が表示されたらいいのになー…はたまに思いますw
色んな方の自分で書かれた作品が読みたいのでランキングが300位まで広がるのは大賛成です！

>しかし、AI利用状況のウソ申告がまかり通り、それを取り締まるのも難しいため、ランキングは相変わらずAI小説であふれております。

確認させていただきたいのですが、「ウソ申告」とは実際は「直接利用」している(ように見える)のに「補助利用」や「不使用」と申告している(と思われる)作品を指しているんでしょうか。
また「ウソ申告」と判断されている作品は具体的にはどのようなものでしょうか。
現在「直接利用」や「間接利用」を申告している作品もランキングに多く入っていますが、そちらもひっくるめて「AI小説」と表現されているのでしょうか。

まずは「みわけかた」に続き問題提起をしてくださり、本当にありがとうございます。様々な事情から一人鬱々としていたところに、こうして語り合える場を用意してくださったことで救われております。

【読者側にとっての問題】としては、フィクションが含まれることを明示している、あるいはファンタジーものであれば問題はありませんが、特定の情報について誤った内容や存在しない資料を挙げ、さもそれが正確であるかのように記述する小説・エッセイの存在も気になっています。AIが出力した誤情報の拡散は、かなり危険な行為だと個人的には考えています。

【人力作者側にとっての問題】として、もう一点、AIが使いがちな表現・単語に拒否感が生じ、表現選択の幅が狭まるというものがあります。勿論、AIの方が後から人間の文章を学習しているのですから、気にせず使えばよいのですが、例えば私の場合ですと、そのような表現が頭に浮かぶたびに引っ掛かってしまうのです。10年以上前に書いた自作品の表現さえ、気になってしまうほどに。

そういった時は古典作品を読んで、この作品でもそのような表現は使われている。考え過ぎだ、と心を落ち着けてはいるのですが。こうした懸念が生じる背景には、現状、AIの利用設定の誤りや詐称が多く、何が人間によって書かれた文章なのか疑わざるを得ない状況があるのではないかと考えています。

【なろうに取り入れてほしい対策案】については、まさにみねバイヤーン様の案は効果的だと思います。また、他の方が書かれているように、リワードについても何らかの改定、あるいは停止が必要だと感じています。

例えば、リワード対象となる作品の数を作者一人につき3作までに絞る、ですとか、検索時のチェック項目としてリワードの有無を追加する、ですとか。

noteのようなサイトで、小説投稿サイトにおいてAIを使って自動的に収益を得る方法のようなものを販売している記事を見かけたこともありますし、そういった本来のサイトとリワードの目的からかけ離れたユーザーに対しては、ぜひ運営には厳しい対策をとっていただきたいところです。

実は私自身、アルファポリスへの移動も検討しています。最近は読みたいものをこちらのサイトで探すことが難しくなっておりますし、カクヨムでも見知った作家さんの作品しか読まなくなってしまっているためです。

実数として、果たして今小説家になろうというサイトにどれだけの「人間」がいるのか、気になるところです。