↓ ↑ページトップへ

感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
更新ありがとうございます。^_^

だけど、もう無理。文系脳には分からねッス。^_^;
ことばの意味はよく分からんが、兎に角辻褄が合ってスッキリしたわけですね。良き良き。
まぁ、前々回まではギリ『現行の論理物理』でしたが、前回・今回と『論理物理での未解決問題』へ突入しちゃってるので、ナミの理系さんにも厳しいかもですね。
(てか、連理物理マニアの域に入ってます)
一方で数式の類はほとんど登場しないので、少し判るひとならイメージは掴めるのではないかと思います。

てか・・・想定外の所で辻褄が合ってしまって、『なせ合うの?』って状況に陥ってしまった話ですね、ここら。
  • ゆり
  • 2026年 10月24日 11時18分
なるほど、だから時間軸は経過するだけで、自由には移動できないんですね。
例えとして正しいか分かりませんが、電車の中では自由に動けるけど、電車が進むのは一方向で自由にはできないと。条件によっては速度は変えられるけど。(今、通勤電車に乗っているので、思い付きですが)

それにしても……中学生でこんな事を考えてるなんて、天才ですか?Σ(-᷅_-᷄๑)
えぇ、天災ですよ(わざと誤字)
そこはカサイサンが一番良く知ってるでしょ(笑)
まぁ、その「電車の例え」は相対性理論で別の説明に使われるので、もう少し「わかりやすい例え」をしてみます。

ボールペンで紙に線でも文字でも絵でも書いた場合、何を書こうが往復ささせようがミラさんのイラストを描こうが、『ボールペンインク』は減る一方で、決して増えないですよね?
この『ボールペンのインクの消費量』が時間の流れで、『描いたもの』が空間が時間次元を移動した軌跡ってわけです。

どうかしら?
わかりやすくなったかなぁ?
  • ゆり
  • 2026年 10月10日 14時27分
文系なので、ところどころよく分からんけど面白い!^_^
ダークエネルギーが知覚出来ないこととか、力の種類とか明快に説明出来ていますね。
自分の知識はNHKや子供の頃読んだ宇宙の図鑑程度しかないですけど……俺は詳しいんだ。(言ってみたかっただけ)
まぁ、いままでは『ビジュアル化』が不可能だった為に数式でしか証明出来なかった『理論物理』や『宇宙物理』の説明を、数式抜きでイメージだけで説明可能にする宇宙モデルなので、コレが学会でも『ひとつのアイデア』として認められたなら、『わけのわからん』数式証明の世界が、『文系でも、図を見たらおぼろげに理解出来る』絵になるんですよね。
(あたしの頭の中には、思索を始めた当初(中学生頃)から、モデルのビジュアルがありました)

現在の完成物では『異なる役割の三組の三次元空間を、それぞれ一次元へ省略すると、『一般人にも理解が難しくない』『多次元超メタ宇宙モデル』が描けるんですよね。


ちなみにAIへ与えた、あたしの個々の論理思考の積み重ねは、AIに要約させてみた文章よりも、遥かに判りやすい筈です。
(まぁ、それを読んでみたいという反響が無かったら無意味なので、その試金石として『AI要約』を、序章に使ってみたんですよー)
  • ゆり
  • 2026年 10月01日 07時51分