感想一覧

AIが現れたせいで、世界がすごいことになってますよね。開発した人たちはどう思っているんでしょうねー。
でも、昨日新聞でウクライナの最前線の町のレポート記事を読んだら、ひどすぎて……もうあまりにひどすぎて、もしかしてAIが政治を行ったほうが平和な世の中になるんじゃないかとすら思いました。
実際にそうなったら嫌に決まってるけど、いまのあの惨状をすべて人間が引き起こしたんだと思うと……。はー、つらい。

話がそれてすみません。考えさせられるエッセイを、ありがとうございました。

　そもそもAIが作ったかどうか？　ソレを問う事自体無意味じゃ無いかと思います。
　AIを使おうが、人間が打とうが、はたまたネコがキーボードを踏んで偶然の産物でその配列になろうが、その文字配列を見た人が其処に意味を感じ、心を動かされれば『名作』と呼ばれるモノになるのでしょうし、心が動かされなきゃ『駄作』と呼ばれるのでしょう。
　其処に至った手段は問わず、ですね。

　もし作品を作る過程に価値があるなら、手打ちそばの実演の様に作者が最初の一文から書く様子をライブ配信すれば、作品の価値は上がる…。
　ーー訳ではありませんからね。
　ゆえに、どんな手段を使っても面白いように文字を配列したら良いのでは、と思います。
　
　人間の読者が読んで面白ければ正義、です。

AI問題は難しいですよね(^^;)私はどれがAIか区別するのが苦手です。信用できるニュースなのか？どうか考えながらニュースを読むのは疲れそうです。

かなり昔にＡ.Ｉ.という映画を観ました。AIの話題になる度に私は頭の中にあの映画のAIの子どもが出てきます(°▽°)
観たのが25年前でラストを忘れてしまったのですが…印象に残る映画だったことは覚えているのでまた観てみたいと思います。

pangramが間違っていたら……。想像するだけで恐ろしい。
日本ではAIを証拠として扱うことが決まったけれど、疑われたらAIの使用状況を提出して、使っていませんとやればいいななんて思う私は甘いのでしょうか？そんな簡単にいかないのかな？
仰る通り、最後は「人」ですね。「人」も時に判断をあやまるけれど、「人」はたくさんの人に意見をきけて、AIと１対１の世界にならないから、まだ救いがありますよね。
読ませていただき、ありがとうございました！
人の「欲」は本当に怖いとおもう、きょうこのごろです。

昔は論文やレポートにコピペ判定ツールを使って盗作じゃないか
判断・確認していたそうですが現代はAIまで疑わなければならないの
だから大学教授や関係者は大変そうです。
しかしAI判定ツールにAIかどうか確かめさせるとは、「矛盾」の逸話に通ずる
ようなおかしな話ではありますね。

Pangramが間違っていたら、とても恐ろしい。
AI判定をAIがするというのは、なんか変な感じがします。人間の感情が入らない分、良いのか……とも思いますが。
Pangramのプログラムに悪意が紛れ込んでいたら、特定の人間の意思をくむAIになりそうです。

人間がAIによって……まさに(´・ω・`)
使うのは人間ですもんね。
AIは仕事でよく使っていますが、あまりの便利さに感動する反面「これ人間いつかいらなくならない？(;´・ω・)」と思っちゃうことも。
AIに負けないような価値をきちんと持っていないといけないな、と思います(｀・ω・´)
コロンさん、ありがとうございました。

要は見方でしょうし、普及してしまい、もうもとにも戻らないのでしょうが、AIが人間と人間の間に入ったことで、便利になったこともあれば────危険でややこしくなったことも沢山ありますよね。
そこ、無かった方が良かったんじゃない？本当にそれをやるのにAIというアシスト必要だった？も、私のようなAIの無い時代があたりまえだった古い生き物はʕ•ᴥ•ʔ感じることは多々あります。

読ませて頂きまして、どうもありがとうございました。m(_ _)m