感想一覧

寄り子の男爵家の令嬢である件のポレット嬢を侯爵家が預かった理由が不明。
普通であれば「行儀見習い」でしょうか？、それなのに「可愛いから甘やかして何も教育をしない」理由が不明。
>>「できなかったのよ。大人の令嬢として叱れば、あの娘に傷がつく。寄子の小さな家の娘に、侯爵家の女主人が傷をつけるわけにはいかないの。……息子が子どもだと言ってくれたから、やっと躾の名目が立ちました」
侯爵夫人の台詞も全く持って意味不明。
大人の令嬢云々ですが、10歳の頃から預かっているのなら、その子供の時点から教育と躾をすれば良かっただけの話では？
そもそも、その為にポレットを預かったのでは？
エドガーが邪魔をするのであれば、そちらへも教育と躾をするべきでは？
仮に教育も躾も全くなっていない17歳のポンコツ令嬢を突然預かったのだとしても、叱ると傷つけるから何も言わないとは？、これも意味不明。
行儀のなっていない令嬢を叱るのは、年齢や傷つく云々に関係なく当然では？
例え17歳の令嬢だとしても、行儀見習いならば、寄り子の家の令嬢だとしても教育と躾をする事があるべき姿なのでは？
一体全体、侯爵家は七年間も何をしていたのか？、これでは娘を預けた男爵家もいい迷惑なのでは？

そもそも最低限以上の躾が済んで初めて、寄り親の元へ行儀見習いとして「外へ出せる」んですが。
因みに最低限の躾が住むのは六、七歳前後で、見どころのある子息や令嬢が更に磨かれて、十歳前後で寄り親の元へ向かいます（時代や場所によって多少の違いはあり）。
この時点で既に、貴族としての所作は完璧です。
身分が上の夫人や令嬢に仕える行儀見習いは、未熟な者ではなれません。何か不始末をすれば自家の恥になるのだから。
そういう「子供以上大人未満の聡明な者達」が沢山、寄り親の元へ集まって、その中で更に家政婦長や執事やらが「これは」という俊英を見出して、磨いていく。
寄り親が公や候、或いは力ある伯爵家なら、その子息や令嬢は王宮へ上がる可能性がある。
そうした者達へ仕え、共に王宮へ入るに足る者を選ぶための、行儀見習いです。
寄り親は小学校ではないし、行儀見習いは小学生ではありません。

正直、読んでいて違和感しかありませんでした。
如何になーろっぱといえど限度があります。これなら物語の舞台を現代にした方が、遥かに自然です。

AIでも読み返して設定のおかしさを指摘すれば、侯爵夫人が教育をしなかったことの理由、男爵家の当主が娘の侯爵家での教育のおかしさを拙いと思わなかった理由などが別にできるような気がします。

なるほどAIか。
エドガーは、ないな...

AIに言っても仕方ないけど、夫人は当時十歳の子供に対して『大人として怒ったら傷が付くから叱れなかった』、実父は『他家に行儀見習いに出した娘には何も出来ない』、どっちも放置で誰も躾なかったらそりゃこうなるわ。
行儀見習いとして預かってる『子供』を躾なかった夫人の失態だよなぁ。行儀見習いに勉強させるのは義務でしょ。何も教えてくれない家に行儀見習いなんか出す意味がない。
登場人物がほぼ全員馬鹿。主人公を頭良く見せるために他を馬鹿にする、の典型例。

まぁアイちゃん臭はどう見ても間接利用では無いけど、一応「本文へのAI利用」は明言しているので、タグに無くても目くじら立てるほどでもないかと。
ランキング上位でAI利用していないと嘯くクズもいる訳で。

藤野のさんの別名ですか？
他の方がいうようにAI使用は書かないとダメだと思いますよ
同じくランキング入りしている「自サバ女の話」を読まれた方がメンションしてたから、お知り合いの人が読者に多いようですね。

明らかにAI直接利用

優しい虐待かじゃん。
大事な娘を預けて、こんな女に育てられたんじゃあ男爵も被害者だな。
主人公が道を示さなかったからもっと大事になっていただろうし、婚約者は最後まで使えない男だし、主人公の苦労がしのばれる。

なんで明らかにAIだってわかるのにAI直接利用タグをつけないのですか？