感想一覧

とても興味深く読ませていただきました。

私は直接的に使ってます。こんなふうな物書いて。と。設定やあらすじを突っ込んで。一応形にはしてくれるのてすが、何か違うと少しずつ加筆訂正しています。だから時間がかからないと思っていたのに結構時間がかかってる。

あとは、設定考える時に整理してもらうとか使ってます。

歴史物での間接利用は良いと思います。いや、私は歴史苦手ではありますので、AIに嘘つかれたら多分気づかない……

ほんとにAIは道具ですよね。使い方次第だと思います。

ウン、ＡＩには何度も何度も同じ質問した方が良いですよ、自分はGoogleのＡＩなんだけど質問するたびに答えが違うが時がありますから。

あと、最初に小説のネタにするからデータだけよこせって書いとかないとＡＩの妄想やプロット入れてくるし、書いたら書いたで嫌味たらしく解答よこす度に妄想やプロットは書かずにデータだけ書きますね、って言って来る、つくづく思うんだけどＡＩは人を激怒させるように特化してるんじゃあないかって思ってしまう。

作品を読ませて頂き皆んな同じような苦労してるんだなって思って、なんか安心しました。

読ませて頂きありがとございます。

歴史ジャンルに関して、AIタグが良く見られるという意見をチラホラ見かけます。（特には否定的なものではなく）
知り合いで歴史ジャンルを書いている方いまして、AI直接利用タグを確か出してます。正直で良いなと思います。
作者様も考えられていた通り、歴史ジャンルは調べものが必要不可欠で仕方がないのでは？と私も考えるからです。
歴史ジャンルではなくても正直であれば問題は無しですから。正直に掲げられる場であることも大切なことです。

読ませて頂きましてどうもありがとうございました。m(_ _)m

私も同じような感覚だなぁって思ったり。でも少し違うのかなーって思ったりします。
補助で使う場合は、分からないことのとっかかりみたいな感じに使っていますね。
勢いで異世界恋愛を書く時は使わないですし、この時代的にって考えた時だけ。感想はもらっていたりしますが、その後、たいがい、へーそう思うんだくらいで、書き換えるわけでもないですし。
だけど、補助利用はそもそも見えませんし、本当に運営は出版社向けなだけの意識なんだろうなって思っています。
ただ、AIを嫌いな方はもう少しでもAIって言葉だけでも忌み嫌うので、どうしようもないんだろうな、とは思っています。
そもそも、AI生成ってバッシングしている方たちのエッセイを読んでいると、少ないプロンプトと丸投げっぽいものを指しているんですよね。
いいと思いますよ。AIの資料検索。歴史ものを書くには専門的知識の考証が必要は、プロの歴史作家がすればいいです。
ここって本来そんなことを求められるサイトじゃなかったと思うんですよ。
あ、２番目の芭蕉の方がなんだか忍びの方が渋カッコいい感じがしました！読ませていただきありがとうございました。