感想一覧

[良い点]
この度はなろうコン大賞に御参加頂きまして真にありがとう御座います。

倒叙で語られる推理物。珍しいとまでは言いませんが、なかなか見ない形式ですね。
しっかり筋道立てて、倒叙ならではの描写を丁寧にされていて良いです。
また一話一話も程よい長さで、読みやすいよう工夫をされているのも評価できます。

強いて言うなら部下（？）の刑事さんの口調は如何なものかと思いました。
連載の２弾目３弾目となれば話は別ですが、１弾目ではもう少し穏やかにしても
良いのではと思います。

それでは、今後の活動応援しております。

[良い点]
読んでいる途中だが、かなり本格的。
秀逸さ、知性を感じつつ、まさに圧巻という言葉がふさわしい。他の作品もストーリー構成が半端じゃない。
大人が楽しめる小説だと思う。
もっと人気があってもいいと思います！
私は好きです。

[一言]
今後の参考にしたい。そして、勉強になります。
プロの作家さんに匹敵する。
かなり勉強や努力をなさったと思いますが、素晴らしですね＼(^o^)／

[良い点]
コロンボ、古畑を彷彿とさせる、しっかりとした刑事モノ小説でした。とにかく読みやすくて、面白かったです。

トリックの分かり易さや、情景描写の丁寧さで、テレビドラマならそのまま脚本に出来る完成度だと思います。
作者ならなんとかして読者を騙したり、推理されたくないと思う所を、全ての情報を書き切り、読者と共に犯人逮捕へと向かう（まあ、読者は犯人を分かってはいるんですが）。

ご都合主義でなく、普通に現実的に捜査が進んでいく、素直な構成にも好感がもてました。例えば駐車場の件や、メインのチェス盤の件ですけど、読者からしてみれば、被害者がポケットにチェスの駒を入れていて、大学には向島ボードの車が来ていて、教授がそこにチェス盤のあれこれ（ネタバレになりますので控えますが）を依頼していたら、「これはチョロイな。もう俺なら分かったぜ。何やってんだ。早く徳永、瀬戸を逮捕しろよ」なんて思ってしまう所ですが、現実はそれじゃダメなんですよね。
ちゃんと証拠の裏付けであったり、指紋であったり、段階を踏まないと、逮捕なんて出来ません。
裏付けがないとラストのチェスを打ちながらの対決シーン（あれも絵が浮かびやすくて、凄く良い演出でした）で、瀬戸教授の反論に対して、立証出来ませんものね。現実なら人って絶対ああいう悪あがきしますから。
作者さんはとても理論的な方なのだと思いました。
[気になる点]
高山さんが少し口の悪い雰囲気があったかな、と思います。　
徳永警部の変人ぶりを際立たせる為の演出だとは思うのですが、今世の中に流布している刑事ドラマ、探偵ドラマや小説などで、風変わりな刑事や探偵って沢山いて、もう皆慣れてしまっているんですよね。
徳永警部がもう少し傍から見ても、ああ、こいつは頭がおかしいなと思うほどの変人なら、あのモノローグにも違和感がなくなるのかなと、思います。
ただ、これもドラマならああいう一連の絡みって結構あるので、可愛い女優さんが怒っているんだな、と情景を浮かべると、そうでもないのかな、と思います。
私自身、自作品で主人公にモノローグで罵詈雑言を吐かせているので、人の事言えませんけど、すいません。

後は、他の方の感想でも言われておられましたが、誤字脱字でしょうか。
続編を書かれてらっしゃるようですので、そこからまた前作に流れてくる人もいると思います。
もう一度、精査されたらどうかと、注進させて頂きます。
そんなに数はないですが一応私の方で誤字と思われる部分を何ヶ所かメモしていますので、作者さんがご不快でないのでしたら、メッセージで送らせていただきます。


[一言]
何度も言いますが、映像が目に浮かぶ、誠実な作品でした。

続編も読ませていただきます。

[良い点]
徳永警部と高山の掛け合いがいいですね。面白いです。それと、情景描写が細かくと書かれていることですね。
[気になる点]
えーっと、上から目線、というか、そんな風でごめんなさい。
見やすいのはいいのですが、時間と場所が始めの一行で、示されているのは、ちょっとなぁ、と思ってしまったところですね。
それ以外は、無問題でした。
[一言]
犯人が初めからわかっている推理物は読んだことがなかったので、とても、新鮮味がありました。次回のシリーズの執筆も、頑張ってください。

[良い点]
読み終わりました。とても堅実でしっかりした小説でしたね。小説家になろうでは、珍しい。間違いなく、井鷹さんは推理物を描く才能が有る(^^)d
最初に犯人が解るのが斬新で、それのお陰でこちらも話が理解し易かったです。推理するのではなく、犯人と刑事の駆け引きに焦点を当てたのは正解でしたね。
読み手は犯人が解ってるけど、人物達はそれが解らない。いかにして証拠を集め、確実な逮捕まで結びつけるか？そこも良かったです。徳永刑事の少しずつ裏付けていく捜査もグッド。
事件の内容もとてもシンプルで、専門的知識が無くても、問題ないのも良ポイントです。
前書きに登場人物表を毎回載せてるのも、良かったです

[気になる点]
少し言い回しがくどい点も有りましたね。高山の怒り方もなんだかな。
後書きで下手で超展開だとおっしゃっていましたが、とんでもない。
構成や流れ、どこにも淀みなかったかと。
[一言]
推理物ながら、一切難解な部分がなく、とても読み手に寄り添った作品でした。これはシリーズ化して、続きが読みたいですね。それとも他の作品は、これと関係が有るのでしょうか？
評価Ａ-

[良い点]
物語の展開に引き込まれ、ストレスなく読むことが出来ました。また、全体的に説明が丁寧で、場の雰囲気を描こうとしているのが伝わってきました。
[気になる点]
文章全体を通して、接続詞を中心に用法が間違っていると思われる部分が多々あります。また、説明をし過ぎるあまり同じ単語を連続使用してくどく感じる時がありました。
[一言]
全編拝読致しました。

普段は何を考えているのか判らない刑事が、事件になると優れた洞察力で事件を解決する、と言った内容を描きたいのだろうと言う事が良く伝わってきました。ただ文体は丁寧なのですが、同じ表現を何度も使っているのが気になります（徳永の微笑むという描写など）。こちらは同じ表現を使っていると思ったら類義語などを調べてなるべく違う言い回しを考えると良いと思います。
また、20話のハンドクリームや16話のインターホンなど、同じ名詞を短時間で多用している事があります。これも文章をくどくして望ましくないので、表現を抽象的にしたり、代名詞を用いたりしてなるべく同じ単語を繰り返さないようにした方が良いでしょう。

描かれた物語は興味深かったので、是非これからも頑張ってください。

[一言]
プロローグを読ませて頂きました。

テンポが良く、今後の展開が気になる終わり方で、導入としては好印象です。

更新頑張って下さい！