感想一覧
▽感想を書く[一言]
初めまして、企画参加していますアイラマミと申します。
これは……確かに「もしかして、かわいい!?」ですね!
最後に森下の心情を一文で書けるとしたら、間違いなく企画テーマだと思います(笑)。
キャラクターを極端に書き分けることによって、それぞれの個性が引き立っていました。
王道と思いきや、予想外の展開になるのも素敵だと思います。
以下、ドラスティックに……。
多分文字数制限のせいなのだと思いますが、後半、完全に台詞だけで展開しているのがとても勿体無く感じました。
また、これも短編企画のせいだと思いますが、皆川さんの登場が唐突に思えて、初見のときに「???」ってなってしまいました。初めに3人の登場人物を紹介し、吉野さんの告白シーン、皆川さん再登場──の方が私好みです。
あっという間に企画は終わってしまいましたが、今後ともよろしくお願いします。
初めまして、企画参加していますアイラマミと申します。
これは……確かに「もしかして、かわいい!?」ですね!
最後に森下の心情を一文で書けるとしたら、間違いなく企画テーマだと思います(笑)。
キャラクターを極端に書き分けることによって、それぞれの個性が引き立っていました。
王道と思いきや、予想外の展開になるのも素敵だと思います。
以下、ドラスティックに……。
多分文字数制限のせいなのだと思いますが、後半、完全に台詞だけで展開しているのがとても勿体無く感じました。
また、これも短編企画のせいだと思いますが、皆川さんの登場が唐突に思えて、初見のときに「???」ってなってしまいました。初めに3人の登場人物を紹介し、吉野さんの告白シーン、皆川さん再登場──の方が私好みです。
あっという間に企画は終わってしまいましたが、今後ともよろしくお願いします。
感想ありがとうございます。
わかりやすいくらいにキャラを書き分けてみました。
皆川登場は森下が感じる唐突感を意識したつもりでしたが、初見であればそのように感じてしまうのも仕方がないかもしれませんね。
何度も練ると、初めて読む感じが失われてしまうのでそういった気持ちを忘れないのも大切だなと気づかされました。
ありがとうございました。
わかりやすいくらいにキャラを書き分けてみました。
皆川登場は森下が感じる唐突感を意識したつもりでしたが、初見であればそのように感じてしまうのも仕方がないかもしれませんね。
何度も練ると、初めて読む感じが失われてしまうのでそういった気持ちを忘れないのも大切だなと気づかされました。
ありがとうございました。
- いちの くう
- 2013年 01月02日 11時49分
[良い点]
・幼馴染の吉野にスポットを当てていると見せかけて、実は皆川というミスリード。
・水無月祭実行委員という立場を巧み使った年齢相応の硬い表現。
・皆川の登場からライトまでのどんでん返しが秀逸。
・企画内容を的確に表現している。
[気になる点]
・視点人物が森下と吉野で何度か変わっていることから、多少の違和感を感じた。
・吉野と皆川の容姿について多少の情報が欲しい。
・「美弥が好きだ」という森下の台詞が唐突に感じた。
[一言]
いちの様、こんばんは。
企画参加者である詭弁論者です。
「ドラスティックによろしく」とのことでしたので、僭越ながら批評させて頂きます。
何よりも、吉野にスポットを当てていると見せかけて実は皆川というミスリードには見事に引っ掛かってしまいました。
硬めの文章も実行委員である点を利用し違和感なく表現されていて、とても読み易かったです。ただ、視点人物が森下と吉野との間で何度か変わっているように感じてしまい、そこで多少の違和感を覚えました。
ただ、森下はともかくとして、吉野と皆川についてはもう少し外見についての情報が欲しかったように感じます。そうすることによって、女の子らしい吉野と女王様気質の皆川との対比がもっと明確なるのではないでしょうか。
また、森下の「美弥が好きだ」という告白がとても唐突に感じました。それはそこまでの展開で、彼が吉野に対して好意を抱いているという表現がされていないということが起因しているように思いました。
ただ、それらを加味してもとても魅力的な作品だったと思います。
とても美味しかったです。
ご馳走様でした。
・幼馴染の吉野にスポットを当てていると見せかけて、実は皆川というミスリード。
・水無月祭実行委員という立場を巧み使った年齢相応の硬い表現。
・皆川の登場からライトまでのどんでん返しが秀逸。
・企画内容を的確に表現している。
[気になる点]
・視点人物が森下と吉野で何度か変わっていることから、多少の違和感を感じた。
・吉野と皆川の容姿について多少の情報が欲しい。
・「美弥が好きだ」という森下の台詞が唐突に感じた。
[一言]
いちの様、こんばんは。
企画参加者である詭弁論者です。
「ドラスティックによろしく」とのことでしたので、僭越ながら批評させて頂きます。
何よりも、吉野にスポットを当てていると見せかけて実は皆川というミスリードには見事に引っ掛かってしまいました。
硬めの文章も実行委員である点を利用し違和感なく表現されていて、とても読み易かったです。ただ、視点人物が森下と吉野との間で何度か変わっているように感じてしまい、そこで多少の違和感を覚えました。
ただ、森下はともかくとして、吉野と皆川についてはもう少し外見についての情報が欲しかったように感じます。そうすることによって、女の子らしい吉野と女王様気質の皆川との対比がもっと明確なるのではないでしょうか。
また、森下の「美弥が好きだ」という告白がとても唐突に感じました。それはそこまでの展開で、彼が吉野に対して好意を抱いているという表現がされていないということが起因しているように思いました。
ただ、それらを加味してもとても魅力的な作品だったと思います。
とても美味しかったです。
ご馳走様でした。
感想ありがとうございます。
>告白が唐突に感じた
その通りですね(笑)
今読んでも一番「アレ?」という部分だと思います。無理やり説明漬けして辻褄を合わせようとしましたが、やはりそれまでの関係を考えてどうしても不自然だと思います。
せめて森下の言葉を多少和らげてもよかったのかな、と思いました。
様々なお褒めの言葉に感謝です。ありがとうございました。
>告白が唐突に感じた
その通りですね(笑)
今読んでも一番「アレ?」という部分だと思います。無理やり説明漬けして辻褄を合わせようとしましたが、やはりそれまでの関係を考えてどうしても不自然だと思います。
せめて森下の言葉を多少和らげてもよかったのかな、と思いました。
様々なお褒めの言葉に感謝です。ありがとうございました。
- いちの くう
- 2012年 12月28日 23時09分
[一言]
マッドと実験という単語で、なんとなく理系女子を想像してしまったw 説明口調の長セリフも彼女のキャラクターに合っていると思います。
ただテーマである「かわいい」については、ヒロインが二人だったせいか、やや伝わり辛かったかもしれません。最後にマッドを赤面させるとか、ツンデレ要素みたいなものを強調しても良かったかと。
地の文について、視点移動を気にするほどの違和感はありませんでした。たぶん短編なのでスルスルと読み切ったせいかもしれませんが、少なくとも「おや?」と手を止めることはありませんでした^^
マッドと実験という単語で、なんとなく理系女子を想像してしまったw 説明口調の長セリフも彼女のキャラクターに合っていると思います。
ただテーマである「かわいい」については、ヒロインが二人だったせいか、やや伝わり辛かったかもしれません。最後にマッドを赤面させるとか、ツンデレ要素みたいなものを強調しても良かったかと。
地の文について、視点移動を気にするほどの違和感はありませんでした。たぶん短編なのでスルスルと読み切ったせいかもしれませんが、少なくとも「おや?」と手を止めることはありませんでした^^
- 投稿者: 退会済み
- 2012年 12月28日 05時25分
管理
感想ありがとうございます。
そうですね、自分も理系女子というイメージでした。特に容姿を書かなくても、それくらいのイメージでよい、という認識です。
説明口調になったのは仕方がなかったですが、そのようなキャラという肯定的な感想がうれしかったです。
ですが、人が増えた分だけかわいいがぼやけたのは皆さんの言う通りで反省ですね。
最後も中途半端だったかもしれません。
そうですね、自分も理系女子というイメージでした。特に容姿を書かなくても、それくらいのイメージでよい、という認識です。
説明口調になったのは仕方がなかったですが、そのようなキャラという肯定的な感想がうれしかったです。
ですが、人が増えた分だけかわいいがぼやけたのは皆さんの言う通りで反省ですね。
最後も中途半端だったかもしれません。
- いちの くう
- 2012年 12月28日 22時46分
[一言]
吉野さんパートだけではあまりにも王道テンプレ展開なので先が読めすぎてかわいさを感じることはなかったのですが、まさかの展開。
しっかりかわいさを感じることが出来ました。
どらすてぃっく。
一人称と三人称が入り混ざっているように感じます。
とても読みやすい文章なのに、視点がぶれるせいですごく違和感を覚えます。これはかなりもったいないと思います。
かわいさ二人分とするより、割り切って皆川さんのみに注ぎ込んだほうがよりかわいさが増すと思いました。二人分にするには、前半があまりにも王道過ぎるのです。
この度は短編企画『もしかして:かわいい』に参加くださりありがとうございました。
20日0時に投稿してくださったことも感謝です。
また機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
吉野さんパートだけではあまりにも王道テンプレ展開なので先が読めすぎてかわいさを感じることはなかったのですが、まさかの展開。
しっかりかわいさを感じることが出来ました。
どらすてぃっく。
一人称と三人称が入り混ざっているように感じます。
とても読みやすい文章なのに、視点がぶれるせいですごく違和感を覚えます。これはかなりもったいないと思います。
かわいさ二人分とするより、割り切って皆川さんのみに注ぎ込んだほうがよりかわいさが増すと思いました。二人分にするには、前半があまりにも王道過ぎるのです。
この度は短編企画『もしかして:かわいい』に参加くださりありがとうございました。
20日0時に投稿してくださったことも感謝です。
また機会がありましたら、どうぞよろしくお願いいたします。
感想そして企画ありがとうございます。
推考不足でしたね。
クセが出てきてしました。基礎をしっかり確認してみます。
王道を避けようと色々奮闘した結果がコレです。回り回って最終的には王道に収まってしまいました。
オリジナルを作るというのは大変です。勉強ですね。
また機会があればよろしくお願いします。
推考不足でしたね。
クセが出てきてしました。基礎をしっかり確認してみます。
王道を避けようと色々奮闘した結果がコレです。回り回って最終的には王道に収まってしまいました。
オリジナルを作るというのは大変です。勉強ですね。
また機会があればよろしくお願いします。
- いちの くう
- 2012年 12月26日 20時45分
[良い点]
マッドがまさかの落ちにするとは思わず、良い意味で裏切られました。それに舞台が本当にどこかの学校でありそうなほどリアルなのが良かったです
[気になる点]
かわいいが2人分はとてもよかったのですが、1人1人のかわいさが薄かったかなと思います。あと、地の文が1人称と3人称が少し混ざってるのが残念でした。
[一言]
いちの くうさん、初めまして。ベルと言います。
私はどちらかと言えばマッドの意外な感じがかわいくてとても好きでした。
マッドがまさかの落ちにするとは思わず、良い意味で裏切られました。それに舞台が本当にどこかの学校でありそうなほどリアルなのが良かったです
[気になる点]
かわいいが2人分はとてもよかったのですが、1人1人のかわいさが薄かったかなと思います。あと、地の文が1人称と3人称が少し混ざってるのが残念でした。
[一言]
いちの くうさん、初めまして。ベルと言います。
私はどちらかと言えばマッドの意外な感じがかわいくてとても好きでした。
- 投稿者: 退会済み
- 男性
- 2012年 12月23日 21時32分
管理
感想ありがとうございます。
マッドに関してはたった1行の表現ながら強烈でしたか。
時にはストーリーの充実さより主題を、2人を書くのを諦めるという決断も必要だったようです。反省。
直接ではないですが大好きな作品から舞台の雰囲気を。書いてはいないですが建物の位置関係などは母校を参考にさせていただきました。
リアルのお言葉はうれしい限りです。
マッドに関してはたった1行の表現ながら強烈でしたか。
時にはストーリーの充実さより主題を、2人を書くのを諦めるという決断も必要だったようです。反省。
直接ではないですが大好きな作品から舞台の雰囲気を。書いてはいないですが建物の位置関係などは母校を参考にさせていただきました。
リアルのお言葉はうれしい限りです。
- いちの くう
- 2012年 12月26日 20時33分
[一言]
企画共催者の霧友です。
二人の女の子とも可愛かったですね。マッドさんの方をそうオチに使うとは思わなかったので、良い意味で意外性がありました。
ややマッドさんの口調が説明的過ぎるような気はしましたが、青春の一コマが可愛らしく表現されていると思います。
素敵な作品をありがとうございました。
企画共催者の霧友です。
二人の女の子とも可愛かったですね。マッドさんの方をそうオチに使うとは思わなかったので、良い意味で意外性がありました。
ややマッドさんの口調が説明的過ぎるような気はしましたが、青春の一コマが可愛らしく表現されていると思います。
素敵な作品をありがとうございました。
- 投稿者: 退会済み
- 2012年 12月23日 18時46分
管理
感想と企画開催もありがとうございます。
制限上、マッドが事務的になってしまったのが残念です。
ストーリーがメインになっているかな?という気持ちがしたので、そのお言葉はうれしい限りです。
ありがとうございました。
制限上、マッドが事務的になってしまったのが残念です。
ストーリーがメインになっているかな?という気持ちがしたので、そのお言葉はうれしい限りです。
ありがとうございました。
- いちの くう
- 2012年 12月26日 20時06分
[一言]
こういう展開もアリなのね・・・
とにかく、王道と邪道の中間を絶妙なバランスで渡りきった傑作ですっ!!
こういう展開もアリなのね・・・
とにかく、王道と邪道の中間を絶妙なバランスで渡りきった傑作ですっ!!
感想ありがとうございます。
そうですね。王道を外しながら邪道になりきれず、結局ギャップ萌えなどの要素が入った中途半端な傑作でした(ヲイ
微妙でなく絶妙の評価、ありがとうございます。
そうですね。王道を外しながら邪道になりきれず、結局ギャップ萌えなどの要素が入った中途半端な傑作でした(ヲイ
微妙でなく絶妙の評価、ありがとうございます。
- いちの くう
- 2012年 12月23日 01時07分
[一言]
こんにちは、企画参加者の高砂です。作品を拝読いたしました。
告白、そして新たに登場する「女の子」。二重構造がおもしろかったです。
文章が少し読みづらかったのが惜しいと思いました。地の文が主に森下君の視点のようなのに、ところどころでそこからはずれているためだと思います。…とか、偉そうなことを言ってみちゃいましたすみません(汗
執筆お疲れさまでした!
こんにちは、企画参加者の高砂です。作品を拝読いたしました。
告白、そして新たに登場する「女の子」。二重構造がおもしろかったです。
文章が少し読みづらかったのが惜しいと思いました。地の文が主に森下君の視点のようなのに、ところどころでそこからはずれているためだと思います。…とか、偉そうなことを言ってみちゃいましたすみません(汗
執筆お疲れさまでした!
感想ありがとうございます。
>地の文
そうなんですよね。完全にどっちよりという視点でなく、あやふやな部分があるのは何となく理解しているのですが、これがクセでなかなか治らないのです。
きちんとかき分ける修行をした方がいいのかもしれません。
二重構造のおもしろさを指摘いただいてうれしい限りです。
ありがとうございます。
>地の文
そうなんですよね。完全にどっちよりという視点でなく、あやふやな部分があるのは何となく理解しているのですが、これがクセでなかなか治らないのです。
きちんとかき分ける修行をした方がいいのかもしれません。
二重構造のおもしろさを指摘いただいてうれしい限りです。
ありがとうございます。
- いちの くう
- 2012年 12月23日 01時05分
[一言]
オチがすごくよかったです。オチを際立たせるためにマッド森下をもっと序盤から出して説明や人となりのために字数割いて欲しかったです。森下がどうしてもいきなり出てきてしまった感が消えないのが残念でした。
オチがすごくよかったです。オチを際立たせるためにマッド森下をもっと序盤から出して説明や人となりのために字数割いて欲しかったです。森下がどうしてもいきなり出てきてしまった感が消えないのが残念でした。
感想ありがとうございます。
今回は一応2人分のかわいらしさを用意しました。(一応というのは読んでいただければわかるはずですが)マッドのオチは個人的に譲れなかったので、そこから色々書いているとやはりこのようになってしまうのでした。やはり急転直下な強引感は拭えないですね。
ありがとうございました。
今回は一応2人分のかわいらしさを用意しました。(一応というのは読んでいただければわかるはずですが)マッドのオチは個人的に譲れなかったので、そこから色々書いているとやはりこのようになってしまうのでした。やはり急転直下な強引感は拭えないですね。
ありがとうございました。
- いちの くう
- 2012年 12月22日 00時11分
[一言]
うん。面白かったです。
ただ、ちょっとシンプルにしてみてはいかがでしょう。少しややこしい感じが読了後残りました。
嫌いではないです。
うん。面白かったです。
ただ、ちょっとシンプルにしてみてはいかがでしょう。少しややこしい感じが読了後残りました。
嫌いではないです。
感想ありがとうございます。
ありがとうございます。
当初は3人出す予定でしたが、流石にムリでした。それでも2人に分けただけ薄れてしまいましたね。カブリ阻止の対策の意味合いもあったのですが、そこは自分の技術不足ということで。
今後も勉強です。
ありがとうございます。
当初は3人出す予定でしたが、流石にムリでした。それでも2人に分けただけ薄れてしまいましたね。カブリ阻止の対策の意味合いもあったのですが、そこは自分の技術不足ということで。
今後も勉強です。
- いちの くう
- 2012年 12月20日 23時36分
感想を書く場合はログインしてください。