感想一覧

1 2 3 Next >> 
[一言]
21件もある!人気作やないか!
再考して、やはり差別はないといかん。幼稚園児の描いた落書きとジャンプ作家の描いた漫画が同列のわけねえ。
あァ子供の絵のよさもあるけどさ。
でもこういうのはいかんね。くさなぎくんだよ。裸で捕まったけど、普通の人ならあそこまで叩かれない。スマップであったばかりに。
あれはかわいそうだ。スマップだからって差別しないでほしい。キムタクが道でうんこしてたとしても、写メなど撮らず、温かい目で見守ってあげてください。彼も人間なのだから。
  • 投稿者: ごはんエロス
  • 30歳~39歳 男性
  • 2009年 06月29日 17時36分
良いよね。無邪気な顔で黒綿飴作り出して笑うってね。

キムタクがウンコしてるとこ見守るって、どこのスカトロイヤーだよ。
仕舞にはキムタク興奮して、ギャツビーダンスで尻振りまくって米にぃのタンクトップにアナルくっつけてくるでしょっ。
[一言]
 えーと、ここに書き込んじゃっても構わないですかね?

 返信、読ませていただきました。一応、こちらからも少しだけありますので書かせていただきます。

 まず、若干前後してしまうのですが。先生の返信の最後の文章。『あなたのような人がいる限り』、とありますが、前回の始めで書いてあるとおり、私は先生の意見に反対しているわけではありません。
 むしろ、同じことを考え、感じていた事もあるくらいです。もちろん、今も似たような考え方を持っています。
 また、前回の私の言葉の中に『誰でも書ける』と言うような文章がありましたが。すいません、かなり言葉足らずでした。
 あれは、『同じ考え方をもつ人なら誰にでも』の誤りです。考えが同じでも、最終的な結論は人それぞれ違うもの。私は先生の結論が聞いてみたかったのです。
 ですが、世間に対する告発という目的であるならば、特に結論も要りませんね。先生の意図を間違えてしまい、失礼いたしました。

 あと、食事に関するくだりについて一言。
 確かにライオンを例にあげましたが、あくまで私は人間ではない例をあげたかっただけです。
 いうなれば、食事という行為自体を取り上げたかった。
 食事は動物が生きていく上で必要不可欠な行為です。そのコトを差別だと言ってしまうのはどうかと思いまして……。
 また、人間が人間を食べないのは何故か、というお言葉ですが。それは種の保存の本能という点から説明できると思います。
 動物は、本能的に種の保存を目的として行動しております。確かに第一に自己の遺伝子の保存なのですが、確かに種全体の保存の本能も存在しているのです。
 他の動物とて、同種間での共食いはめったにありません。あるとすれば、それは極限の飢餓において、です。その条件であれば、人間でも人間を食べてしまうことは十分にあり得ることです。

 とまぁ、言いたいことは以上です。こういう議論は嫌いではないので、何かございましたら遠慮なく反論お願いします。自分の意見が絶対だとは思ってませんので。

 では、これにて失礼します。
ありがとうございます。

そうゆうことでしたか。最後の発言について理解しました。

ライオンの話も理解しました。共食いについても、教えていただきありがとうございました。

 特に反論も無いので終わります。ありがとうございました。
[一言]

 ちょいと厳し目で失礼します。
 確かに正論です。おっしゃられていることは、確かに正しい。われわれ人間は、確かに自らを特別視し、他の生き物をさげすむ傾向にあります。宗教などに顕著に表れていることからも安易に推測できます。
 ですが、あえて反論させてください。他の生物を食べて生きること、それははたして差別につながるのでしょうか?
 私にしてみれば、それはおかしいと思います。もし仮に、先生のおっしゃられる通りなら、ライオンはシマウマを差別しているのでしょうか?
 逆に問います。先生は、食べ物を粗末にしてはいけないと教わりませんでしたか? 食事の前には、手を合わせて『いただきます』と言いますよね?
 形だけにしろ、確かに食べ物に対する敬意の表れではないかと思いますが、違いますでしょうか?
 それから、少し結論自体が弱いように思えます。一般論を述べた後、自論が短いので、読む人によっちゃ結論がないととられてしまうこともありそうです。
 『だから今まで通り、差別しながら生きるしかないんだよ。』
 それに続いて、なにかしらの意見が欲しいかなと思いました。そのくらいならば誰だって言えます。国後旺先生だからこその意見も欲しいと思い、今回かなり厳し目な意見をさせていただきました。
 以上です。今後とも、執筆頑張ってください。
  • 投稿者: 針井 龍郎
  • 18歳~22歳 男性
  • 2009年 04月03日 15時25分
 評価ありがとうございます。
 これを書いた当時の感覚では返信出来ないため、今からの返信は矛盾する可能性があります。また、作者の力量が足らず、意味が分からない内容になる可能性があります。その場合は意見をもう一度下さい。ご了承下さい。では……。

 他の生き物を食べることが差別ではなく、他の生き物しか食べないことが差別だと思います。
 同種族、つまり自分と同じ人間を食べることはダメであったりするのに、豚や牛は当たり前のように食べています。でも人間を食べると捕まります。これが差別だと思います。

 針井先生が一つ勘違いをしているのは、この作品の論をライオンの立場でも考えてしまったことです。あくまでも人の立場で書いたものなので、ライオンは知りません。

 次に「いただきます」についてですが、私は言いますよ。
 しかし、今は食べる前にいただきますを言うことをめんどくさがる人で満ちています。言わない人だっています。

 結論について。この作品は恐らく、自分の立場で書いたわけではありません。傍観者としての意見です。
 その為、最後の一言で済ませられる時代なんだよねー……という感じの皮肉として書いたんだと思います。
 あくまでも中間の立場の話として書いた覚えがあるので。

 最後にもう一つ、否定したいことがありますが、最後の言葉……誰だって言えるは間違いです。差別してることに気付いてない人や、あなたのような人間がいるかぎり。
[一言]
深いですね。
人間は「他の動物とは違う」って思いがちですけど、人間も同じ動物で、同じ世界で生きてることを忘れちゃいけないですよね。
この文を書いていて、知り合いが「人間が作った建物も、蟻が作った蟻塚のようなものだから自然の一部であって、特別に「人工物」と呼ぶのはおかしい。」といっていたのを思い出しました。関係ないかもしれませんけど、近いことを言っているような気がするので書いておきます。
  • 投稿者: SMILE
  • 23歳~29歳 男性
  • 2009年 02月22日 11時17分
その知り合いさんの言うこと、共感します。
ありがとうございました。
[一言]
真実を述べていると思います(何故か上らか目線(殴)           あなたの言っていることは真実であり、世界(人間の感じている世界)はそれを隠そうとしています。だから、世界の真実を求め続けて観てきいて考えて下さい。あなたの考えは間違ってもいなくてあってもいます。                       応援しています(b^ー゜)♪             頑張って下さい(〃 ̄ω ̄〃ゞ
  • 投稿者: マルス
  • 15歳~17歳 女性
  • 2009年 02月01日 18時22分
ありがとうございます。がんばります。
[一言]
 国後旺先生、初めまして。鏑(かぶら)と申します。拝読させて頂きましたので、感想を残させて頂きたいと思います。
 「だから今まで通り、差別しながら生きるしかないんだよ。」という最後の一文、鳥肌が立ちました(良い意味で)。最後の一文で、もしも「差別をやめよう」なんて国後旺先生が書かれてしまっていたら、まるで緊張感のないエッセイになっていたと思います。っていうか、国後旺先生の言う“差別”は、人として生きる以上、決して避けられないものですから、「差別をやめよう」なんて書いたらそれは欺瞞です。
 逆説的なラストによって、むしろ人間の業の深さを鋭く抉っていらっしゃるなァ、と思いました。
 最後になりますが、国後旺先生のこれからの執筆生活の充実をご祈念して、鏑によるお目汚しの感想の結びとさせて頂きます。失礼しました。
  • 投稿者: 鏑
  • 2009年 01月29日 22時10分
 非常に丁寧な拝読、ありがとうございます。
[一言]
食べ物、着るものについては極論過ぎると思いますが、ペットの下りは妙に納得。

少ない文章でこれだけ詰め込む事は私には出来ないので作者の技量に敬服します。
  • 投稿者: 凪竜
  • 18歳~22歳 男性
  • 2008年 10月14日 12時29分
ありがとうございます。
とりあえず、この作品の返信はこれしかありません。
ありがとうございます。
[一言]
昔に僕もぼんやり思ってたことですね。つっても五六年前ですが。
国後さんは、僕が考えることを諦めてしまった事を真剣に考える人なんですね。

 差別ね。いじめとかも一種の差別ですかね。だとしたら人間内だけでもどうにもならないな。

『小人閑居して不善を為す』なんてことわざもあるくらいですからね。
ひずみゆがみから周囲の無理解は生まれていきますし。
あー、なんだかやるせなくなってきた。
  • 投稿者: 月月月
  • 15歳~17歳 男性
  • 2008年 08月20日 05時28分
…え? 何歳なんですか?

いじめとかはね、やってる方が、軽いから厄介ですね。

すみません。その言葉は難しくて理解できません。
[一言]
 た た た た 大変申し訳ない……。

武装って消しといて。

あの、言い訳っぽいけどけーただと……あの、なんていうか変換履歴でいつも使ってる言葉が、そのまま変換されちゃうんで。


『武装』

なんか変だなって思ったら。


 ごめんなさい。


理論『武装』でパーフェクトスタイルってオワテル。爆弾発言だわ。


大変不快な思いをさせてしまい誠に申し訳ない。


いやねあの(汗
なんていうか、お怒りの評価もごもっともで……。


ゴメンね。なんていうか、誠に申し訳ございませんでした。切腹します。


あの、消しといてね。


  • 投稿者: 小雨
  • 2008年 07月28日 23時58分
[一言]
 あげ足を取る形になって申し訳ないですが、虫を殺してはいけない法律はないとは思いますが、自分の息で虫を殺さないように常にマスクを着用する宗教ならあります。
 それ以外は理論武装としてパーフェクトスタイルです。いいと思います。

  • 投稿者: 小雨
  • 2008年 07月28日 01時03分
評価ありがとうございます。

…凄い! そんな宗教があるんですか!
教えて下さり、誠にありがとうございます。
1 2 3 Next >> 
↑ページトップへ