感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[一言]
シャッター商店街を見ていて思ったことは、大田区の町工場と一緒で、職住一致は色々な問題があるという、当たり前の結論でした。
シャッター商店街を見ていて思ったことは、大田区の町工場と一緒で、職住一致は色々な問題があるという、当たり前の結論でした。
感想、ありがとうございました！
景気が良い時は職住一致がいいんですけど、悪くなると悲惨です。特に入担していたりしたら最悪ですね……
景気が良い時は職住一致がいいんですけど、悪くなると悲惨です。特に入担していたりしたら最悪ですね……
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 21時21分
[良い点]
叔父が経済学の教授してるんで自分の本を
よく持ってくるのですが 疎陀 陽さんのほうが
面白いし 思わずクスって笑えちゃいます＾＾
叔父が経済学の教授してるんで自分の本を
よく持ってくるのですが 疎陀 陽さんのほうが
面白いし 思わずクスって笑えちゃいます＾＾
感想、ありがとうございます！
経済学の教授をされている叔父様であれば、著書も専門書になるのでしょうが、専門書は難しいですからね。私も大学が経済学部でしたが、専門書は全く分かりませんでしたｗ
ただ、私のはけっこー適当な経済知識なのであまり参考にはされないようにして頂ければ……責任とれませんしｗ
経済学の教授をされている叔父様であれば、著書も専門書になるのでしょうが、専門書は難しいですからね。私も大学が経済学部でしたが、専門書は全く分かりませんでしたｗ
ただ、私のはけっこー適当な経済知識なのであまり参考にはされないようにして頂ければ……責任とれませんしｗ
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 21時19分
[一言]
金融中心のファンタジー物語、新鮮でいいですね。
ただ、今のところ街が栄えるまでの過程に不明点が多くてモヤモヤっとしてます。
全てを描く事は非現実的だしお話上の都合もあるのは分かるんですが。
税制を人頭制から利益課税に変えるのはいいとして、
<領主側>
1.国税と地方税の関連が不明
領主は国税の徴収代行者で、その一部を領主が獲得すると想像しますが違うらしい？そこの説明がありません。国税は無くて王家が王領による独自採算で国家予算を負担？
国税があるなら当然人頭制度が存続しているはずで、地方での徴収だけ利益課税に切り替えるなら地方自治体から国へ支払う（人頭制度で算出される）国税との差額をどう吸収するかの計画が不可欠。
領主の個人資産処分と引渡証書による一時金で何年持たせて、どう均衡化させるつもりなのか語られていないのが気になりました。
普通は国による特区指定等の支援策無しには地方の独自判断でやれる事じゃないと思います。
2.既存商店で制度切替えができるのか疑問
簿記・会計の水準が非常に低そうな世界観ぽいのですが、零細の個人商店を含めて全員に突然利益課税を強制するにはリテラシーの下地が不足してる気が。
通常新規出店より圧倒的多数である既存店への制度切替えによるインパクトが語られていません。
あと、作中で語られてる範囲ではまともな徴収率が確保できる気が全然しません。
<商店側>
1.出店の固定費が削減されるのは良いとして、売上増加についてはテラの町にどんなマーケットがあるのかの話抜きには考えにくいですが話題に出ない。（いきなり出店ブームになりましたが、最初の出店判断時には、商店側によるテラの街の潜在ポテンシャル分析が必須）一般消費者、流通業者、製造業者等どうなのか。海産物、貿易ルート、国内流通どうなんだろう・・と気になりました。
2.個人的には「製造拠点をテラの街郊外に作って当面は原価償却で赤字にし、税金払わずに設備を維持して製品を王都へ運んでさばく。地元貢献は雇用」とか考えますが工業簿記の考え方や課税制度との整合はよくわかりませんね。
金融中心のファンタジー物語、新鮮でいいですね。
ただ、今のところ街が栄えるまでの過程に不明点が多くてモヤモヤっとしてます。
全てを描く事は非現実的だしお話上の都合もあるのは分かるんですが。
税制を人頭制から利益課税に変えるのはいいとして、
<領主側>
1.国税と地方税の関連が不明
領主は国税の徴収代行者で、その一部を領主が獲得すると想像しますが違うらしい？そこの説明がありません。国税は無くて王家が王領による独自採算で国家予算を負担？
国税があるなら当然人頭制度が存続しているはずで、地方での徴収だけ利益課税に切り替えるなら地方自治体から国へ支払う（人頭制度で算出される）国税との差額をどう吸収するかの計画が不可欠。
領主の個人資産処分と引渡証書による一時金で何年持たせて、どう均衡化させるつもりなのか語られていないのが気になりました。
普通は国による特区指定等の支援策無しには地方の独自判断でやれる事じゃないと思います。
2.既存商店で制度切替えができるのか疑問
簿記・会計の水準が非常に低そうな世界観ぽいのですが、零細の個人商店を含めて全員に突然利益課税を強制するにはリテラシーの下地が不足してる気が。
通常新規出店より圧倒的多数である既存店への制度切替えによるインパクトが語られていません。
あと、作中で語られてる範囲ではまともな徴収率が確保できる気が全然しません。
<商店側>
1.出店の固定費が削減されるのは良いとして、売上増加についてはテラの町にどんなマーケットがあるのかの話抜きには考えにくいですが話題に出ない。（いきなり出店ブームになりましたが、最初の出店判断時には、商店側によるテラの街の潜在ポテンシャル分析が必須）一般消費者、流通業者、製造業者等どうなのか。海産物、貿易ルート、国内流通どうなんだろう・・と気になりました。
2.個人的には「製造拠点をテラの街郊外に作って当面は原価償却で赤字にし、税金払わずに設備を維持して製品を王都へ運んでさばく。地元貢献は雇用」とか考えますが工業簿記の考え方や課税制度との整合はよくわかりませんね。
感想、ありがとうございます。
御指摘頂いた点ですが、
①国税と地方税
イメージ的には江戸時代の幕藩体制を思い浮かべて頂ければ。幕府（王国政府）は、藩（テラ領）の財政にはノータッチ。ちなみに、これは次回か次々回でフレイム王国の歴史と一緒に書こうと思っていましたのでこの辺りで御勘弁願えれば。
②個人商店の処遇
こちらについては恐らく歴史の次の回に書いていると思います。犠牲者は……出るかな？
商店側
①こちらは自らの筆力の無さによる所でして、非常に申し訳ないと思っております。一応、第十二話で領主の私財提供による公共事業（店舗建築）による経済発展＆税収のインパクトでハムスターが回す車輪の如く回っていくイメージでした。今後に活かすという事で御容赦頂ければ。
②恐らく、今後の商店側の動きについてでしょうが……こちらについては未定。未定というか、一応アウトラインはあるのですが、それより良いのが思い浮かべそちらに変更したいと思っております。
暖かい目で見守って頂ければ幸いです。
御指摘頂いた点ですが、
①国税と地方税
イメージ的には江戸時代の幕藩体制を思い浮かべて頂ければ。幕府（王国政府）は、藩（テラ領）の財政にはノータッチ。ちなみに、これは次回か次々回でフレイム王国の歴史と一緒に書こうと思っていましたのでこの辺りで御勘弁願えれば。
②個人商店の処遇
こちらについては恐らく歴史の次の回に書いていると思います。犠牲者は……出るかな？
商店側
①こちらは自らの筆力の無さによる所でして、非常に申し訳ないと思っております。一応、第十二話で領主の私財提供による公共事業（店舗建築）による経済発展＆税収のインパクトでハムスターが回す車輪の如く回っていくイメージでした。今後に活かすという事で御容赦頂ければ。
②恐らく、今後の商店側の動きについてでしょうが……こちらについては未定。未定というか、一応アウトラインはあるのですが、それより良いのが思い浮かべそちらに変更したいと思っております。
暖かい目で見守って頂ければ幸いです。
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 17時00分
[一言]
実質的な紙幣を流通させたわけですが、この世界がどれだけの技術か分かりませんが、偽札にどう対処するかを楽しみにしています。
私の好みとしては、「偽札不安を利用し安価で期日前償却で利益を出す」なやり方ですが。
実質的な紙幣を流通させたわけですが、この世界がどれだけの技術か分かりませんが、偽札にどう対処するかを楽しみにしています。
私の好みとしては、「偽札不安を利用し安価で期日前償却で利益を出す」なやり方ですが。
感想、ありがとうございます。偽札問題、皆さん興味津々のようで……何か巧く纏められる自信が無くなって来ましたよ……
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 16時43分
[良い点]
デレたあとのエミリさんはなかなか強力ですね。
[気になる点]
前話と今話を見る限り、エリカ様は変革の弊害も知らず、ただ判子を押しているだけに見えますが、そんなコンサルに丸投げしてビジョンも何もない典型的なダメ社長みたいで大丈夫ですか！？
主人公も物事の良い部分しか説明しない、絶対に信用しちゃいけないコンサルの様にしか見えませんが意図があるのでしょうか。
例えば、失敗した時の責任を自分が被るためとか、恨みが自分に向かう様にするためとか。
デレたあとのエミリさんはなかなか強力ですね。
[気になる点]
前話と今話を見る限り、エリカ様は変革の弊害も知らず、ただ判子を押しているだけに見えますが、そんなコンサルに丸投げしてビジョンも何もない典型的なダメ社長みたいで大丈夫ですか！？
主人公も物事の良い部分しか説明しない、絶対に信用しちゃいけないコンサルの様にしか見えませんが意図があるのでしょうか。
例えば、失敗した時の責任を自分が被るためとか、恨みが自分に向かう様にするためとか。
感想、ありがとうございます。デレた後のエミリさんｗ 主人公にデレるほどの魅力があるかどうか、ですが…ｗ
エリカ様は基本、駄目社長ですね。ここで書いてもいいのかどうか微妙な所ですが、基本お嬢様育ちなので。
主人公の意図と、駄目社長についてはおいおい書きたいと思っています。多分、その辺りがこの話の山場になるかと……意図、という程大したものではないのですが……
エリカ様は基本、駄目社長ですね。ここで書いてもいいのかどうか微妙な所ですが、基本お嬢様育ちなので。
主人公の意図と、駄目社長についてはおいおい書きたいと思っています。多分、その辺りがこの話の山場になるかと……意図、という程大したものではないのですが……
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 16時42分
[気になる点]
仮にだが、
かなり安く見積もって、金貨一枚が1万円相当とすると。
さらに、仮にだが、
白金貨一枚が金貨十枚分に相当するとすると。
＞人頭税が年間で白金貨百枚。
年間で１０００万円の税金を払うことになる。
別の世界の話だとしても、あまりに常識感に欠ける。
＞白金貨１枚＝10,000円換算ぐらいと考えて頂ければ。
とのことだけど、正直ありえない。
仮にだが、
かなり安く見積もって、金貨一枚が1万円相当とすると。
さらに、仮にだが、
白金貨一枚が金貨十枚分に相当するとすると。
＞人頭税が年間で白金貨百枚。
年間で１０００万円の税金を払うことになる。
別の世界の話だとしても、あまりに常識感に欠ける。
＞白金貨１枚＝10,000円換算ぐらいと考えて頂ければ。
とのことだけど、正直ありえない。
えっ……と……
＞通貨単位は白金貨、金貨、銀貨、銅貨の四種。白金貨一枚は金貨二枚、金貨一枚は銀貨五枚、銀貨一枚は銅貨十枚となっています。
と、六話で書いているので、それを前提として頂いて
白金貨＝10,000円
金貨＝5,000円
銀貨＝1,000円
銅貨＝100円
となります。つまり白金貨100枚＝100万です。税率云々は様々あるでしょうが、平均所得が白金貨300～400枚ですから、25%～30%の間であれば、こんなものかと思うんですが……何処かで単位を間違えて書いてました？ でしたら申し訳ないです。修正させて頂きます。
＞通貨単位は白金貨、金貨、銀貨、銅貨の四種。白金貨一枚は金貨二枚、金貨一枚は銀貨五枚、銀貨一枚は銅貨十枚となっています。
と、六話で書いているので、それを前提として頂いて
白金貨＝10,000円
金貨＝5,000円
銀貨＝1,000円
銅貨＝100円
となります。つまり白金貨100枚＝100万です。税率云々は様々あるでしょうが、平均所得が白金貨300～400枚ですから、25%～30%の間であれば、こんなものかと思うんですが……何処かで単位を間違えて書いてました？ でしたら申し訳ないです。修正させて頂きます。
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 13時29分
[一言]
難しい話ですね
共存共栄といえば聞こえはいい訳ですが……
そして、街の小さな電気屋さんを駆逐した大型家電店舗を構える郊外型もまた、現在のアマゾンなどに代表される通販形式、店舗が不要な分安く買える事が多く、家まで配達してくれる形式によって圧迫されています
私は以前証券業界にいましたが、そちらの業界もかつては主流であった株式売買の手数料はネット取引の発達に伴いどんどん下がり、現在を実際に知っている訳ではないので又聞きですが、証券マンの若手には証券コードを知らない人も増えているといいます
利便性が高まれば人はそちらに流れ、結果としてそれによって淘汰される人や業種も出てしまう
全ての人が勝ち組になれない以上……こういう人も出るんでしょうね。銀行マンだと特に長年の付き合いがある人に「これ以上の融資は出来ません」と引導を渡さないといけない時だってあっただろうし……
難しい話ですね
共存共栄といえば聞こえはいい訳ですが……
そして、街の小さな電気屋さんを駆逐した大型家電店舗を構える郊外型もまた、現在のアマゾンなどに代表される通販形式、店舗が不要な分安く買える事が多く、家まで配達してくれる形式によって圧迫されています
私は以前証券業界にいましたが、そちらの業界もかつては主流であった株式売買の手数料はネット取引の発達に伴いどんどん下がり、現在を実際に知っている訳ではないので又聞きですが、証券マンの若手には証券コードを知らない人も増えているといいます
利便性が高まれば人はそちらに流れ、結果としてそれによって淘汰される人や業種も出てしまう
全ての人が勝ち組になれない以上……こういう人も出るんでしょうね。銀行マンだと特に長年の付き合いがある人に「これ以上の融資は出来ません」と引導を渡さないといけない時だってあっただろうし……
感想、ありがとうございます。
都市が発展していく途上ではどうしても犠牲になる人々が出ます。市場の原理といえばその通りなのですが……難しいです、この問題は。
銀行は良く、『雨の日に傘を取る』と言われますし。本当は根拠があれば、土砂降りでも槍が降っても傘をさすんですけどね。
都市が発展していく途上ではどうしても犠牲になる人々が出ます。市場の原理といえばその通りなのですが……難しいです、この問題は。
銀行は良く、『雨の日に傘を取る』と言われますし。本当は根拠があれば、土砂降りでも槍が降っても傘をさすんですけどね。
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 13時11分
[良い点]
小難しい経済の話が分かりやすく小説になっている。専門用語の解説もいい。
「塩害に強い作物を作ればいい」は確かに犯しがちな失敗だと思う。自分もエリカの立場だったら間違いなくやってる。それが全否定されてるのが良かった。
[一言]
後でやるネタだとは思うけど、気になったのは証書の偽造防止策。
その内偽札ならぬ偽証書が蔓延して問題になりそう。
小難しい経済の話が分かりやすく小説になっている。専門用語の解説もいい。
「塩害に強い作物を作ればいい」は確かに犯しがちな失敗だと思う。自分もエリカの立場だったら間違いなくやってる。それが全否定されてるのが良かった。
[一言]
後でやるネタだとは思うけど、気になったのは証書の偽造防止策。
その内偽札ならぬ偽証書が蔓延して問題になりそう。
- 投稿者： 退会済み
- 23歳～29歳 男性
- 2013年 03月20日 09時35分
管理
感想、ありがとうございます。基本、皆が思いつきそうな事は中々成功しませんからね～。
偽造については色々考えているんですが……うーん、どれが面白いんだろうｗ
偽造については色々考えているんですが……うーん、どれが面白いんだろうｗ
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 13時04分
[良い点]
経済には疎いけど楽しく読める
[一言]
まだ途中ですが気になったので
十一話 ゴールドスミスの唄
マリアの台詞
「……わざわざ時間を割いてまで～略～ つまらん言い訳しないでくれるか？」
の部分
つまらん言い訳せんとってくれるか？
のほうが関西弁としては自然かと思われます。
他の部分は違和感感じなかったんですけど、ココだけ異彩を放ってました……ｗ
経済には疎いけど楽しく読める
[一言]
まだ途中ですが気になったので
十一話 ゴールドスミスの唄
マリアの台詞
「……わざわざ時間を割いてまで～略～ つまらん言い訳しないでくれるか？」
の部分
つまらん言い訳せんとってくれるか？
のほうが関西弁としては自然かと思われます。
他の部分は違和感感じなかったんですけど、ココだけ異彩を放ってました……ｗ
感想、ありがとうございます。
マリアの台詞についてですが……こう書きだして頂くと確かに違和感がある気がしますねｗ ありがとうございました。
マリアの台詞についてですが……こう書きだして頂くと確かに違和感がある気がしますねｗ ありがとうございました。
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 09時16分
[一言]
面白いですね。
一気に読ませてもらいました。
この世界の取引は、我々現代日本とは違うところもあるでしょうし、常識を完全に当てはめるのは微妙ですね。
だからこそ、これからどうなって行くのか期待してます。
面白いですね。
一気に読ませてもらいました。
この世界の取引は、我々現代日本とは違うところもあるでしょうし、常識を完全に当てはめるのは微妙ですね。
だからこそ、これからどうなって行くのか期待してます。
感想、ありがとうございます。
似ている所も違う所もありますので、さてどうやってその差を埋めて行くか何ですが……難しいっすね、経済系ｗ
似ている所も違う所もありますので、さてどうやってその差を埋めて行くか何ですが……難しいっすね、経済系ｗ
- 疎陀 陽
- 2013年 03月20日 09時15分
感想を書く場合はログインしてください。