感想一覧

[一言]
　長崎秋緒先生、初めまして。私、はぐれ感想人の鏑（かぶら）と申します。
　実は鏑、作中の「わたし」のように、サ行の発音が出来なかった時期があります（なお、未だにラ行の発音は正確に出来ません）。それもあって、貴作に巡り会いました。
　「経験者は語る」になってしまいますが（笑）、さ行の発音が出来ないっていうのは、日本語圏で生きるには結構大変です。たとえば、『〜します』も言えません。
　そして。
　『先生（せんせい）』も言えないんです。
　実は貴作の「わたし」、想い人の「先生」を正しい発音で呼べないはずなんです。「好き」という思いだけでなく、正しい発音で想い人を呼ぶことさえできない――。そこも織り込んで下さっていたらもっと深いお話になったかなァ、と個人的には思いました。
　ただ（やっぱりこれも“経験者は語る”になってしまって恐縮なんですが）、「言葉が喋れない鬱屈」は、作中の「わたし」は抱くそれとは異質のもののように思えます。……あ、いやいや、あくまでこれは鏑の勝手な感想ですのであまりお気になさらず！
　これからもご執筆、頑張ってくださいませ。応援しております。

[一言]
患者の手紙は長く情熱的かつ一方的な文だが、
彼女の想いが痛いほど伝わってくる。この書き出しにより今後の医師の行動が気になり、ついつい読み進めてしまう。

[一言]
　ども、近藤です。
　臨床心理というのかな。現場がどういうものか、近藤は河合隼雄さんの本で読んだくらいの知識しかないので、この作品での描写が正確かどうなのかは分かりません。
　小説としては、破綻してるかな。厳しいか、そういう言い方は。どういうものが小説でどういうものがそうでないか、近藤も不明瞭なんだけど、小説を書くのか、臨床心理士（精神科医でいいのかな）の日常を書くのか、 どっちなんだろってところで引っかかるのかなあ。
　それとも、そう引っかけようという手なのかなあ。
　考えてみよう。ではまた。