感想一覧

[一言]
　高い評判を耳にしていたので、腰を据えてきちんと拝読しようと思っているうちに遅くなりました。
　いや評判通りに大層面白かったです。ぐっと引き込まれて読み耽りました。

　猿神退治をベースに練り込まれた人物と設定は素晴らしく、ひとりの人間の生き様が見事に描かれた作だと思います。
　死にかけているから死んでもいいで事に当たるのではなく、死の淵にあっても全命で事を成そうとする。一瞬の光芒、抜刀の様にも似た剣閃の煌き、濃く凝縮された信条、信念の光を見たように思います。

「僕は、夜浮子ちゃんを救えるかもしれない」
　このセリフにぐっと来ました。怪物と対峙する恐怖ではなく、英雄たろうとする功名心でもなく、ただ差し出せる手がある事を喜ぶ。鼓さんのその姿勢がひどく好きです。
　仮令道半ばで倒れたとしても、誰かがその背中を追ってくれるなら、その背に憧れた者が同じ場所を目指そうとするなら、魂や理想は決して死なずに積み重ねられて受け継がれて続いていくのでしょう。
　さながら抜刀室賀流という流派のように。
　この流派もまた、実在と思わせるばかりのリアリティがあって素晴らしい。特に開祖の生き様、そして死に様は、時代小説の短編として切り出してもいけそうな気すらします。

　ただひとつだけ、敢えて難点を挙げるなら、場面転換が分かりにくいというのがあります。
　他の方の指摘にもあり、またご自身の活動報告でも書かれていらっしゃいますが、実に完成度の高い作品であるだけに、こうした瑕疵が一層に勿体無く感じられました。
　いっそこちらは消さずに残したまま、連載形式で掲載しなおすのもありかな、などと愚考いたします。

　それから最後に、気がついた誤字など。

「政宗は偽作の多い刀匠ですし」　→　正宗
「抗魔の利剣」　→　降魔

　それぞれの誤変換かなと思いましたので、以上報告させていただきます。意図があっての事でしたらごめんなさい。

[良い点]
実在する地名や人物名があり、話全てが歴史の一端かと思いました。何処かの民話かと。
信州善光寺は昨年出かけたので、懐かしかったです。

[一言]
抜刀室賀流剣術・・・ご自身で考えられたものだったのですね。実在するものなのかと思いました。

主人公の真っ直ぐな性格が、読んでいて清清しかったです。登場人物達の性格が解り易く、感情移入しやすかったので勝江が・・・辛かったです。

題材はとても好みで、特に生贄間違いは鳥肌が立ちました。

大変面白い作品をありがとうございました！

[一言]
最初の書き出しから、引き込まれました。緩急も巧みで、さすが、ストーリーもさることながら、テンポをつけられるのが凄く上手で、羨ましい限りです(*^_^*)最後のシーンは胸が打たれ、ホロッとしました。

[一言]
拝読させて頂きました。
鼓朗の生き様は見事でした。
そして、その生き様を書ききった事が見事だと思います。
スキンゴレムズを読んでいても思ったのですが、ボキャブラリーが豊富で少々羨ましいです。それがちゃんと表現に活かされている事がよくわかります。
……私は常に辞書を手元において書いてます。


個人的には評価を５：５入れたいのですが、私自身も小説を書く身であり、他人様を評価できる身ではないと考えておりますので、スキンゴレムズ同様ポイント無しである事をお許し下さい。



活動報告で短編にしては長すぎると書かれておりましたが、確かにちょっと厳しい長さでしたね。
それで損をしてる部分があるような気がします。
私も似たような事やっちゃって分割しました。

[良い点]
すごく好みです
[気になる点]
時系列を崩した部分が少しわかりにくかったこと
[一言]
拙作の『非常口』に感想をつけてくださってありがとうございました、陸理明さん。感想自体も大変嬉しかったのですが、何よりこの作品とご縁を持てたことに感謝しています。

『剣の風が凪ぐとき』、一言で言って非常に好みな話でした。
(以下、すみませんがネタバレ要素を含みます)

因習の支配する田舎町、死期間近の好青年剣士、それに葛藤の末に自らを排斥しようと覚悟するヒロイン。
ともすれば既存の救世主譚で終わってしまいそうなパーツを丁寧に組み込んでいく技量はすごい！　特に『抜刀室賀流剣術』の始祖のエピソードには感動してしまいました。実在の人物をデフォルメしたのかと思って検索しちゃったぐらいです（笑）。

三〇年前の生贄取り違えの説明に母の日記を使った手法、『新太郎』の正体の考察、どちらも登場人物による強引な暴露ではないところがリアリティがあって面白かったです。
霊犬『早太郎』や『五郎入道正宗』などの実在の寓話や人物などを織り込んでいるところも知的好奇心を刺激されました。

勝枝が山ノ神に蹂躙されるシーンあたりからページを繰る手が止まらなくなったぐらい、本当にビンゴな作品でした。重ね重ねご縁を持たせてくださってありがとうございます。
あまりに感情移入しすぎたので、朗さんの死に様のシーンを見るのはかなり辛かったのですが、これから何度も読み返して少しずつ飲み下していきますね。

あ。『悪い点』に書かせていただいたことの詳細ですが、引っかかったのは主に『勝枝が誘拐される章』のことなんです。突然過去に飛んだのに、それを示唆するのが『ピンク○ンサー』だったので、時代設定がわかりにくかったの。三〇年前に流行った流行歌か何かなら、すぐに「あれ？　時代が古くない？」って気づいたと思うのですが。
なんとなく、陸さんはあえてこういう『場面、時代を混乱させる書き方』をしているんじゃないかと感じているので、それならなおさら読者に与えるヒントはもっと極端にしてもいいんじゃないかと思ったわけなんです。
まあこれは私の主観。この書き方にはもっと別の意味があって、私が読み取れていないという可能性も高いので、そのときはこの意見が無視してくださいな。

ではでは♪