感想一覧

[一言]
うんうん。
読んで良かった満足。

[良い点]
完結おめでとうございます。

[一言]
この話の様な事が現実にならない事を祈ります。

因みに私は集団的自衛権については賛成派ですけど、この問題については国家の明暗を分けるデリケートな事項であるので、論議は長くかつ慎重にやるべきだと思います。

では、これからも先生の作品を楽しみにしています。

[良い点]
　完結、ご苦労様です。
　戦記物はなかなか完結に苦労するところですが、無事に綺麗な形で終わってるところが良かったです。

[気になる点]
　艦艇の修理の手配は乗員ではなく基本的に所属の総監部にある造修補給所の人間が担当します。
　各艦艇の艦長は緊急時以外は指定期日までに修理に関する要求事項等を記入した書類を造修補給所の担当者に送り、その内容から予算を照らし合わせて仕様書を作成すると共に、契約担当者を通じて契約造船所を入札にて決定します。
　
[一言]
　防衛省の入札に関しては全てインターネットで公開されており誰でも閲覧可能です。
　機会があれば参考にされると良いと思います。

[一言]
お疲れ様でした

[良い点]
読み始めました
[気になる点]
2ページ
海保では明らかに役不足
→役不足の意味が逆ですよ。

[気になる点]
M0.9で飛翔してくる対艦誘導弾ですから、発射炎が視認できる距離だと迎撃が間に合わないように感じますね。

迎撃も、ECM→（SM-2）→ESSM（シースパロー）→RAM→艦砲→チャフ&CIWSとなっていると記憶しています。

あと、短SAMと言っていますが、それは陸上自衛隊です。海自はシースパローと呼びますので。XRIM-4だとしても、長年の呼称を変更する事は古参兵には受け入れられないでしょう。

短SAMが艦艇紹介にある、近ＳＡＭシステムの事だとしても、VLSは発射後の目標への偏向時のタイムロスが有りますので、近接防空システムにVLSの採用はあり得ません。

というか、RAMどこ行った。
長文失礼しました


[一言]
更新お疲れ様です。

[一言]
一言...... 光を発してるとはいえ、マッハに近い速度で飛んで来る対艦ミサイルを見張り員が発射を見つけれる距離から迎撃するのは少々無理がありますが......
　その範囲だと３分位で到達されちゃいます。　近距離からの対艦ミサイル攻撃はミサイルだと迎撃が間に合わないが故にフォークランド紛争の教訓からciwsを採用する国が増えました(「くらま」や「ゆき型」も後付けですし)。

[良い点]
川崎二佐の発言が現代日本人に対する警告やどこかで読んだかつて沖縄上空へ領空侵犯した爆撃機に警告射撃をしたパイロットの決意に近いものを感じます。

[良い点]
政治将校が某号泣会見議員の様に幼稚な内面を抱えているシーンには笑いました。
[一言]
どうやら超えてはいけない一線を越えそうなのでますますこの話から目が離せなくなりました。

[良い点]
海賊をも逃げさせる洋上ジ〇イアンリサイタルもといマイクチェック、LARDの威力って恐ろしいですねｗ

確か下手すると鼓膜を破壊するとかしないとかって話がｗ
[一言]
パニックに陥って発砲と言えばASR○C米倉を思い出しますが、そんな感じを想像すればいいのでしょうか？