感想一覧

[一言]

　日韓戦争の方はいよいよといった感じになってきていますね。高麗がヤケになって核やら破壊工作で日本を道連れにしやしないか心配したりしながら読んでいます。

　ところで編制のところの軽歩兵師団は歩兵小隊の数が二十くらいアメリカの師団より多いです。これは、張り付け師団だからマンパワーが必要などなど、利点あってこのような編制をしているのでしょうか？お時間ありましたら教えていただけると助かります。

[一言]
本編には直接関係しないことにまで答えていただき、本当にありがとうございました。

[一言]
鳳翔、翔鷲はどのような空母なのでしょうか。
戦後かなり長い間現役であったようなので改飛龍級あるいは改大鳳級なのかと思っていますが…

また、麗風、南風のスペックも非常に気になります。

[一言]
私の誕生日に更新されるとは嬉しいプレゼントですｗ

また質問なのですが、陸軍の戦車第1師団を除く甲師団(近衛，2，6，7，20)では連隊の伝統問題はどうなったのでしょうか?　ちょっとそこが気になりまして......。

[一言]
やはりそうですよね。
帝国海軍（というか世界各国の海軍）は陸軍に比べてロマンを追求した結果変な方向に行っている傾向がありますよね。
そしてそれは大体、あまり役に立たないものを生み出すという（笑い）

海自も考えてみれば・・・空母を除けば英仏を超える大海軍ですね。空母を持っていないがゆえに全体のバランスのとれた海軍になったのだろうと思いますが。

[一言]
敗戦を経験していないがゆえに古いドクトリンを引きずる帝国海軍、いいですね。

陸軍がアメリカ式の編成を取り入れたりと開明的になっている一方で海軍は・・・男のロマンに取りつかれてるｗ
でもやっぱり外洋海軍はうらやましいと思ってしまいます。

[一言]
更新乙です。まあ、この作品のWW2じゃあ帝国海軍はそんなに激戦を繰り広げたわけでもないから、旧態依然になってもしょうがないような(笑)　
海上自衛隊が対潜能力に躍起になったのも、海軍関係者の皆さんが敗戦の一因を理解できたからですしね。(アメリカしか有力な仮想敵国がいないこともありますけど。)

所で次回は陸軍地位向上委員会ですか?

[一言]
本土決戦を強要するのは政治なのだ。軍隊ではない。
そして1か0かは現実逃避にすぎない。自分の論に都合の良い世論の組立をしてどうする。
それは単なる敗北主義だ。
というか、昔によく聞いたな。市民団体が主張するであろう理論というわけだ。対策はともかく、支持するというのは馬鹿げている。というかね、その理論だと日本国はコスタリカの武装警察にさえ負けてしまうことになる。強力なROEはないので最初の一撃を防げないのだ。特に第一波の揚陸線が民間船の場合はなおさらだろう。

もう少しまじめに考えてみると政治的ショックは与えられるかもしれないが、古来より都市部への直接攻撃は相手の戦意を向上させることにもつながる。古くはサラミスの海戦より最近の例はWW2での戦略爆撃だろうか。インフラを狙う方がよほど厭戦的な世論を作り出すことができるだろう。B-29による機雷投下やTFによる通商破壊などはインフラの攻撃として計算しよう。
それに相手をしそうなのは対中/または対韓(最近日本向けに釜山の港湾を整備)となり、特に前者においては嫌悪の感情が強い。とりあえず、このくらい穴があると私は考える。


～ここまで感想じゃない～


…なんという物持ちの良い(70年代から自衛隊寄りになるまで)帝国海軍。たまげたなぁ。最早悪意を感じるｗ

[良い点]
軍隊を様々な角度から眺めてそれぞれの長所と短所を簡潔に書いて、だからどれかの戦力に偏り過ぎてはいけない。
日本は島国だからといって陸上戦力を疎かにしてはいけないという姿勢は評価したいです。評価したいのですが……。
[気になる点]
このような話で「ふむふむ、そうだな」と納得できるのはそれなりに軍事に明るい人（専門家やミリオタなど）だけで、普通の人達を“啓蒙”するのは無理だと思われます。
むしろ「軍事利権の言葉に乗せられて、滅茶苦茶な理論を振りかざしても戦車を欲しがる情弱必死だな」と思われるのがオチでしょう。
[一言]
全体的に現実社会が見えていないように感じます。

航空自衛隊と海上自衛隊による水際防御は完璧でないから、何処かの国が用意周到に上陸作戦を行えば上陸軍の全部を防ぎきるのは無理である。
という観点は独楽犬様と見解を同じくしますが、「だから陸上自衛隊の充実を」という論は残念ながら空理空論です。

現代日本は昭和初期と違い、大都市から地方都市まで全国津々浦々が大規模に開発されていますから、それらの都市を見捨てながら遅滞作戦を行うなど不可能です。
「日韓大戦」では九州地方の中枢都市であり政令指定都市でもある福岡市や北九州市が戦禍にさらされましたが、もうその時点で日本の政治的敗北なのです。

作中では民間人に死者や負傷者が出ていますし、建物は破壊され、物資が略奪されていますが、あのような限定戦争になれば現実的な描写でしょう。
しかし、それは事実上の本土決戦です。専守防衛を国是にする日本の陸上自衛隊は国民に本土決戦を強要する組織です。
国民の生命と財産を守る（広い意味で国家の安全を守る）のが仕事の自衛隊が国民に本土決戦を強要する事が許されるでしょうか。

地震や台風のような天災とは違って戦争は人災ですから、外交努力によって防げた筈なのに防げなかったという重大な責任を問われるでしょう。
ですから、作中のように主力戦車が上陸してくるような本気の武力攻撃でなくとも、とにかく日本の領土において何らかの戦争被害を受けたら駄目なのです。
陸上自衛隊に最新鋭の戦車があっても強力な大砲があっても、軽歩兵の1個小隊にでも上陸されて何らかの被害を受けたら日本国政府と自衛隊の失態なのですから。

そうすると、つまり陸上自衛隊が活躍せねばならない武力攻撃事態はあってはならない事で、実際に上陸されたか上陸されそうになった時点でチェックメイトなのです。
だが実際に上陸されるか上陸されそうになるのを完璧に防ぐ手段が航空自衛隊にも海上自衛隊にも存在しないなら、自衛隊全体の存在意義すら危ぶまれます。

「陸上自衛隊が必要」という理論は、その中身に国民に死傷者が出たり国土が荒らされたりする可能性を常に含んでいる時点で失格の理論です。
仰るように「戦争は政治の延長」です。独楽犬様が認めようが認めまいが、これが現実社会の常識ある大人の理屈なのです。

[良い点]
兵器、部隊編成の設定と時代背景が細かく構成されていて読み応えがあります。
[一言]
いずれは『世紀末の帝國』の海軍や空軍、本編に少しだけ触れられた陸軍の第1軍や第2軍、樺太防衛軍についての紹介もあるのでしょうか？

これほど詳しい設定を見ると更にもっと知りたくなってしまいました(笑)

これからも執筆がんばってください。