感想一覧

▽感想を書く
[一言]
馬河童さん、こんにちは。

こちらの作品も読ませてもらいました。

以前、ある小説の背景のレスで馬河童さんが、「少し変な作品も書いてますので」とおしゃっていた意味がすこしわかったような気がしました(笑)

今まで読んだのとは、ちょっと作風が違うような気がしました。主人公の彼のような立場になったら、きっと部屋の掃除をして30分を使ってしまいそうです。(笑)

傍から無駄にみえていても、本当は無駄ではないことはたくさんあるのかもしれませんね。案ずるよりうむがやすし。こんな言葉の見本のような作品でした。けど、ちょっと主人公が実になりすぎてズルイです。(笑)
  • 投稿者: 退会済み
  • 2012年 05月27日 14時00分
管理
CoCo✫Nutさん、どもどもです。3作も読んで頂き、感謝です。

本作、少しどころかだいぶ変な作品かも知れませんね。私、人間の生々しい部分を書く事を目指してますので、結構どぎついものもあると思います。そういう部分が一番面白いと思いますし、一番共感や反感を得られるんじゃないかと。

30分という時間、普段ならあっさりと浪費されちゃいますからね。それに意味を持たせたらどうなるかな、と想像しながら書いた作品ですが、ちょっと大袈裟過ぎたかなと反省してます。

[一言]
なかなか深いお話ですね。終わり方が素敵です。
決められた時間をどう生きるか、というのはありがちなテーマで、他に目を引く部分がない限り受賞は難しいと思います。
そして、今回はその部分を見受けられませんでした。
あと、「?」の後はスペースを空けた方がいいと思います。
散々言わせて頂きましたが、安定して面白かったのも事実です。
今後も執筆頑張って下さい。応援しています。
  • 投稿者: サカつく
  • 男性
  • 2009年 01月24日 19時52分
サカつく様、こちらも御読み頂いたようでありがとうございます。基本的に読んで頂いた方の作品はこちらも読ませて頂きますので、後程、感想書かせて頂きます(とはいえ、サカつく様の作品は結構な長編のようなので、かなり時間が掛かってしまうかもしれません。申し訳ありません)。

「その部分を見受けられなかった」
↑この意見、非常にありがたいです。まあ私も大発明のようには思っていませんでしたが、そこそこアイデアとしては面白いかなと思っていたりした次第で……。自分の底の浅さがよくわかりました。

「?」の後ですよね。わかっているんですが、今のところ対応してません。なかなか癖に出来ないというか。まあやるべき事なんでしょうね。ご忠告ありがとうございます。

こちらとしては、悪い部分を的確に挙げていただく事が最良の薬です。編集者がいる訳でもないので(数名の友人はいますが)、自分の思い込みで盲目的な面もかなりありますからね。そういう意味で、感謝しています。ありがとうございました。

お互い、頑張りましょう!
[一言]
まず、前半の男の話について語ります。
タレントの○○みたいな人が良いというシーンがありますが、この○○は名指しの方が効果があります。この男の好みが分かるからです。○○ではさして意味がないように思えます。想像の仕様が無いからです。せめて、大まかな特徴(例えば黒髪長髪で、目の大きな……)を好む描写があれば良かったのでは……と思います。
あと所々で、描写をはしょり過ぎている気がします。例えば、エージェントスミスもどきが何処から現れたのかが分かりません。……あと、これは現れる場所によっては、更にコミカルな雰囲気に出来ると思いました。(例 トイレの便器の中から現れるなど)
オナニーについては、ずっと牢獄の中にいた男の欲求不満っぷりを表すには良い判断だと思います。しかし、(R−15)注意タグくらいは付けた方が良いかもしれません。

後半部分は、沢山の人達を使って実験したと書かれているのに、あの男の成果しか挙げないのは勿体ない気がしました。いっそのこと、男を最後の実験体にして、数年後に成果が上がった……という感じに仕上げた方が、話に締まりがある気がしました。

この評価の意味がよく分からなかったら御連絡下さい。では。
  • 投稿者: 国後旺
  • 15歳~17歳 男性
  • 2009年 01月06日 18時39分
国後旺様、あけましておめでとうございます。新年にこんな作品を読んで頂き、ありがとうございました。本作、色々な方から色々な御指摘を賜り、本当にありがたい限りです。

さて、書かれた事に幾つかお答えしたいと思います。

まずタレントの○○の件ですが、フィクションである以上、基本的に実名は書かない主義です(とか言いつつ、エージェントスミスって映画作品の登場人物名書いてますね。反省……)。ただ、仰るとおり、もっと特徴に関する記述はすべきだったと思います。

それとエージェントスミスもどきの件ですが、トイレからという発想はちょっと違うんですよね。何となく安っぽくなってしまうと言うか、ありえなさ過ぎでリアリティがなくなってしまうと言うか……。何と言っていいのかわかりませんが、「ありえない話の中でも、ありえそうに書きたい」のが理想なんですよね。かと言って、私の書いているものにリアリティがあるとも思えませんがね。

とまあ、御指摘を受けてみて、自分で一貫性がない事に気付いた次第です。

R−15については、読まれた方が言うのであればそうなのかも知れません。個人的には明らかなエロ小説でない限りは、括る必要はないかなと思ってますが、読んだ人の意見が全てでしょう。

ラストはですね、仰るとおり、他の方からも「物足りない」という意見がありました。何かもう一つ驚くような仕掛けを盛り込まないといけないですな。

充分な評価だと思います。勉強になりましたし、ありがとうございました。
[一言]
 馬河童先生初めまして。私、鏑(かぶら)と申します。この作品の感想を書かせて頂きたく思います。
 このお話、一読させて頂きまして、“文章に締まりがないなあ”というのが最初の感想でした。このお話、もっとショートな造りにした方が作者様の意図が伝わりやすいのではないか? と思いますし、スピード感が出てよかったのではないか、と。
 あと、ジジー博士が「〜じゃ」「〜だわい」のような≪おじいさん言葉≫を使っていたのには萎えました。寓話として読ませたいにしてもリアリティがない口調ですし、キャラ付けだとしたらあまりに陳腐です(最近、「〜じゃ」と発言するお爺さんを見ないのは鏑の気のせいではありますまい)。
 あと、カテゴリ「コメディ」とのことでしたが、あまり笑えませんでした。鏑は安易な下ネタが嫌いなので(ちなみに鏑は男です)そのせいもあろうかと思いますが……。

 辛口な感想となってしまいました。けれどそれは、この作品が一読者である鏑をして、感想を書かせたくなるほどにポテンシャルを持っている作品だからこそだと思います(感想を書くのが嫌になるような話、ざらにありますよね)。
 けれど、あるいは作者様には失礼に当たる感想かも知れません。もしお気に召さない感想であれば、即座に削除して頂いて結構です。

 最後になりますが、馬河童先生、これからも小説のご執筆、頑張ってください。草葉の影より応援しております。
  • 投稿者: 鏑
  • 2008年 12月21日 20時13分
鏑様、こんばんは。ご丁寧な感想ありがとうございます。

辛口全然OKです。的を得ていると思いますので全く不快には感じてません。むしろ感じ方を丁寧に書いて頂いたので(全てに感じた事への理由が書いてありますし)、非常に参考になり、ありがたい限りです。

まあ、投稿して落ちているような作品なので、そんなもんかもしれません。重ねて言うようですが、その理由を示して頂けたようで、大変感謝致します。

具体的にはジジーの件と下ネタの件、凄く参考になりました。確かに安易な気がします。

また一作落ちてしまったので近日中に載せますが、鏑様のように何が悪いのか(読者は何が面白くないのか)を書いて貰えると、これに勝る喜びはありません。

本当にありがとうございました。
[一言]

 お久しぶりです。六の宮の姫君です。
 一段落とは言えませんが、推薦はまずまずと言った具合でしょうか。
 なまじ試験のような試験(?)をしていないだけに、最近は勉強に身が入らない有様でして……。家庭でも学校でも小言が増えてきた気がします。何とか最後の受験までは「後悔のないように」と思ってはいるのですが……難しいですね。

 と、あまり作品とは関係ないことを書いても仕方ありませんよね。
 一気に読んでみた感想ですが、評価と併せて書いてみようと思います。率直な感想を求められていると思うので、そのつもりで(笑)読むのには、それ程の長さでもありませんので、また読めますから、思った事が変わったりしたら、その都度書くかもしれません。あしからずです……。

 冒頭と重複しますが「三十分」と限られた時間で何ができるか? との主題は、日常生活全般でも言えることですね。「勉強しよう→部屋の掃除してから→TVを一時間だけ観たら→眠い→寝る」のような(?)ことを私は結構やらかしてます。人間集中したり、楽しい時間は、あっと言う間に過ぎていきますが、逆もまた然り。だけど、切羽詰っても時間の流れを早く感じると言う(笑)後悔先に何とやら……。
 「無駄な時間」の定義も難しいですが「何をやるにしても無駄な時間はない!」と私は酷く前向きに思ってます。無駄なことをしているのは自分自身ですから。でも、やっぱり後悔したり……。
 長い目でみた「三十分」の積み重ねが「人生」だとしたら……私はどれだけ(今現在も)無駄な時間を過ごしてきたことになるのでしょうか……。人生の四分の一(うろ覚えですが)が睡眠だとしたら、眠くても我慢を……とは、私にはできません。

 個人的な感想ばかりで恐縮ですが「発射」とか「早漏」とか、どちらかと言えば、男性主体の作品でしたので、イマイチ共感はできません。
 主題に関して言えば、納得はできるのですが……。
 「速読」「睡眠時間」「早食い」「哲学者」の場合は、別のモルモットであれば、深みが増したように思われます。勿論、彼の場合は全てを解していますが、これは個人的な意見としてです。

 ざっと読んだ限りだと、この位のことしか書けませんが、取り繕わない私の感想として見てもらえれば、馬河童様も納得できるかと。
 それでは、またの機会に。夜分に失礼しました。
 
 
  • 投稿者: 退会済み
  • ~14歳 女性
  • 2008年 11月02日 02時28分
管理
六の宮の姫君様、受験でお忙しい中、ありがとうございます。

推薦は受かったんですか?何にしてもそうであればおめでとうございます。もう少しですからラストスパート頑張って下さい。ちなみに私は推薦の「す」の字も全く関係なかったので羨ましい限りです。

さて、本作ですが、実は最初は30分に振り回される男の部分のみ考えて書いてました。結構勢いで書いたような感じで……。で、ラストをどうしようかと考えている内にあのような科学者の会話部分を考え付いた次第です。

先程、いわゆる感想サイトっていうのを覗きましたが、「他でも書かれているオチだ」と酷評されてました。まあ投稿して落ちている訳ですからその通りなんでしょう。ちょっと凹みました。いや、でも六の宮様も遠慮なく酷評して頂いて構わないですからね。「悪いものは悪い」というのも大事だと思います。要は言い方だと思います(そのサイトも「読み飛ばした」などという書きっぷりに腹が立って、大人気なく怒りのコメントを残してしまいました。酷評全然OKですが、書き方ってものがあると思います)。

話は逸れましたが、仰るとおり「やっている事に無駄な事などない」というのが主軸です。実際にどうかはともかく、この作品においては最初の男がそうなるように仕向けたかったのです。もっとも私自身などは、やっている事が無駄になっている事が多いのですが……

男性主体、仰るとおりです。今回このサイトに載せるために読み返してみましたが、ちょっといただけない部分もありますね。反省です。

また複数のモルモット案もそうですね。まあ私は最初の男に全て返って来るように考えましたが、他者の例も出してみても良かったかもしれません。

何にしても早くも二者から感想を頂き、己れの未熟さを改めて知った気がします。何故、落ちたのかもわかった気がします。もっと精進して次作に取り掛かりたいと思います(と言いつつ、昨日一つ勢いで短編を書いたので、また投稿します。今は落ちようが、ドンドン生産して出すのが大事なような気がしていますので)。

ちょっとグダグダになってしまいましたが、ではまた。
↑ページトップへ