感想一覧

[良い点]
とても面白かったです。
オチも捻りと風刺が利いていて良かったと思います。
[一言]
私も愛理さんと同じようにラストがいまいちわからなかったんですけど、わからなかったポイントが全然違いました。
なおやさんが書きたかったオチに関しては、ぶっちゃけ完璧に読み取ったと思います。
構成がとても上手いですねぇ。笑わせていただきました。

私がわからなかったのは「アレ」なんです。
博士が覗きたかった「アレの中」です。

アレって、なんですか・・・？(´・ω・｀)？
どれだけ考えても、アレの答えがわからない・・・。
エロ博士が捕まってでも観たかったアレが何なのか、いまいちわからないんです。

もしかしたら、私は常日頃からあまり下ネタを考えることのないマジメ系マジメな性格だからこそ、アレが理解できないのかもしれません。
私にとっては、アレが何よりもミステリーです。
まず前提条件を考えただけでわからないんです。


＜前提条件＞
１：『アレ』は男として「長年の謎」である。
２：望遠鏡を使う必要がある。
３：電車に乗らなくてはならない。
４：犯罪である。
５：結果、痴漢（強制わいせつ罪）で現行犯逮捕される。


この時点で推理はお手上げですよ。
条件３・４・５を考えれば、「JKのケツでも触ったのかな？」と思うんですが、アレとは程遠い。
そうなると「JKのスカートの中でも覗いたのかな？」と思うんですが、望遠鏡が不要だし、電車に乗る必要もないし、おパンツごときは男として長年の謎ではない。
となれば、ブラチラだったりパンチラを覗きたいワケじゃなかった、という論理が成立します。

こうなるとですねぇ、もうお手上げなんです。
しかも愛理さんが「アレ」に関して突っ込んでいないので、少なくとも、なおやさんと愛理さんの間では「アレ」が成立してるんですよねぇ。
つまり「アレ」は世代を問わず共有できる項目なんです。
それならば、なぜ、私がわからないのでしょう。

>電車でアレを覗くことに夢中だった博士は、望遠鏡を置きっ放しにしたんです。つまり直接覗いて捕まりました。

愛理さんへの返信コメントを引用しましたが、これは覗きのことで頭がいっぱいになって、前提条件の２が思考から吹き飛んだ、ということですね。

となれば、望遠鏡を使わずに覗くもの・・・？

うーん。なんだろう。やっぱりパンツかなぁ。
パンツの奥かな？　中に隠されているおまんまんを見たかったのかな？
でもなぁ、それだと電車に乗る必要がないし、別に長年の謎でもないんだよなぁ・・・。
大体、その程度なら痴漢プレイができるヘルスやイメクラに行けば済む話なんだよなぁ・・・。



わかんないや！
一応、名探偵つばことしてのアンサーは「スカートの中にあるパンツ、もしくはおまんまん」です！
この答えだけ教えてオナシャス！

[一言]
お久しぶりです、愛理です。
読ませていただきました。

思わず笑っちゃいました。間の取り方とか、会話のテンポや進め方とか、上手くなられてますね。カトウと博士の顔が見えます。
ただ、高校生がオジサン受けするネタというのは、ちょっと早すぎるかもですね。

ラストがいまいちわかりません。そこが残念です。

ポールの早い回復を祈っています。