感想一覧

陸菓様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

韓非子や淳于髠は私が好きな思想家でして。
二千年以上前から言われている事なのに今でも十分に通用したりもします。
寓話や例え話を上手く盛り込めていたならば、嬉しいですね。
これを書いた当時は作者と読み専の方々の間に溝があった様でして、お互いの主張をエッセイジャンルに書いてありました。
で、私は思ったんです。
「届く訳が無いから！初対面でその暴言？感想マニュアルは？え、え、え〜？」
でしたね。
立場が違えば、考えも違いますからね。
相手に自分の主張を聞いて貰うには下準備が必要となります。
それを理解出来て無い方々が多いと様々な問題が生じてしまうんですよ。
まあ、若い方々多いのでしょうね。

揚羽様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

私も作者は楽しんで書くのが一番だと思います。
流行り物は私には書けませんし、自分の面白いと思う物が他者にとっても面白い物と言う訳でもございません。
テンプレチーレムは嫌いですが、他者の一生懸命を否定するのもどうかと思います。
そもそも、なろうにある批判エッセイが既にテンプレ化してオリジナリティが無かったりもします。
まあ、批判する方も批判される方も大した違いは無いのだろうと考えてもおりますね。
私にも少ないながらも読者様はおられますので、その方々を大切にしたいと思っております。
面白いとの言葉は作者を元気にしますから。
楽しむのが一番、楽しくなければ、辞めれば良い。
押し付けがましいですが、そんな物だと思います。

カゲプロ　東方love様の御意見を私なりに考えさせて頂きますね。

では、一人の客としての意見を述べさせて頂きますね。

〉決して、美味しくないと言ってはいけない

個人の心掛けとしては素晴らしいのですが、他者に受け入れて貰うには弱い物だと思いました。
無料のサイトなんだから、出された料理に文句を言うなと言われましても「不味い物は不味い」ので、不味いと言う権利が客にはあります。
ですが、認められているのはあくまでも「不味いと言う権利」であって、「こうすれば上手くなるとアドバイスする権利」は限定されております。
料理人には客の要望に応える義務はありません。
好きな料理が出せます。ですが、食べて貰えるかはその料理人の料理が客の好みに合ってないといけませんよね。
その料理人の出す料理が不味いならば、他の料理人の出す料理をその客は食べれば良いんですよ。
２５万食ありますから、その中に自分の好みが見つからない可能性は低いでしょうね。
行き着くのは大変ですが、自分の好みに合った料理を私は求めますよ。

作者からしてみれば、褒められるだけって、一番成長しないんですよ。
それで満足しますからね。
研鑽や推敲も必要無いのであるならば、人は現状満足に甘んじる物です。
私は感想欄でべた褒めばかりの感想の付いた作品は読まない事が多いです。
料理も用いる材料である程度は味が分かる物なんですよ。
まあ、このサイトの主流なんですが、何処が面白いのかサッパリ分からなくなりました。
ラノベであるならば、キャラクターこそが大切なのにキャラクターに人間的に魅力が無い。
可愛いだけのヒロインなんて可愛いヒロインの一言で済みます。
設定やストーリー展開にオリジナル要素が少ない。
作者に機知が無い。語彙が無い。作中における言葉遣いが出来て無い。
傲慢ですが、私より上を常に作者の方には求めております。
知識も技量も「その発想は無かった！」と思える物をね。
これだけ自分に不味いと思える要素があるのに、不味いと言うなと言われても困るんです。
ストーリー展開に口出しなどはしませんが、不味い物は不味いと言わせて頂きますね。
べた褒めばかりならば、遠慮は無くなります。
逆に全く感想の無い作品の初感想の場合は褒めますね。
記念すべき感想には色を付けると思います。
それも大人のやり方ですからね。

カゲプロ　東方love様、これは御意見として承ります。

貴方様は感受性が豊かなのでは？
あと、Ｒ１８作品にもジャンルがあります。
恋愛の末に結ばれる物もあれば、男性の欲望の解放を目指した作品もありますね。
私は前者は純粋に好きですよ。愛し合う二人の当然の帰結として捉えます。後者も何だかんだで好きですが……
まあ、私は男がスケベで何が悪いがモットーのオッサンですよ。
では、私の憶測で語ります。
貴方様は若い方ですね。中学生〜高校生の感受性が本当に豊かな時ではないでしょうか？
一つ注意をしたいのは感受性が豊かなのは他者からの影響を受け易いと言う事です。
私の言う事が納得出来れば、それを鵜呑みにしてしまう可能性もありますね。
あくまでも一意見として受け止めて下さい。
絶対的に正しい主張も意見も存在しません。
わたしの言う事に貴方様が受け入れ難い点もあるでしょうし、貴方様の意見も私には受け入れ難い点もある物です。
鵜呑みは駄目ですが、他者の意見を受け入れる度量を身に付けた方が自らの考え方に良い影響を与えてくれますよ。
「Ｒ１８作品は小説じゃない！」
貴方様のこの主張は馬鹿にされる可能性は高いですが、馬鹿にしたい奴には馬鹿にさせておけば良いです。
私は馬鹿にはしません。何でよ？とは思いましたが、貴方様がそう思う理由を説明して下さいましたからね。
しかし、世の中には色々な人間居ますから、この主張が許せない人間も居るでしょう。
その人からしてみれば、貴方様は許せない人間です。
傷付ける行為をされる恐れはありますので御注意下さい。
実際に攻撃されると私の様なオッサンでも凹みますよ。
感受性が今よりも豊かだった頃ならば、普通に泣いてたと思います……いや、本当に……
人を挑発する文章や人の神経を逆撫でする文章を書く場合、自分も傷付く可能性は高いのだと言う事を覚えておいて頂けましたならば、幸いでございます。

カゲプロ　東方love 様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

私としては全然問題無い御意見ですよ。まあ、賛同はしないです。
貴方様が御自分でそう思い、その様な物を決して書かないとするのは貴方様の自由です。
しかし、他者にそれを強要するのは如何な物かと。
Ｒ１８作品にもメリットはあるんですよ。
性描写や暴力描写がある事は表現の幅が広がる物なんですね。
やはり、性は人間の根幹にある物だったりします。
エンターテイメント性に優れ、そこには感動も笑いもドキドキも存在しますよ。
と、私は思うのですが……
貴方様の主張の根拠となる「小説は色々な人に感動や、笑い、ドキドキを届ける物」に全てのＲ１８作品が該当しない理由が無いので、主張としては他者に受け入れにくいですかね。
結局、乾燥欄は作者と読者が主観で語り合う空間ですから、私も主観で語ります。
こうでなければならない。はお話になりませんが、作者に意見を求める場合は問題ありませんよ。
それでも、Ｒ１８作品を書かれておられる作者様にこの文面通りだと皮肉に捉えられる恐れはありますので御注意下さい。
感想欄はあくまでもその作品の感想を述べるのがマナーと言うべきでしょうからね。

路瀕存様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

御紹介して下さった内容は読者の批判をする上での具体的な方法を述べていますね。
他者の作品を論じるには感情を排し、その批判の根拠を論じるですか……
正直に言いますが、その様な批判は私にとってはご褒美ですよ。
素晴らしい御意見として受け止めさせて頂きます。
感情から発する批判とは物が違いますからね。
この内容を心に留めるだけで、違った感想が書けるのでしょう。
素晴らしい作品の紹介に御礼を申し上げます。

鉈とバット様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

料理の例えは我ながら他者に分かりやすいなと自惚れる出来ですね。
それぞれの立場の料理人達がそれぞれ何を意味するのか、どの様な結末を迎えるのかを表現出来たと思います。

悪い点に関しましては言われて納得です。
確かに保険に見えますね。
私の意図は意地悪と皮肉のつもりだったのですが、意図が伝わりにくく、その様にも捉える方が自然と言えますね。
本文に叩かれるのが怖いからと書いてもいますし、それは紛れもない本心です。
されど、叩きに来られる方には誠心誠意全力で以て迎える所存ではございます。
これは挑発とも取れますね。

ftg様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

良かった……受けた……
おふざけではありますが、嗜好が変化しない人もいるとの意図もあのセリフにはあります。
１０年経っても馬鹿ッチは馬鹿ッチだったと言う事ですね。

私も感想欄は見ますね。
作者様の為人や技量がある程度分かるから不思議なんですよ。

中二病患者A様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

また、返信が遅くなりました事をお詫び申し上げます。

エッセイ、随筆に客観性や詳細なデータを求める事が既に主観的な行動なんですよ。
これを言うと、ホンマにブーメランになります。
他者の主張への批判は相手に受け入れ易い状況を作れない方の意見は届きにくい物。
私も頭に血が登ると、分かってはいても暴言丸出しになります。
その人の気持ちは少し分かるんです。

＞＞童貞が～

これ、童貞の時に読んだらブチ切れてたかもしれません。
悪いもんでもないし、馬鹿にされる事でもない。
でも、今現在も童貞だったならば、めちゃくちゃ嫌な文章です。
傷付きますって！女性に夢見ます！
こちらにそんな意図は無くても傷付いた方はおられるかもしれませんからね。
言葉を選ぶ事は大切ですよ。

クロイチハル様、御感想を頂きまして誠にありがとうございます。

批判エッセイなどは他者を傷付ける可能性は高いですね。
主観的な主張ですし、随筆を主観で書かなければ、逆にナンセンスです。
偶にエッセイで客観性を読者の方から求められる作者の方がおられますが、エッセイでデータや客観性を出せと言う方は正直、噛み付かれない方が良いでしょう。

アドバイスとして、作者様への敬意を示し、こう言ったデータや客観性を重視した方が良いのでは？と提示するのは良い事です。
では、例示の文章について述べますね。
「何でテンプレチーレムが童貞と関係あるんや！」
と憤り喧嘩腰で読者の方が来られてもこう返します。
「経験から思っただけ。主観的な意見述べただけよ。問題ある？」
読者の方はこう返されて納得なされるでしょうか。
「お前何様だよ！その根拠を示せ！偏見は問題だろうが！童貞じゃなくても楽しんでいる奴はいるだろ！」
と、更に返して来られた場合、
「憶測で物を語っているのはアンタも一緒。では、先ずはアンタが童貞でない人間がそれらを楽しんでいるデータを示せ。出来るだろ？次はそのデータのみ受け付けるから。人様の感想欄に土足で踏み入るアンタが何様だよ。規約は読んだか？感想マニュアルは？自分の行いが荒らしと判断されるに十分な要件を満たしている事は知ってるか？」
と、こうなる訳なんです。
毒者は存在しない。存在し得ないの論拠ですね。
感想欄では読者は作者に勝てないですから。
まあ、読者も書き手としてこの主張に対しての反論を書くしか方法がないですかね。
言いたい事があっても、読み手の立場なんてそんなモンです。
私は少し悲しいですけどね。

私は人様の御感想は自らを高める貴重な御意見として受け止めたいと考えておりますが、これも私の主義主張であり、他者に強要出来る物ではありません。

ですが、読んで下さった読者の皆様を蔑ろにするこの作者の行為が御感想を貰えにくくしているのではとも考えております。
本当に難しいです。
私は利用規約の禁止事項や感想マニュアルを作中の「馬鹿先講座」で取り入れてます。
それが大前提の筈なのに、そこに誰も触れないのは可笑しいと感じたからです。
作者と読者は対等であって欲しいです。それが理想ですよ。
理想は実現不可能だと自覚はしてますが、近づく事は可能だと信じております。