感想一覧

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

興味深く読んでいただけたようで、大変嬉しく思います。
言われてみれば、「鴨」一字というのは、確かに奇妙ですね。
それも、彼の場合は自分で付けた名前っぽいのに。

感想ありがとうございました。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

二代目がしっかりしないと長続きしないというのは、確かにそうですよね。

秀頼の父親については、三成説のほかに大野治長説などもありますので、ここでは誰かは特定せずに使っております。

いろいろ視点をかえて考えてみると、歴史はとても面白くなるのは確かですよね。

感想ありがとうございました。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

秀忠は確かに妙に評価が低い気はします。まあ、実際に戦に関しては戦略も戦術もも見るべきものがない…というか、不運もあるものの、やはり戦下手なんでしょうけど、政治面での実績は、実は飾られてるのでイメージがよい家光よりよほど上だと思うんですよね。

秀吉は、確かに戦略機動と大規模包囲戦の名手ですよね。内線作戦自体は信長も使ってますが、秀吉は機動力が尋常じゃないですから。

感想ありがとうございました。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

本当の話のようだと思っていただけて、とても嬉しいです。
秀忠の名前って、本当に浮いてるんですよね。
それで、実は秀吉の事好きだったんじゃないかな、などと思ったのが、この話を思いつくきっかけでした。

楽しんでいただけたのでしたら幸いです。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

着眼点をお褒めいただきまして本当に嬉しいです。

少しでも楽しんでいただけましたなら幸いです。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

実は、書いたあとで、超メジャーな例外例を思い出してしまったんですよ。
浅井長政。これ、六角義賢から貰った賢は独立時に捨ててるくせに、信長から貰った長を裏切ったのに捨ててないという。どっちも大きな外交方針の転換なのに。

義の字は、足利将軍家（というか源氏）の通字で、義輝の後に擁立した義栄にもあるので変えなかった可能性もあるかなと思うのと、赤松満祐は将軍家ではなく義教個人への反逆ととらえることも可能なのですが、尼子経久、政久の場合はそうですよね。

滅ぼす前は、無用の挑発になるので変えなかったというのは分かりますが、滅ぼした後はむしろアピールが必要なんじゃないか、とも思うのですが、実はそこでアピールをしないのが「秀忠」らしい所なのかもしれない、とも思ったりしています。

諱の部分を抜きにしても面白いと思っていただけて嬉しいです。楽しんでいただけたなら何よりです。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。
無くはない、あるかもと思っていただけたのなら嬉しいです。
楽しんでいただけたなら幸いです。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。
過分なお褒めにあずかって恐縮です。
考察の面白さを評価していただけて大変嬉しいです。
楽しんでいただけたなら何よりです。
歴史物は、また何か面白いモチーフが見つかったら書いてみたいですね。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。
現在の倫理観を基準にして対外的な軍事進出の理非を問う事を考えなければ、余剰戦力による対外侵略はある意味必然ではあるのですよね。特に豊臣家のように譜代が少なく、ある意味「欲による統制」を行っている場合は特に。
事前の情報収集がずさんだった事が一番の問題なんでしょうが、本当の目的地まで行く道筋でしかなかったんですよね、あそこは。
少しでも楽しんでいただけたなら、嬉しく思います。

お読みいただきまして、誠にありがとうございます。

偏諱、つまり偉い人に名前の一部を貰うというのは、非常に名誉なことで恩賞の一種なんですね。普通はその部分は勝手に変えたりできないんです。
とはいえ、名誉なので、くれた相手を「偉い」と思わなくなったら捨てることもあるんです。まして、相手を殺したり、その家を滅ぼしたりするという究極的に相手の偉さを認めない事をしている状況で、その一部を持ち続けることは、普通はしないという疑問が、この作品を書くきっかけです。

秀忠が武家の組織的には一番偉いというのはあるんですが、これは日本伝統のシステムで血統的カリスマによる実効支配制度があるんですよ。
大元は藤原摂関家が、制度上は一番偉い天皇に対して、「天皇のおじいちゃん」という私的な立場での支配を行ったのが始まりです。摂関政治ですね。
これに対抗して「天皇のお父さん」が「父ちゃんの言うことを聞け」と実効支配したのが院政。
で、武家でこれを見習って、制度上は一番偉い将軍よりも、さらに隠居の方が偉いという事をやらかしたのが室町三代将軍の足利義満です。隠居して、息子に４代将軍を継がせたけど、実際の権力は自分が握っていたという。
信長も、織田家の家督を信忠に譲って立場上隠居になってます。
で、秀吉はそれを真似て、やっぱり隠居して「太閤」になって、関白になった秀次に義父として命令してたんですが、そこで秀次が自我を持ってしまって秀吉の言うことを聞かなくなったんで殺したという説があります。
家康も同じことをして、隠居して「大御所」になったんですが、やはり実効支配してたんですよ。そこで忠実に命令を聞く秀忠を後継者にしたんじゃないかと推測されています。
全員、隠居だから制度上の縛りがないんですが、支配権だけは握っているという形ですね。
つまり、制度上はどうであれ、実際に偉かったのは家康だし、みんなそう認識してたと思います。
今で言うと飲食業界の某ブラック企業元会長の議員様みたいな感じでしょうか。もう役職についてないのに、実際は某ブラック企業で一番偉いという(笑)。

ただ、名前を変えるタイミングを逃したのはあるかもしれません。将軍に就任する時点はまだ関ヶ原から５年しかたっておらず、徳川幕府の支配体制も安定していないので、改名するとさすがに豊臣家や豊臣系諸将に対して挑発がすぎるでしょうし。
それこそ、大坂の役の直後が最後のチャンスだと思うんですが、なぜここで改名してないのか、が謎なんですよね。

影武者徳川家康、面白いですよね。私は、実はあの作品はじめ、隆慶一郎先生の描く小悪党過ぎる秀忠が大好きだったりします(笑)。実の親子として描いているのは「捨て童子　松平忠輝」だけなんですけど、あのコンプレックスの塊みたいな「凡人」秀忠には、超人的な主人公達に比べてむしろシンパシーを感じてしまうという(笑)。

物語としても面白いと評価していただけて、大変嬉しく思います。楽しんでいただけたなら幸いです。