感想一覧
[良い点]
どちらの意見にも、頷けるものがありました。
で、自分の考えも尻馬に乗らせていただきますw
まず大前提として私の感想書きのスタンスは「作者様の応援になれば」、もっと生々しい言い方をすれば、「気に入ったお話がエタらないように、お布施をする」です。
気に入ったお話は、続きが読みたい、当然ですよね。
商業作品なら、作品そのものや関連グッズを買うことで続きが出やすくなります。
では無料のなろうならば、なるべく作者様にモチベーションを維持してもらって続きを書いてもらうためにはどうしようか? ということで応援のために、ポイント入れてブックマークして、その上で感想を書きます。
で、自分も恥ずかしながら書く側の経験もあって、そこでもらって一番うれしい反応は「リキ入れた部分を褒められる」事です。
これは受けるだろう!と思って書いたギャグの部分を「笑いました」、手間暇かけて伏線張った部分を「これが伏線だったのか」、なるべく予想を裏切るように、と思って書いた展開を「こう来るとは思わなかった」と言ってもらえると、そらもうニンマリってもんですよw
このあたりは、ポイントやブックマークだけでは伝わらない、でも伝えられたらきっと喜んでもらえる部分だと思っていますので、頑張って感想を書きます。
でもって、aさんのご意見として「感想返しが負担となる」というのがありましたが、私としては「続きを書いてもらうために感想を書いているので、その返信が負担になるなら本末転倒、だから返信はなくたって一向に構わない」と思って書いてます。
そら、返信もらえるとうれしいですよ?w 振ったギャグに乗ってもらえたり、考察したことに「鋭い」とか言ってもらえるとそらニンマリですよ?w
でも、あくまで一番の目的は続きを書いてもらうためなんであって。
だから、まだ人が少ない作品に頑張って感想書いて、人が増えて返信がされなくなっても、少なくとも自分が続きを書いてほしいと思ているうちは感想を書く、そういうスタンスでやってます。
なんか有耶無耶のうちにはaさんへの反論が始まってしまいましたがw、他にもするならば……
「予想をされるとやりにくいだろう」とのことで、それには同意しますし、自分が感想を書くときには予想になりそうな書き方はしないように気を付けてますが、あくまで「感想というう大きなくくりの中の一部に予想があって、予想をして作者様に負担をかけないようにしよう、というのは感想を書く側の気遣いができるかどうかの範疇であり、感想そのものの功罪とはまた別である」と思います。
「感想によって作品が歪むことがある」「書きたい人は感想有る無しに関わらず書くから、感想は意味がない」に関してはー、まぁ「書きたい人は、それこそ感想に歪まされたりせず書きたいことを書く」と、水掛け論になるのでさらりと流しますw
「褒める所がない作品はどうするか」「つまらない、の一言の感想はどうするか」、
いやー、すいません自分のスタンスは前述のとおり「続きを読ませてほしい作品に書く」なんで、申し訳ないですが自分に合わなかったものに、わざわざ労力さかないっすw
余談ですが、外国人の料理人さんは日本人のことを、「気に入らない料理でも文句を言わず、でも黙って来店しなくなる、妖精みたいな連中」と称することがあるそうですwwwwwww
うん、まぁ、自分も日本人ということで……
まー要するに。
自分は感想を書きますが、それに対して作者様はスルーしてしまっても一向に構いません、あくまでこちらが勝手にやってることですので、
という感じですねー
それすらも負担だ、という方ならば、おそらく自発的に感想を閉じてると思われますので、まぁこちらはこちらで勝手に感想投げときます、ということでw
どちらの意見にも、頷けるものがありました。
で、自分の考えも尻馬に乗らせていただきますw
まず大前提として私の感想書きのスタンスは「作者様の応援になれば」、もっと生々しい言い方をすれば、「気に入ったお話がエタらないように、お布施をする」です。
気に入ったお話は、続きが読みたい、当然ですよね。
商業作品なら、作品そのものや関連グッズを買うことで続きが出やすくなります。
では無料のなろうならば、なるべく作者様にモチベーションを維持してもらって続きを書いてもらうためにはどうしようか? ということで応援のために、ポイント入れてブックマークして、その上で感想を書きます。
で、自分も恥ずかしながら書く側の経験もあって、そこでもらって一番うれしい反応は「リキ入れた部分を褒められる」事です。
これは受けるだろう!と思って書いたギャグの部分を「笑いました」、手間暇かけて伏線張った部分を「これが伏線だったのか」、なるべく予想を裏切るように、と思って書いた展開を「こう来るとは思わなかった」と言ってもらえると、そらもうニンマリってもんですよw
このあたりは、ポイントやブックマークだけでは伝わらない、でも伝えられたらきっと喜んでもらえる部分だと思っていますので、頑張って感想を書きます。
でもって、aさんのご意見として「感想返しが負担となる」というのがありましたが、私としては「続きを書いてもらうために感想を書いているので、その返信が負担になるなら本末転倒、だから返信はなくたって一向に構わない」と思って書いてます。
そら、返信もらえるとうれしいですよ?w 振ったギャグに乗ってもらえたり、考察したことに「鋭い」とか言ってもらえるとそらニンマリですよ?w
でも、あくまで一番の目的は続きを書いてもらうためなんであって。
だから、まだ人が少ない作品に頑張って感想書いて、人が増えて返信がされなくなっても、少なくとも自分が続きを書いてほしいと思ているうちは感想を書く、そういうスタンスでやってます。
なんか有耶無耶のうちにはaさんへの反論が始まってしまいましたがw、他にもするならば……
「予想をされるとやりにくいだろう」とのことで、それには同意しますし、自分が感想を書くときには予想になりそうな書き方はしないように気を付けてますが、あくまで「感想というう大きなくくりの中の一部に予想があって、予想をして作者様に負担をかけないようにしよう、というのは感想を書く側の気遣いができるかどうかの範疇であり、感想そのものの功罪とはまた別である」と思います。
「感想によって作品が歪むことがある」「書きたい人は感想有る無しに関わらず書くから、感想は意味がない」に関してはー、まぁ「書きたい人は、それこそ感想に歪まされたりせず書きたいことを書く」と、水掛け論になるのでさらりと流しますw
「褒める所がない作品はどうするか」「つまらない、の一言の感想はどうするか」、
いやー、すいません自分のスタンスは前述のとおり「続きを読ませてほしい作品に書く」なんで、申し訳ないですが自分に合わなかったものに、わざわざ労力さかないっすw
余談ですが、外国人の料理人さんは日本人のことを、「気に入らない料理でも文句を言わず、でも黙って来店しなくなる、妖精みたいな連中」と称することがあるそうですwwwwwww
うん、まぁ、自分も日本人ということで……
まー要するに。
自分は感想を書きますが、それに対して作者様はスルーしてしまっても一向に構いません、あくまでこちらが勝手にやってることですので、
という感じですねー
それすらも負担だ、という方ならば、おそらく自発的に感想を閉じてると思われますので、まぁこちらはこちらで勝手に感想投げときます、ということでw
感想ありがとうございます。
実に食欲そそるIDで。
アジ大好きですよw。
>「気に入ったお話がエタらないように、お布施をする」
鮮度ぴちぴちで生々しさ満点ですが、こういうハッキリした物言いは大好きです。
実際に前の方の感想でも、もっと感想入れておけばよかったみたいな声ありますし。
ちなみに短編主体で読む当方としては、「頑張って次の短編書いて下さい」という思いで入れたりします。
やっぱり「お布施」の感覚でw
>「リキ入れた部分を褒められる」
あるあるですね。
まさに「してやったり!」感。
ああ、伏線張り続けてきた甲斐があったなあと。
>このあたりは、ポイントやブックマークだけでは伝わらない、でも伝えられたらきっと喜んでもらえる部分だと思っていますので、頑張って感想を書きます。
なるほど。
感想を受ける立場としてはわかる話ですが、感想を書く立場としてはそこまで考えが至りませんでした。
当方が連載だと溜めて読む派なのもあるでしょうが。
今度からちょっと読み手としても意識してみます。
> だから、まだ人が少ない作品に頑張って感想書いて
ここは当方も全く同じです。
判官贔屓も働いちゃってますが、読むのが基本非テンプレなのでマイナー作品ばかりになります。
それがなんかの拍子にブレイクしちゃったりするとニマニマが止まりませんw
感想というよりスコッパーの話になっちゃってますけど。
>人が増えて返信がされなくなっても、少なくとも自分が続きを書いてほしいと思ているうちは感想を書く、そういうスタンスでやってます。
当方は人が増えたら……というか、同じ作品に感想は二回以上入れない派です。
相互とかで割とやりとりしてる人だと気楽に入れられるんですけど、中には同じ人の感想が続くとうざがる人もいますので。
感想がない、あるいは少ない作品の場合、自分の感想が呼び水になってくれたら、という感じですね。
ちなみにもらう側としては同じ人からの連続感想は大歓迎。
特に他の方からの感想の止まってた時でしたから、事実かなり支えられました。
>「感想というう大きなくくりの中の一部に予想があって、予想をして作者様に負担をかけないようにしよう、というのは感想を書く側の気遣いができるかどうかの範疇であり、感想そのものの功罪とはまた別である」と思います
なるほど。
本気で議論するなら、感想の分類わけをして、その中の一つ一つについて功罪を検討していくべきなのかもですね。
>水掛け論になるのでさらりと流しますw
結局、作者個人に負うところが大きいですしね。
>自分に合わなかったものに、わざわざ労力さかないっすw
当方もそう思うクチです。
>外国人の料理人さんは日本人のことを、「気に入らない料理でも文句を言わず、でも黙って来店しなくなる、妖精みたいな連中」と称することがあるそうです
www
芝生並べちゃいますねwww
>自分は感想を書きますが、それに対して作者様はスルーしてしまっても一向に構いません、あくまでこちらが勝手にやってることですので
もっと気楽に考えましょう、ってことですかね。
その結論もまたアリだと思います。
実に食欲そそるIDで。
アジ大好きですよw。
>「気に入ったお話がエタらないように、お布施をする」
鮮度ぴちぴちで生々しさ満点ですが、こういうハッキリした物言いは大好きです。
実際に前の方の感想でも、もっと感想入れておけばよかったみたいな声ありますし。
ちなみに短編主体で読む当方としては、「頑張って次の短編書いて下さい」という思いで入れたりします。
やっぱり「お布施」の感覚でw
>「リキ入れた部分を褒められる」
あるあるですね。
まさに「してやったり!」感。
ああ、伏線張り続けてきた甲斐があったなあと。
>このあたりは、ポイントやブックマークだけでは伝わらない、でも伝えられたらきっと喜んでもらえる部分だと思っていますので、頑張って感想を書きます。
なるほど。
感想を受ける立場としてはわかる話ですが、感想を書く立場としてはそこまで考えが至りませんでした。
当方が連載だと溜めて読む派なのもあるでしょうが。
今度からちょっと読み手としても意識してみます。
> だから、まだ人が少ない作品に頑張って感想書いて
ここは当方も全く同じです。
判官贔屓も働いちゃってますが、読むのが基本非テンプレなのでマイナー作品ばかりになります。
それがなんかの拍子にブレイクしちゃったりするとニマニマが止まりませんw
感想というよりスコッパーの話になっちゃってますけど。
>人が増えて返信がされなくなっても、少なくとも自分が続きを書いてほしいと思ているうちは感想を書く、そういうスタンスでやってます。
当方は人が増えたら……というか、同じ作品に感想は二回以上入れない派です。
相互とかで割とやりとりしてる人だと気楽に入れられるんですけど、中には同じ人の感想が続くとうざがる人もいますので。
感想がない、あるいは少ない作品の場合、自分の感想が呼び水になってくれたら、という感じですね。
ちなみにもらう側としては同じ人からの連続感想は大歓迎。
特に他の方からの感想の止まってた時でしたから、事実かなり支えられました。
>「感想というう大きなくくりの中の一部に予想があって、予想をして作者様に負担をかけないようにしよう、というのは感想を書く側の気遣いができるかどうかの範疇であり、感想そのものの功罪とはまた別である」と思います
なるほど。
本気で議論するなら、感想の分類わけをして、その中の一つ一つについて功罪を検討していくべきなのかもですね。
>水掛け論になるのでさらりと流しますw
結局、作者個人に負うところが大きいですしね。
>自分に合わなかったものに、わざわざ労力さかないっすw
当方もそう思うクチです。
>外国人の料理人さんは日本人のことを、「気に入らない料理でも文句を言わず、でも黙って来店しなくなる、妖精みたいな連中」と称することがあるそうです
www
芝生並べちゃいますねwww
>自分は感想を書きますが、それに対して作者様はスルーしてしまっても一向に構いません、あくまでこちらが勝手にやってることですので
もっと気楽に考えましょう、ってことですかね。
その結論もまたアリだと思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月13日 12時18分
[良い点]
読み専です。
流し読みですが、議論の叩き台としてよくできていると思いました。
肯定的な感想ならば書いたほうがよい、と思ってます。作者さんがモチベーションを保つことが面白い作品を読むためには最も重要だと思っているからです。
商業的には亜流の作品が好きなのです。
[一言]
この手の議論がなぜいつも(高い上昇志向を前提とした)「べき」論に終始するのか不思議でなりません。
「べき」論で話を進めるなら、その規範はプロに求めるべきでしょう。しかし、プロですらファンレター乞食で溢れているのです。
初めから超人を目指してどうするというのでしょうか。
読者の反応をまるで一顧だにせず書きたいものを書き続けた者なんて純文学の畑にすらそうは居ません。
いや、彼らでさえ読者の反応は最低限気にしていたはずです。市場調査を行わない商売に継続的成功はありえませんから。
編集者を通してか、書評や売り上げを通してか、最低限それをやった上で読者を振り切っていったに違いないのです。ましてラノベをやです。
プロの作家は作家である前に一人の自営業者です。
さも超人であるかのように装う者は大層多いものですが、市場と商売の原則に照らせば、彼らの大半は横目でチラチラとこちらを伺う可愛らしい気取り屋なのではないでしょうか。
アマもプロも根っ子はあんまり変わらないんじゃないかと思います。
その上で強いて「べき」論を用いるのなら、感想を気にする姿勢はむしろプロらしいものとして評価されるべきではないか、そのように思いました。
以上読み専。
あとなろうの感想欄、もう少し取り回し良くしてくれれば作者さんの負担激減だと思うのです・・・
読み専です。
流し読みですが、議論の叩き台としてよくできていると思いました。
肯定的な感想ならば書いたほうがよい、と思ってます。作者さんがモチベーションを保つことが面白い作品を読むためには最も重要だと思っているからです。
商業的には亜流の作品が好きなのです。
[一言]
この手の議論がなぜいつも(高い上昇志向を前提とした)「べき」論に終始するのか不思議でなりません。
「べき」論で話を進めるなら、その規範はプロに求めるべきでしょう。しかし、プロですらファンレター乞食で溢れているのです。
初めから超人を目指してどうするというのでしょうか。
読者の反応をまるで一顧だにせず書きたいものを書き続けた者なんて純文学の畑にすらそうは居ません。
いや、彼らでさえ読者の反応は最低限気にしていたはずです。市場調査を行わない商売に継続的成功はありえませんから。
編集者を通してか、書評や売り上げを通してか、最低限それをやった上で読者を振り切っていったに違いないのです。ましてラノベをやです。
プロの作家は作家である前に一人の自営業者です。
さも超人であるかのように装う者は大層多いものですが、市場と商売の原則に照らせば、彼らの大半は横目でチラチラとこちらを伺う可愛らしい気取り屋なのではないでしょうか。
アマもプロも根っ子はあんまり変わらないんじゃないかと思います。
その上で強いて「べき」論を用いるのなら、感想を気にする姿勢はむしろプロらしいものとして評価されるべきではないか、そのように思いました。
以上読み専。
あとなろうの感想欄、もう少し取り回し良くしてくれれば作者さんの負担激減だと思うのです・・・
感想ありがとうございます。
>議論の叩き台としてよくできていると思いました
お褒めいただきありがとうございます
さて返信ですが……まず最初に注釈を置かせていただければ。
>この手の議論がなぜいつも(高い上昇志向を前提とした)「べき」論に終始するのか不思議でなりません。
aさんとbさんのやりとりはそのように見えるかもしれません。
ただ最後に「あくまでも『こういう考え方を持った』」「書き手にしろ読み手にしろ色んな人がいますし、色んな考え方がある」と書いた通り、実際に考えるにあたっての前提、枠組、視点などを定めるのは読者自身です。
これは逃げではなく「貴方はこうすべき」などと押しつけがましいものを書いた覚えはないので、あえて書かせていただきました。
「叩き台」と書かれているからには御理解いただけていると思いますが、念のためということで御了承下さい。
その上で返信ですが……正直書かれている内容は当方の考えと近いです。
でも、せっかくこれだけ書いていただいたものを「そうですよね」の一言で終わらせてしまうのは面白くないと思います。
と言うわけで、反論を考えられるところはあえて反論しながら返していきます。
>その規範はプロに求めるべきでしょう
当たっても外れてもいると思います。
それは高い上昇志向を前提としたとしても。
書き手としては同じフィールドにいますが、ふせいねぬ様の書かれている通り、プロには編集という作者を客観的見地から導いてくれる存在がありますので。
(場合によっては悪い方向にかもしれませんが)
一方で「なろう」は編集も執筆も一人で行います。
商業のファンレターとなろうの感想は必ずしも同次元で捉えられる問題ではないと思います。
>市場調査を行わない商売に継続的成功はありえませんから。
ここは一般論として全く同意です。
趣旨から外れるのであまり深くは書きませんが。
>感想を気にする姿勢はむしろプロらしいものとして評価されるべきではないか
姿勢そのものとしては同意します。
この感想欄でもマーケティングについて明言している作者の方もいらっしゃいますし、当方自身も参考にして作品内で反映したりすることもあります。
問題はその「程度」。
完全に迎合してはダメでしょう。
その時点でその作品はその作者のものではなくなる。
これは綺麗事を言っているのではなく、せっかくの持ち味が作品から失われて現実につまらなくなるという話です。
(もちろん一貫性とかそのレベルの話でダメになるということもありえます)
そして先述の通り、なろう作者の場合は編集がいないので節度を失いがち。
必ずしもプロと同一次元では語れないと思います。
ただ……。
そもそも、プロは書きたい物を押し殺して売れる物を書かなければいけないけど「なろう」は書きたいものが書けるというのがあります。
その上でウケたらもっといいだろうなという話で。
要するになろう作者(少なくとも当方)はコドモでワガママなんですよ(笑)
これ以上述べると、まさに「べき論」の話になるので控えますが。
>あとなろうの感想欄、もう少し取り回し良くしてくれれば作者さんの負担激減だと思うのです
具体的に書かれてないので何とも返事しづらいものがありますが……。
当方が不満に思うのは、一旦投稿すると編集できないこと。
誤字・脱字・書き忘れ・表現
後で気づいて「あー!」って思うのはしょっちゅうです。
>議論の叩き台としてよくできていると思いました
お褒めいただきありがとうございます
さて返信ですが……まず最初に注釈を置かせていただければ。
>この手の議論がなぜいつも(高い上昇志向を前提とした)「べき」論に終始するのか不思議でなりません。
aさんとbさんのやりとりはそのように見えるかもしれません。
ただ最後に「あくまでも『こういう考え方を持った』」「書き手にしろ読み手にしろ色んな人がいますし、色んな考え方がある」と書いた通り、実際に考えるにあたっての前提、枠組、視点などを定めるのは読者自身です。
これは逃げではなく「貴方はこうすべき」などと押しつけがましいものを書いた覚えはないので、あえて書かせていただきました。
「叩き台」と書かれているからには御理解いただけていると思いますが、念のためということで御了承下さい。
その上で返信ですが……正直書かれている内容は当方の考えと近いです。
でも、せっかくこれだけ書いていただいたものを「そうですよね」の一言で終わらせてしまうのは面白くないと思います。
と言うわけで、反論を考えられるところはあえて反論しながら返していきます。
>その規範はプロに求めるべきでしょう
当たっても外れてもいると思います。
それは高い上昇志向を前提としたとしても。
書き手としては同じフィールドにいますが、ふせいねぬ様の書かれている通り、プロには編集という作者を客観的見地から導いてくれる存在がありますので。
(場合によっては悪い方向にかもしれませんが)
一方で「なろう」は編集も執筆も一人で行います。
商業のファンレターとなろうの感想は必ずしも同次元で捉えられる問題ではないと思います。
>市場調査を行わない商売に継続的成功はありえませんから。
ここは一般論として全く同意です。
趣旨から外れるのであまり深くは書きませんが。
>感想を気にする姿勢はむしろプロらしいものとして評価されるべきではないか
姿勢そのものとしては同意します。
この感想欄でもマーケティングについて明言している作者の方もいらっしゃいますし、当方自身も参考にして作品内で反映したりすることもあります。
問題はその「程度」。
完全に迎合してはダメでしょう。
その時点でその作品はその作者のものではなくなる。
これは綺麗事を言っているのではなく、せっかくの持ち味が作品から失われて現実につまらなくなるという話です。
(もちろん一貫性とかそのレベルの話でダメになるということもありえます)
そして先述の通り、なろう作者の場合は編集がいないので節度を失いがち。
必ずしもプロと同一次元では語れないと思います。
ただ……。
そもそも、プロは書きたい物を押し殺して売れる物を書かなければいけないけど「なろう」は書きたいものが書けるというのがあります。
その上でウケたらもっといいだろうなという話で。
要するになろう作者(少なくとも当方)はコドモでワガママなんですよ(笑)
これ以上述べると、まさに「べき論」の話になるので控えますが。
>あとなろうの感想欄、もう少し取り回し良くしてくれれば作者さんの負担激減だと思うのです
具体的に書かれてないので何とも返事しづらいものがありますが……。
当方が不満に思うのは、一旦投稿すると編集できないこと。
誤字・脱字・書き忘れ・表現
後で気づいて「あー!」って思うのはしょっちゅうです。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月13日 10時46分
[良い点]
どちらの意見にもとても共感がもてました。
[一言]
ハンバーグ大好き様、はじめまして。
当方読み専でございます。
作品楽しく読ませていただきました。
私は基本ポイントだけ入れています。
感想は、どうしてもパッションが抑えきれなくなった時に、作者様のページに飛んで更新状況などを見てから書くか決めます。
例えば自己紹介一つとっても、のんびり更新か、書籍化などでてんてこ舞いなのかわかります。
一度感想欄に飛べば、返信の有無もわかります。
返信の無い方や感想の少ない方はそのまま書きますが、沢山の感想に簡易ながら丁寧に返信する作者様には絶対に書きません。
読ませていただいている私からしたら、書いて下さってる作者様にいらぬ負担やプレッシャーをかけたくないから、そして感想を書くのは、己の自己満足の結果だと思っているので(笑)
ハンバーグ大好き様も、お忙しいなか作品を生み出してくれた事に感謝します。
季節の変わり目お体大事に、これからも頑張って下さい。
どちらの意見にもとても共感がもてました。
[一言]
ハンバーグ大好き様、はじめまして。
当方読み専でございます。
作品楽しく読ませていただきました。
私は基本ポイントだけ入れています。
感想は、どうしてもパッションが抑えきれなくなった時に、作者様のページに飛んで更新状況などを見てから書くか決めます。
例えば自己紹介一つとっても、のんびり更新か、書籍化などでてんてこ舞いなのかわかります。
一度感想欄に飛べば、返信の有無もわかります。
返信の無い方や感想の少ない方はそのまま書きますが、沢山の感想に簡易ながら丁寧に返信する作者様には絶対に書きません。
読ませていただいている私からしたら、書いて下さってる作者様にいらぬ負担やプレッシャーをかけたくないから、そして感想を書くのは、己の自己満足の結果だと思っているので(笑)
ハンバーグ大好き様も、お忙しいなか作品を生み出してくれた事に感謝します。
季節の変わり目お体大事に、これからも頑張って下さい。
感想ありがとうございます。
そして初めまして。
お楽しみいただけて幸いです。
>作者様のページに飛んで更新状況などを見てから書くか決めます。
これ当方もやります。
(その後の考え方も割と同じです)
返信が順調そうならそのまま入れますが、滞ってるとやっぱり書かないです。
>己の自己満足の結果
書き手が自己満足。
これは良く言われます。
しかし読み手としては面白い意見かも。
うん、言われてみれば、なるほどって思います。
>ハンバーグ大好き様も、お忙しいなか作品を生み出してくれた事に感謝します。
>季節の変わり目お体大事に、これからも頑張って下さい。
そう言っていただけると嬉しいです。
また体調面までお気遣いいただきありがとうございます。
頑張ります!
そして初めまして。
お楽しみいただけて幸いです。
>作者様のページに飛んで更新状況などを見てから書くか決めます。
これ当方もやります。
(その後の考え方も割と同じです)
返信が順調そうならそのまま入れますが、滞ってるとやっぱり書かないです。
>己の自己満足の結果
書き手が自己満足。
これは良く言われます。
しかし読み手としては面白い意見かも。
うん、言われてみれば、なるほどって思います。
>ハンバーグ大好き様も、お忙しいなか作品を生み出してくれた事に感謝します。
>季節の変わり目お体大事に、これからも頑張って下さい。
そう言っていただけると嬉しいです。
また体調面までお気遣いいただきありがとうございます。
頑張ります!
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 21時23分
[良い点]
色々な考え方を知るのも勉強になります。
[一言]
私は感想書いちゃうタイプです。
感想欄の他の人の感想を読むのも、作者さんとのやり取りを見るのも好きです。
賛否両論ありそうですが、稀に本文には無かった情報が書かれていたり匂わされたりして(一人称視点などでわからなかった別のキャラクターの事情など)、それはそれで想像も膨らみます。
なれあいと言われら終わりなんですが、素敵な作品を読んだときに溢れでる感情をみんなと共有したいという思いもあるんですね。
作者さんが返信をくれたらとても嬉しいですし、くれなくても自分と同じように感じた読者の意見を読むだけで幸せというか…感想欄が解放されてないとちょっと残念に思う一意見です。
色々な考え方を知るのも勉強になります。
[一言]
私は感想書いちゃうタイプです。
感想欄の他の人の感想を読むのも、作者さんとのやり取りを見るのも好きです。
賛否両論ありそうですが、稀に本文には無かった情報が書かれていたり匂わされたりして(一人称視点などでわからなかった別のキャラクターの事情など)、それはそれで想像も膨らみます。
なれあいと言われら終わりなんですが、素敵な作品を読んだときに溢れでる感情をみんなと共有したいという思いもあるんですね。
作者さんが返信をくれたらとても嬉しいですし、くれなくても自分と同じように感じた読者の意見を読むだけで幸せというか…感想欄が解放されてないとちょっと残念に思う一意見です。
感想ありがとうございます
>色々な考え方を知るのも勉強になります。
本作のテーマに限りませんが、自分と違う考えを聞いた時は視野が広がった気がします。
それが嬉しいですね、一つ成長できたみたいで。
>感想欄の他の人の感想を読むのも、作者さんとのやり取りを見るのも好きです。
これ意外に楽しいんですよね。
>稀に本文には無かった情報が書かれていたり匂わされたりして
これはまさに賛否両論。
当方の場合、基本的には否の側。
そうかと言って全くやってないというわけじゃないので何とも……ですね。
とりあえず、そういった情報を見る楽しさ自体はわかります。
「なろう」じゃなければ、気に入った作品の資料集とかまで買っちゃうクチですので。
>素敵な作品を読んだときに溢れでる感情をみんなと共有したい
なるほど……読者同士の連帯。
この視点は当方にありませんでした。
本当に色々な考え方があるものです。
>感想欄が解放されてないとちょっと残念に思う
これについては本作の感想欄の中にも触れている方がいらっしゃいます。
当方も「うっ」と思うクチですが、割と事情を察せられることも少なくない。
(感想欄に上がっている以外の例だと、作品内容的に炎上のおそれありとか)
なので仕方ないかなあと思います。
まさに「ちょっと」だけ残念、そんな気分です。
>色々な考え方を知るのも勉強になります。
本作のテーマに限りませんが、自分と違う考えを聞いた時は視野が広がった気がします。
それが嬉しいですね、一つ成長できたみたいで。
>感想欄の他の人の感想を読むのも、作者さんとのやり取りを見るのも好きです。
これ意外に楽しいんですよね。
>稀に本文には無かった情報が書かれていたり匂わされたりして
これはまさに賛否両論。
当方の場合、基本的には否の側。
そうかと言って全くやってないというわけじゃないので何とも……ですね。
とりあえず、そういった情報を見る楽しさ自体はわかります。
「なろう」じゃなければ、気に入った作品の資料集とかまで買っちゃうクチですので。
>素敵な作品を読んだときに溢れでる感情をみんなと共有したい
なるほど……読者同士の連帯。
この視点は当方にありませんでした。
本当に色々な考え方があるものです。
>感想欄が解放されてないとちょっと残念に思う
これについては本作の感想欄の中にも触れている方がいらっしゃいます。
当方も「うっ」と思うクチですが、割と事情を察せられることも少なくない。
(感想欄に上がっている以外の例だと、作品内容的に炎上のおそれありとか)
なので仕方ないかなあと思います。
まさに「ちょっと」だけ残念、そんな気分です。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 16時31分
[一言]
当方、読み専ですが。
私は基本的にポイントは入れません。
また、ブックマークもある程度気に入らないと入れません。
ただ、感想だけは書きますね。
もっとも、「書きたいことがあり」なおかつ(ここは結構重要ですが)「時間がある時」ですが。
正直、感想を書いたことによる、書き手の返答の手間までは意識してなかったですね。
個人的に返答が遅れようが無かろうがあまり気にしていないので。自分が「書けたら書く」程度のスタンスなんで、作者側もそういうもんだ、と。
ただ、たくさんの感想に一つ一つ返答しておられる作者様は、大変だろうなと思ったことはあります。
一般に流通している紙媒体の書籍では、作品に思うところがあってもなかなか感想を送るまですることはハードルが高いですが、こういった場では比較的容易に作者側にメッセージを送ることができます。
個人的にはこれもネット小説の特徴ですし、どんどん利用すればいいじゃないか、と考えてます。
ただ、感想を参考にしてもらうのはいいのですが、感想に振り回されないでほしいとは思いますね。
いろんな意味で。
以前感想を書いたら、とても嬉しそうに返答をいただいたことがあります。
ああ、自分の感想でそんなに喜んでもらえたのか、とこっちまで嬉しくなったのを覚えています。
こういうのはプラスの交流だと思いますね。
また、自分の書いた意見が採用されて、実際に小説本文で登場したこともありますが、自分も作品作りに参加できたようで、楽しかった覚えがあります。
マイナスに作用することもあるとは思いますが、やっぱり感想は書く方がいいと思いますね、私は。
当方、読み専ですが。
私は基本的にポイントは入れません。
また、ブックマークもある程度気に入らないと入れません。
ただ、感想だけは書きますね。
もっとも、「書きたいことがあり」なおかつ(ここは結構重要ですが)「時間がある時」ですが。
正直、感想を書いたことによる、書き手の返答の手間までは意識してなかったですね。
個人的に返答が遅れようが無かろうがあまり気にしていないので。自分が「書けたら書く」程度のスタンスなんで、作者側もそういうもんだ、と。
ただ、たくさんの感想に一つ一つ返答しておられる作者様は、大変だろうなと思ったことはあります。
一般に流通している紙媒体の書籍では、作品に思うところがあってもなかなか感想を送るまですることはハードルが高いですが、こういった場では比較的容易に作者側にメッセージを送ることができます。
個人的にはこれもネット小説の特徴ですし、どんどん利用すればいいじゃないか、と考えてます。
ただ、感想を参考にしてもらうのはいいのですが、感想に振り回されないでほしいとは思いますね。
いろんな意味で。
以前感想を書いたら、とても嬉しそうに返答をいただいたことがあります。
ああ、自分の感想でそんなに喜んでもらえたのか、とこっちまで嬉しくなったのを覚えています。
こういうのはプラスの交流だと思いますね。
また、自分の書いた意見が採用されて、実際に小説本文で登場したこともありますが、自分も作品作りに参加できたようで、楽しかった覚えがあります。
マイナスに作用することもあるとは思いますが、やっぱり感想は書く方がいいと思いますね、私は。
感想ありがとうございます。
>私は基本的にポイントは入れません。
>また、ブックマークもある程度気に入らないと入れません。
>ただ、感想だけは書きますね。
これ本気で驚きました。
ブクマや評価入れる方が敷居低いというのが一般的な認識だと思いますので。
(評価システムの存在を知らない場合は、ままありますが)
本当に色んな人がいるものだなあ……と。
>正直、感想を書いたことによる、書き手の返答の手間までは意識してなかった>ですね。
aさんの考えの根底には「時間は限られている」というのがあります。
社会人ですとプライベートに割り当てられる時間が少ないですから。
また相手を思いやる以上に「返信してる時間あったら続き書いて欲しい」という単純な要望もあります。
ただ作中にも述べましたが、これも考え方の一つにすぎません。
>作者側もそういうもんだ
一般的にはこういう読み手が多いんじゃないかと思います。
また当方自身も同じく、読み手としてはこの認識で感想入れてます。
>ああ、自分の感想でそんなに喜んでもらえたのか、とこっちまで嬉しくなったのを覚えています。
なんて微笑ましい。
これは読者冥利につきますね。
>自分の書いた意見が採用されて、実際に小説本文で登場したこともありますが、自分も作品作りに参加できたようで、楽しかった覚えがあります。
ここは賛否分かれる点なんだろうなと。
以下、当方の考えをば。
ネット小説の世界では間違いなく魅力の一つだと思いますし、ある程度までは許容されて然るべきだと思います。
問題なのは、作者側が節度を失ってしまう場合。
過去、とある作者様のとある作品で読者にアイデアを積極的に求め、その通りに書くというものがありました。
もう作品そのものがぐちゃぐちゃになり、当方はひっそりブクマを外しました。
まさにaさんが主張する通りの状況となったわけですが、それを目の当たりにしていると「何も言うべきでない」も一理あるなあと思います。
というわけで、
>感想を参考にしてもらうのはいいのですが、感想に振り回されないでほしい
読み手としても作り手としても、当方はそう思います。
>私は基本的にポイントは入れません。
>また、ブックマークもある程度気に入らないと入れません。
>ただ、感想だけは書きますね。
これ本気で驚きました。
ブクマや評価入れる方が敷居低いというのが一般的な認識だと思いますので。
(評価システムの存在を知らない場合は、ままありますが)
本当に色んな人がいるものだなあ……と。
>正直、感想を書いたことによる、書き手の返答の手間までは意識してなかった>ですね。
aさんの考えの根底には「時間は限られている」というのがあります。
社会人ですとプライベートに割り当てられる時間が少ないですから。
また相手を思いやる以上に「返信してる時間あったら続き書いて欲しい」という単純な要望もあります。
ただ作中にも述べましたが、これも考え方の一つにすぎません。
>作者側もそういうもんだ
一般的にはこういう読み手が多いんじゃないかと思います。
また当方自身も同じく、読み手としてはこの認識で感想入れてます。
>ああ、自分の感想でそんなに喜んでもらえたのか、とこっちまで嬉しくなったのを覚えています。
なんて微笑ましい。
これは読者冥利につきますね。
>自分の書いた意見が採用されて、実際に小説本文で登場したこともありますが、自分も作品作りに参加できたようで、楽しかった覚えがあります。
ここは賛否分かれる点なんだろうなと。
以下、当方の考えをば。
ネット小説の世界では間違いなく魅力の一つだと思いますし、ある程度までは許容されて然るべきだと思います。
問題なのは、作者側が節度を失ってしまう場合。
過去、とある作者様のとある作品で読者にアイデアを積極的に求め、その通りに書くというものがありました。
もう作品そのものがぐちゃぐちゃになり、当方はひっそりブクマを外しました。
まさにaさんが主張する通りの状況となったわけですが、それを目の当たりにしていると「何も言うべきでない」も一理あるなあと思います。
というわけで、
>感想を参考にしてもらうのはいいのですが、感想に振り回されないでほしい
読み手としても作り手としても、当方はそう思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 08時45分
[良い点]
偏らない内容
[気になる点]
偏った食事
[一言]
私は読者も作者も同じく、求めるも与えるも受け入れるも拒絶するも褒めるもけなすも自由だと思ってます。
それぞれ色々な、場合によってはネガティブと捉えられかねない楽しみすらなろうには有るのかもしれない、それもまた一興、と読んで改めて思いました。
偏らない内容
[気になる点]
偏った食事
[一言]
私は読者も作者も同じく、求めるも与えるも受け入れるも拒絶するも褒めるもけなすも自由だと思ってます。
それぞれ色々な、場合によってはネガティブと捉えられかねない楽しみすらなろうには有るのかもしれない、それもまた一興、と読んで改めて思いました。
- 投稿者: 退会済み
- 男性
- 2015年 03月11日 22時09分
管理
感想ありがとうございます。
>偏らない内容
ありがとうございます。
そう心掛けて書きました。
>偏った食事
だって好きなんですもの……。
>それぞれ色々な、場合によってはネガティブと捉えられかねない楽しみすらなろうには有るのかもしれない、それもまた一興、と読んで改めて思いました。
もうホントにどうにでも考えられる話ですからね。
立場によっても性格によってもその他都合によっても。
考えても詮無きことをあれこれ考えるのもこれまた一興というものです。
>偏らない内容
ありがとうございます。
そう心掛けて書きました。
>偏った食事
だって好きなんですもの……。
>それぞれ色々な、場合によってはネガティブと捉えられかねない楽しみすらなろうには有るのかもしれない、それもまた一興、と読んで改めて思いました。
もうホントにどうにでも考えられる話ですからね。
立場によっても性格によってもその他都合によっても。
考えても詮無きことをあれこれ考えるのもこれまた一興というものです。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 07時01分
[良い点]
僕はどちらかというと感想書くのが好きなのでバンバン書いてしまいますが、書きすぎると作品の作風が変わってしまうとかの考え方も一理あるなと思った。
[一言]
意外とサイレントな読者が多かったりして、読んでた作品が突如削除された時などに(イモータルxソードとかの作者都合で退会)、ああ、もう少し感想書いとけばよかったと思うこともしばしばです。
ポイントも1:1でも相当、評価してるし、間がなくて、感激すると5:5入れたりしたりします。
作者が思いもつかない自分ルールの理由で読者は行動することも多いです。
だから、作者は読者を見るのもいいけど、書きたいことを書けばいいし、とりあえず書き続けるとうのが正しい態度で、aさんの言うようなことは結構、当たってたりします。
作品をエタるとか、応援ないと書けないというのでは、書き手としてはダメなんだろうなと思います。
まあ、感想とか評価が高いと書く意欲が湧くのも事実ですが。
僕はどちらかというと感想書くのが好きなのでバンバン書いてしまいますが、書きすぎると作品の作風が変わってしまうとかの考え方も一理あるなと思った。
[一言]
意外とサイレントな読者が多かったりして、読んでた作品が突如削除された時などに(イモータルxソードとかの作者都合で退会)、ああ、もう少し感想書いとけばよかったと思うこともしばしばです。
ポイントも1:1でも相当、評価してるし、間がなくて、感激すると5:5入れたりしたりします。
作者が思いもつかない自分ルールの理由で読者は行動することも多いです。
だから、作者は読者を見るのもいいけど、書きたいことを書けばいいし、とりあえず書き続けるとうのが正しい態度で、aさんの言うようなことは結構、当たってたりします。
作品をエタるとか、応援ないと書けないというのでは、書き手としてはダメなんだろうなと思います。
まあ、感想とか評価が高いと書く意欲が湧くのも事実ですが。
感想ありがとうございます。
そして1:1評価ありがとうございます。
本論とは関係ありませんけど1:1評価について論ずるエッセイが他作者さんの作品でありまして。
1:1はまだ色々意味があるからいいと感想を入れたことがあります。
グサっときたのは「5:1」評価を入れられた時でしたね……。
>意外とサイレントな読者が多かったりして、読んでた作品が突如削除された時などに(イモータルxソードとかの作者都合で退会)、ああ、もう少し感想書いとけばよかったと思うこともしばしばです。
あるあるですね……。
不満がなければ逆に何も言わないのも至極普通なので。
>作者が思いもつかない自分ルールの理由で読者は行動することも多いです。
これは肝に銘じた方がいいのかも。
先に述べたポイントの話も含めて。
そして
>aさんの言うようなことは結構、当たってたりします。
ここまで含めて「振り回されるべきでない」という主張はアリだと思います。
>作品をエタるとか、応援ないと書けないというのでは、書き手としてはダメなんだろうなと思います。
耳の痛い言葉ですが、当方は「ダメ」とは思わないです。
なろうにおいて作者は打ち切り権を持つ編集も兼ねてますから、感想なければエタる(=打ち切る)というのは一つの合理的な選択だと思います。
本当に心折れてしまった場合は書きようがありませんし。
ただ、それが「なろう」の読み手の目にどう映るかは別の話。
中には「裏切られた」と思う人もいるでしょう。
繰り返せば作者自身への信頼を失ってしまうでしょう。
本当にエタるならそのリスクを覚悟で、とは思います。
そして1:1評価ありがとうございます。
本論とは関係ありませんけど1:1評価について論ずるエッセイが他作者さんの作品でありまして。
1:1はまだ色々意味があるからいいと感想を入れたことがあります。
グサっときたのは「5:1」評価を入れられた時でしたね……。
>意外とサイレントな読者が多かったりして、読んでた作品が突如削除された時などに(イモータルxソードとかの作者都合で退会)、ああ、もう少し感想書いとけばよかったと思うこともしばしばです。
あるあるですね……。
不満がなければ逆に何も言わないのも至極普通なので。
>作者が思いもつかない自分ルールの理由で読者は行動することも多いです。
これは肝に銘じた方がいいのかも。
先に述べたポイントの話も含めて。
そして
>aさんの言うようなことは結構、当たってたりします。
ここまで含めて「振り回されるべきでない」という主張はアリだと思います。
>作品をエタるとか、応援ないと書けないというのでは、書き手としてはダメなんだろうなと思います。
耳の痛い言葉ですが、当方は「ダメ」とは思わないです。
なろうにおいて作者は打ち切り権を持つ編集も兼ねてますから、感想なければエタる(=打ち切る)というのは一つの合理的な選択だと思います。
本当に心折れてしまった場合は書きようがありませんし。
ただ、それが「なろう」の読み手の目にどう映るかは別の話。
中には「裏切られた」と思う人もいるでしょう。
繰り返せば作者自身への信頼を失ってしまうでしょう。
本当にエタるならそのリスクを覚悟で、とは思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 05時39分
[良い点]
ハンバーグ美味しいですよね!
[一言]
感想は欲しいし、それがやる気に繋がるとは思うのですが、ボロクソに叩かれて心が折られてエタることもあるという。こういう場所で書いているからには批判も覚悟しなければ、とは思うんですがやっぱり辛いものは辛いですしね(僕の場合は感想は元気の源ですけどファンタジー書いて感想欄解放してるとボロクソに叩かれた経験しかないので閉じてますが)。
書く側からのワガママを言えば批判はまだいいけどもうちょっと言葉を選んでほしいというのが本音。
なんだかんだと言いましたがやっぱり感想欄はいるんじゃないかなとは思います。批判が怖いなら閉じとけばいいですし。
ハンバーグ美味しいですよね!
[一言]
感想は欲しいし、それがやる気に繋がるとは思うのですが、ボロクソに叩かれて心が折られてエタることもあるという。こういう場所で書いているからには批判も覚悟しなければ、とは思うんですがやっぱり辛いものは辛いですしね(僕の場合は感想は元気の源ですけどファンタジー書いて感想欄解放してるとボロクソに叩かれた経験しかないので閉じてますが)。
書く側からのワガママを言えば批判はまだいいけどもうちょっと言葉を選んでほしいというのが本音。
なんだかんだと言いましたがやっぱり感想欄はいるんじゃないかなとは思います。批判が怖いなら閉じとけばいいですし。
感想ありがとうございます。
>ハンバーグ美味しいですよね!
ねっ!
>ファンタジー書いて感想欄解放してるとボロクソに叩かれた経験しかないので閉じてますが
ああ……それであれは閉じてたんですね。
執筆に専念したいからかと思ってたんですが。
そう言えば、確かに叩かれるのはファンタジーかSFが多い気が。
ジャンルにもよるのかしら。
学園ジャンルで総合上位に上がってるの見ると、(男性物に限れば)あまりそういうのはありませんし。
>もうちょっと言葉を選んでほしいというのが本音
そう思います。
そこは先の返信でも書きましたがマナーの問題で。
>批判が怖いなら閉じとけばいいですし。
心からイヤ!って場合は、これにつきますね。
作者は選べますから。
当方も場合によってはそうすると思います。
>ハンバーグ美味しいですよね!
ねっ!
>ファンタジー書いて感想欄解放してるとボロクソに叩かれた経験しかないので閉じてますが
ああ……それであれは閉じてたんですね。
執筆に専念したいからかと思ってたんですが。
そう言えば、確かに叩かれるのはファンタジーかSFが多い気が。
ジャンルにもよるのかしら。
学園ジャンルで総合上位に上がってるの見ると、(男性物に限れば)あまりそういうのはありませんし。
>もうちょっと言葉を選んでほしいというのが本音
そう思います。
そこは先の返信でも書きましたがマナーの問題で。
>批判が怖いなら閉じとけばいいですし。
心からイヤ!って場合は、これにつきますね。
作者は選べますから。
当方も場合によってはそうすると思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月12日 04時55分
[一言]
bさんよく食べますね。ハンバーグ美味しいですが・・・ソースは大根おろしが好みです。
私の場合は感想については酷い言葉を書くならあまり書かないでほしいと思いますね。知人もこちらで書いていますが酷い感想がくると「書くの止めようかな」「こっちの考えも知らないくせに」「死にたい」とかよく言っているので、聞いていてよい気分には浸れないですしね。書いてない私には理解出来ないし「解ったように言うな」と言われたので理解する意味と必要もありませんけどね。ただ、作者さん側に酷い言葉を言うなら「好きで書いている」というならどんなこと言われても、それを飲みこむんだ上で自分の作品を書くべきではないですか?
読者さん側に言うのならば批判するなら、自分で書いてみるべきではないですか?文章にするというのはかなり根気と時間が必要でしょうし、この場にのせるというのは多少の勇気がいることだと思いますし、それができないのなら酷いことをいうのは避けたほうがいいでしょう。
長文失礼しました。
bさんよく食べますね。ハンバーグ美味しいですが・・・ソースは大根おろしが好みです。
私の場合は感想については酷い言葉を書くならあまり書かないでほしいと思いますね。知人もこちらで書いていますが酷い感想がくると「書くの止めようかな」「こっちの考えも知らないくせに」「死にたい」とかよく言っているので、聞いていてよい気分には浸れないですしね。書いてない私には理解出来ないし「解ったように言うな」と言われたので理解する意味と必要もありませんけどね。ただ、作者さん側に酷い言葉を言うなら「好きで書いている」というならどんなこと言われても、それを飲みこむんだ上で自分の作品を書くべきではないですか?
読者さん側に言うのならば批判するなら、自分で書いてみるべきではないですか?文章にするというのはかなり根気と時間が必要でしょうし、この場にのせるというのは多少の勇気がいることだと思いますし、それができないのなら酷いことをいうのは避けたほうがいいでしょう。
長文失礼しました。
感想ありがとうございます。
大根おろしもいいですね~。
テリヤキやデミグラスはおっさんになるとくどくて。
一番好きなのはシンプルなペッパー。
いくらでも食べられちゃいます。
>酷い言葉
「言葉自体が酷い」のと「内容が酷い」のと二通り考えられますが、前者のいわゆる暴言の類は論外だと思います。
>それを飲みこむんだ上で自分の作品を書くべきではないですか?
もちろん作者にその覚悟は必要だと思います。
仮にも公の場で発表するわけですから。
ただ例え覚悟あっても心折れるものは折れる。
それもまた致し方のないことです。
なお、十和様がその知人のグチを聞く必要があると言っているわけではないのであしからず。
それもまた別次元の話ですので。
>読者さん側に言うのならば批判するなら、自分で書いてみるべきではないですか?
当方は、ですが……これはちょっと言い過ぎだと思います。
小説の世界において読者が書く必要も書き手の苦労を知る義務もないので。
ただおっしゃりたい事の趣旨を否定するつもりはないです。
曰く、もっと大きな観点からの思いやりは必要ではないかと。
負の言葉を使う場合、それを受け取った相手がどう思うかについては常に考える必要があると思います。
それは社会におけるモラルとかマナーとかそういった問題の話で、「なろう」じゃなくとも言えることですから。
極力言葉や表現を選ぶ、他意がない様に心掛ける。
それができないのなら、十和様のおっしゃる通り、酷いことを言うのは避けるべきではないかと思います。
大根おろしもいいですね~。
テリヤキやデミグラスはおっさんになるとくどくて。
一番好きなのはシンプルなペッパー。
いくらでも食べられちゃいます。
>酷い言葉
「言葉自体が酷い」のと「内容が酷い」のと二通り考えられますが、前者のいわゆる暴言の類は論外だと思います。
>それを飲みこむんだ上で自分の作品を書くべきではないですか?
もちろん作者にその覚悟は必要だと思います。
仮にも公の場で発表するわけですから。
ただ例え覚悟あっても心折れるものは折れる。
それもまた致し方のないことです。
なお、十和様がその知人のグチを聞く必要があると言っているわけではないのであしからず。
それもまた別次元の話ですので。
>読者さん側に言うのならば批判するなら、自分で書いてみるべきではないですか?
当方は、ですが……これはちょっと言い過ぎだと思います。
小説の世界において読者が書く必要も書き手の苦労を知る義務もないので。
ただおっしゃりたい事の趣旨を否定するつもりはないです。
曰く、もっと大きな観点からの思いやりは必要ではないかと。
負の言葉を使う場合、それを受け取った相手がどう思うかについては常に考える必要があると思います。
それは社会におけるモラルとかマナーとかそういった問題の話で、「なろう」じゃなくとも言えることですから。
極力言葉や表現を選ぶ、他意がない様に心掛ける。
それができないのなら、十和様のおっしゃる通り、酷いことを言うのは避けるべきではないかと思います。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月11日 17時01分
[一言]
読み専で、最初はポイントも入れませんでした
自分のすることで作者さんに影響与えるのが怖くて
最近は感想も書いてますけど、感想返しがあると、手を煩わせちゃったなと気後れしますね
感想あると嬉しいんだろうなとは思います
でもそれに作品が左右されて欲しくないなと思います
要望しない、予想しない、を自分ルールに感想書くようにしてます
読み専で、最初はポイントも入れませんでした
自分のすることで作者さんに影響与えるのが怖くて
最近は感想も書いてますけど、感想返しがあると、手を煩わせちゃったなと気後れしますね
感想あると嬉しいんだろうなとは思います
でもそれに作品が左右されて欲しくないなと思います
要望しない、予想しない、を自分ルールに感想書くようにしてます
感想ありがとうございます。
>自分のすることで作者さんに影響与えるのが怖くて
これってすごくあるあるですよね。
「なろう」の感想に限らずですが。
だから当方も何かにつけ、自然と当たり障りのない対応になりがちです。
もし自分が作品書いてなかったら、やっぱり同じだったかもしれません。
>要望しない、予想しない、を自分ルールに感想書くようにしてます
マナーとしてはそれが理想なんじゃないかなと。
確かに他人に強制するものじゃないですけど、当方も極力そうならない様に気をつけてます。
難しいのが短編で、オチがとても面白いんだけど具体的に書いてしまうとネタバレになってしまう場合。
だから「何も書けないんですけど面白かったです」、こんな訳のわからない感想を入れることもあります。
>自分のすることで作者さんに影響与えるのが怖くて
これってすごくあるあるですよね。
「なろう」の感想に限らずですが。
だから当方も何かにつけ、自然と当たり障りのない対応になりがちです。
もし自分が作品書いてなかったら、やっぱり同じだったかもしれません。
>要望しない、予想しない、を自分ルールに感想書くようにしてます
マナーとしてはそれが理想なんじゃないかなと。
確かに他人に強制するものじゃないですけど、当方も極力そうならない様に気をつけてます。
難しいのが短編で、オチがとても面白いんだけど具体的に書いてしまうとネタバレになってしまう場合。
だから「何も書けないんですけど面白かったです」、こんな訳のわからない感想を入れることもあります。
- ハンバーグ大好き
- 2015年 03月11日 16時21分
感想は受け付けておりません。