感想一覧

　初めまして。そして感想ありがとうございます。
　誤字脱字のご指摘も感謝です。おかしな部分はこちらの意図に沿うように、早速訂正しておきました。
　そして「ずっと月の光が照らす無機質な部屋のなかにいるような」というお言葉を、とても嬉しく思います。
　一番高くて一番さみしい部屋に月影が差している。
　そんな硬質な中にほんの少しだけ温かみがある空気を描こうと四苦八苦した物語ですから、雰囲気に浸っていただけたというのはとても喜ばしいです。
　タイトルと重ねるラストも思い入れのあるものなので、うつくしいと評していただけて何よりであります。
　これもまた感じ取っていただいている事ではありますが、本作は寓意や暗喩を多く含んでもいます。
「テセウスの船」というテーマに取材してトランジスタシス、ホメオスタシスに至るような話であります。通過儀礼もまた、その一部と呼べましょうか。
　鴇、塔子、黒部。
　メインの三人は三様に肉親の死という痛みを経てきていますが、それへの向き合い方はてんでばらばらです。そのいずれもの主張が決して間違ってなどいないと、私的は考えています。

　文体について。
　本作のベースイメージのひとつに、レ・ファニュの『カーミラ』がありまして、その影響から回想手記めいた述懐の体裁になってしまった感があります。文章が硬めなのの一因はここにもあるかもしれません。
　けれどこうした文体を選択した一番の理由は、内向的だが思考を言語化して反芻し、深く様々を咀嚼するという鴇の性格を表す上で最もよかろうと判断したからです。
　自分の中でくり返しくり返し熟考した結論がラストの感慨に繋がるわけで、似た語義の言葉を繰り返すのも、この反復的な特徴を印象づけたいという思惑がありました。いや俺の文章リズム的な趣味もきっとあったりしますけれども。
　とまれこれらが「似つかわしくない」「乖離している」という感覚を生み、ストーリーから気を逸らさせてしまったというのは残念な事です。
　
　黒部の行動について。
　表現、描写の不足で伝わらなかったかもしれません。彼の行動原理は口で言うように「塔子を殺す」ではなく、「自分の責任から目を逸らす」です。全部人の所為にして憎んでさえいればいいのなら、それはとても楽ですから。
　そもそも塔子を殺す事が目的であったなら、念願叶ったその時に自殺する意味がわかりません。
　作中でも「自己完結している」と描写している通り、彼は非常にセルフィッシュな父性です。
　そして彼が娘について語る言葉は、とても一方的な彼の側からだけのものです。

　はじめまして。そして感想ありがとうございます。
　拙作を楽しんでいただけましたとの事で、何よりの喜びです。

　テセウスの船。
　有名なパラドックスのひとつであるこれを、この話では自己同一性の、引いては他者との関係性の基幹として用いてみました。
　仰る通り誰かがそれを同じ船と認識していれば、細部が異なってもそれは同一の概念とされるでしょう。けれどそれは必ず「自分以外の他の誰か」という関係性を必要とするものでもあります。
　名前もまた同様で、仮に世界に自分しか存在しないのなら自らを名づけて他と区別する必要はありません。
　それらを含めて、「入り混じって組み変わって元の船ではなくなって──それでも確かに、私は私自身としてここに居る」という述懐に本作では至ります。
　奇々怪々さんのものと近似の答えで、これが面白く感じていただけた所以かと思ったりもいたしました。

　感想、ありがとうございます。
「退廃的な美しさ」とか「甘酸っぱくてノスタルジック」とか、今まであまり言われた事がないような気がして喜色満面の鵜狩です。昔書いたものがベースという事で、現行の俺の作風とは少し変化しているのがあるのかもしれません。
　普段あまり各話にタイトルをつけないのですが、今回はそこの話の焦点が明確になるようにと、意図して拘ってみました。「階違いの住人」や「promise her the moon」辺りはその後や意味を知ってから眺めると違う感じに受け取れるかなと、自分でも気に入りのところです。

　黒部の最後について。
　はい、自決したで正解です。「こめかみに銃を当てる」→「部屋の中で脳漿撒き散らすのは迷惑だと思い至る」→「外に出てバーン」ですね。
　言われて見返したら、「黒部さんの死体は引き取る人がいなくて」云々のエピソードを冗長として削った際に、その死に関しての言及まで全部すっぱり切り落としていた模様です。不自然にならぬように言及を付け加えてみようと思います。
　しかし「塔子さんがログアウトした」の表現にしてやられました。なんか剽げてていいですな、これ。

　テセウスの船。
　同一性に関するパラドックスなのですが、これを聞いた時に俺は思ったわけですよ。「『人が変わってしまった』なんて言うけれど、人間の場合はどんなに変化しても同一人物だよな」と。あの偉い発明かも凶悪な犯罪者も皆昔子供だってね、みたいな。
　というわけでその辺りを組み込んで、ご明察の通り、これは鴇の成長物語となっております。

　対峙シーン。
　これまた仰る通りで、正答のない状況です。延命治療に対してリビングウィルが存在するように、何が幸せかは、どうしたいかは、当人に訊かなければわからない。
　しかも塔子も黒部も、自分が思う理想の形を他人に押し付けて、そして駄目にしてしまった人です。そのまま止まってしまっている存在です。
　黒部は自分の過ちを見ないようにして憎しみの薪に変えていますが、塔子は「自分は間違えた」という感覚をそのままずっと抱え込んでいるので、こうして負い目があるような言い振りになっています。
　回答いかんよりも、答える本人の姿勢こそが色濃い場面であろうかと思います。

　鴇と塔子。
　俺は十代の美少年なのでそうした女子心理はまるで存じませんでしたが、なるほど、そういう側面もあるのですね。
　鴇と塔子はお互いの傷を舐めあうような形をイメージしていますし、育み直しというのは確かかもしれません。
　それに鴇は「女性が好き」ってよりも「塔子が特別」って感じなので、いつかそういうハッピーエンドを迎える可能性も十分にありそうです。
　
　そして末尾になりますが、長くて煩雑などとんでもない。
　橘さんの巻末解説もそうですが、こうして人様から自作について熟考していただけるのはありがたい限りです。ご意見とご視点、とても参考になります。
　いつも深く感謝しております。

　感想ありがとうございます。
　10代の女の子の一人称かつGLという事で、今回の心理描写には大変苦慮しました。なのでそこをお褒めに与れるのはとても嬉しい事です。

＞男性が書いているとは思えない繊細さがある。

　今まで隠してたんですが、実は私、22歳の黒髪ロングの女の子（チャームポイントは耳チラ）だったんです。……すみませんなんでもありません調子に乗りましたごめんなさい。
　冗談口はさておき、橘さんの感想は凄いですよね。ここまで読み込んでくださって、もう本当に感謝の念が尽きません。そして本編ばかりならず、他の方の感想や活動報告にも一筆くださる陸さんへもまた、いつも感謝をしております。作品にレスポンスを頂戴できるというのは、やはり喜ばしくてありがたいです。

　話下手。
　俺もこの手のタイプは結構いる気がしています。気を遣いすぎて言えなくなったり、考えすぎてタイミングを逸したりしてるんですよね。　
　話しだすと面白い人が多いので、そういうの勿体無いなと思います。
　俺はわりと後先考えずにぽんぽん物を言ってしまう輩なので、常々聞き上手にならねばと心がける次第であります。

　いつもながら丁寧にして詳細な感想、ありがとうございます。毎日目を通してくださったばかりか、お名前の被りを快く許していただいた件もあって、橘さんに頭が上がりません。
　結局のところこの物語は、鴇という主人公がちょっとだけ大人になる話です。だから彼女に共感してもらえるように、現実から乖離して諦めて孤独で居場所がなくて、それでも理解不能な存在にならないようにと、その性格と心理には心を砕きました。その描写をお褒めいただけて、試行錯誤が報われた気持ちです。
　そしてまたしてもの慧眼ぶりに慄き気味いたのですが、「自意識のピリピリしていた十代の頃、他人との距離感に戸惑う青春時代、誰もが一度は覚えのある感覚ではないでしょうか（特に小説なんて書いてた人たちには……）」。
　この一文がずばりもう正鵠で、実は「それなり」だとかヤジロベーのように揺れながら不安定に安定するだとかのそれは、俺の当時の感覚を下敷きにしていたりします。あ、やめて。痛い子を見る目で見ないで！
　とまれまあその辺りがこの作品が未公開のまま御蔵入りになっていた理由だったりなのですが、もうそこらを咀嚼して上手くやりくりできるであろうと引っ張り出してきたこれが「良質な青春小説のようにも感じられる」と評価していただけたのはとても嬉しくありました。

　その主人公を取り巻く残りのメインキャストふたりへも、それぞれ存在感を感じていただけたようでこれまた書き手としては喜ばしく感じています。
　塔子は色々と矛盾した存在という設定でした。作中で水墨画のようと描写した黒と白の服装もその表れで、異常の現況でありながら誰よりもそれに心を痛めていたり、包容力のある大人の女性のようでいて不器用でひどく脆かったり、信用のならない異物めいていて憎めない人懐っこさがあったりといった具合を意識しています。
　ちなみに活動報告では苗字の由来である諏訪湖であるとだけ書きましたが、その諏訪湖は御神渡り、神様が渡っていく跡が見えるとして有名なところ。つまり渡ってくるもの、ってなイメージを含有しています。
　また女性間の独特の空気（『カーミラ』のそれです）を描いてみたいがこの話の根っこにあったりしますので、GLタグはつけて正解と仰っていただけてひと安心。「この程度ならタグの必要性すらないぜ」とか言われたら意外とダメージが大きかった気がしてます。

　もう一方の黒部は、こちらはある意味駄目な大人の見本です。
　名前の由来は黒部ダムなのはこれから、水をせき止めるもの≒他人と共感せずに止まってしまった人、みたいな。
　作中でも「自己完結している」と述されてますが、自分の意見だけを振りかざして他人を顧みない暴力的な父性であり、最終的に水槽をなくして窓を開ける鴇との対比を意図したつもりです。
　ちなみに昔書いたままだとこの人善意の妖怪ハンターで、単純に事態を詳らかにして鴇を助けてくれるだけだったという。後半が殆ど書き直しになったのは、彼のこの変更が原因でした。

　そしてこの両者に通じる曖昧さ。
　二人の過去についてを詳細にやらなかったのは、最初に述べたようにこれが鴇の物語であるからです。
　やはり昔書いたバージョンだと、何故塔子が鴇のところにだけ姿を見せたのかとか暗いマンションの下から何を思って鴇の部屋の窓明かりを見上げていたのかとかの答え合わせをする場面もあったのですが、ここらは皿の上に出さなくてもよいものとして、書き直しの時にバッサリ切り落としました。なので「この作品はこれで完成されている」のお言葉が非常に心強いです。

　内面的物語。
　言われて気づきました。
　アニムスとしての黒部に阻まれつつも、成りたい自分の投影としての塔子（大人、という事で父母＝喪失した庇護者のイメージも重なる）を救う事で自分自身が救われる。テセウスの船と船材については処女性を交えて解釈すれば、そんな形で綺麗にまとまりそうですね。
「どちらともとれるようにやってます！」とか言えたら頭よさげな感じだったのですが、「言われて気づいた」とか書いちゃってる通りでございます。そんな高度な真似をする知能はなかった！

　長々と乱文書き連ねてしまいましたが、今回も拙作にお付き合いくださり、誠にありがとうございました。
　お言葉を励みに気張っていきたいと思います。