感想一覧

[一言]
日本とロシアの軍人と政治家が馬鹿に見えるストーリーでがっかりしました。
戦争とは科学であり戦略も計算の上に成り立ちます。

　日露戦争のバルチック艦隊回航は日本海軍だけでなく満洲にいる日本陸軍の命運にも大きく関わる問題です。
もし日本海海戦が発生せずバルチック艦隊がウラジオストックに入港したらどうなるかというのは、防衛省の日露戦争を研究した論文にそのケースが書かれていますが、残存するロシア太平洋第１艦隊の巡洋艦隊とともにバルチック艦隊は再編成され、そして日本の海上交通線は常にロシアに脅かされ、中国大陸への食糧・軍備補給路が寸断され、日本軍は壊滅的な被害を被ることとなり、日本軍のこれまでの勝利はおそらく意味をなさなくなっただろうとあります。
日露戦争当時の帝国海軍幹部もそれはわかっていました。
　軍令部長の伊東大将がバルチック艦隊と戦う前に東郷司令長官に対して出した訓令には「東洋ノ海上権ヲ確実ニ保持スルハ戦争終局ノ目的ヲ達成スルニ至大ノ関係ヲ有ス」とあります。
　海上権とは今風に言えば制海権ですが、それを保持しなければ中国大陸に出兵している日本陸軍の補給は絶たれ命運は尽きるゆえの訓令です。

　ロシア側もその弱点が分かっているからこそ太平洋艦隊の軍艦が日本海での通商破壊戦を行っています。
　バルチック艦隊の回航はただ日本艦隊と決戦して終わり、ウラジオストックに入港して終わりという問題ではありません。
　ところがこの作品ではそうした制海権、中国大陸への重要な補給路という要素は抜き取られ、代わりに日本海軍はただ講和のために勝利を求めているという話に置き換えられています。それも海軍は陸軍に対抗してまるで面子のために勝利を求めているかのようです。
　これが制海権と相殺するような高度な戦略的理由が付与されてバルチック艦隊の不戦というなら話は別ですが、大陸に展開する日本陸軍の命運をも左右する極めて重要な筈の制海権の問題が、面子にすり替わってストーリーが進んでいるのですから極めて低次元な話の展開になっています。

　史実での日露戦争では陸の戦いと海の戦いは密接に関係していたのに、それをこの作品では無視してロシアはロシアで陸軍が奉天で負けただけで講和を求める始末。

　それにロシア陸軍は史実では世界一の陸軍大国でその正規軍は200万人以上です。予備役を動員すれば500万人に達します。
　だから奉天会戦で敗れ日本海海戦で敗れ国内が揺れている状態でも満洲への増強を続け、ポーツマスで和平交渉を行っている時には満州の兵力は90万人に達していました。
　奉天会戦の参加兵力を抜いても軽く50万人以上の増援です。
　その圧力があるからこそ日本は講和をするしかありませんでした。

　ちょっとこの作品のストーリーはお粗末すぎます。
　史実でのきちんとした戦略上の話を低レベルな物に置き換えているのですから。
　やるならせめてもっと納得の行く理由が示されたIF話を書いてほしいと思います。

読者は低レベルな話を望んでいません。
「サムライー日本海兵隊史（第１部）（日清・義和団編）」に比べて、この作品のブックマークが3割以上も減った理由の一つには、それがあるのではないかと思います。

[一言]
　完結をお祝い致します。
　これまでのところは世界的に対して影響はなかったので、世界史そのものは大して変化はしなかったようですが、今回のことで確実に歴史の流れは変わることになりそうですね。特にロシアは早々に立ち直れなければ欧州戦争で早々に敗戦し、ロシア革命が前倒しされることになりかねません。なにしろ、史実よりも被害が大きい上に、日本に対して備える必要もあるとなると、ヘタをすると１年目すらしのげずに早々に敗戦することになるかもしれません。もっともその場合はイギリス・フランスとも講和を結ぶことになってクリスマスより前に戦争は終わるかもしれませんが……
　日本としては、白兵戦よりも銃弾の優位、砲力の優越が戦争の勝利を決定づけるという近代戦争の基本を学ぶことができたような気がします。当たり前のことにもかかわらず、生産力と資金力の都合から事実に目をつぶっていた本来の日本からどの程度変わっていくかについては本作の登場人物次第というところでしょうか。大陸に対して必要以上に資金が吸い取られない分、国内工場などにうまく投資ができたり技術発展がなされたりすることに期待します。
　何も、本来の歴史にこだわらないという流れなら、欧州戦争はロシアの弱体化から、ドイツの比較勝利のような流れになっても面白いかと思います。

[一言]
更新お疲れ様です。

林大将は海兵本部長職１年で勇退ですか。
これどう考えても海軍側からの嫌がらせもあるでしょうねえ。海軍側にしてみれば「本田と林のせいでこんな目にあったんだ」と恨み骨髄でしょうし。
ただ、旅順戦で海軍の若手士官が陸軍非主流派と組んで圧力かけたりもしているんで、ここら辺が遺恨にならなきゃいいんですけどねえ。山県とか絶対そこら辺を見逃さないでしょうし。

乃木大将は史実通りに逝きますか。
この人ほど史実では評価が変遷した人はいませんが（司馬遼太郎や谷なんかは乃木を批判しているが、むしろ批判されるべきは、大本営と満州軍との間の意見対立が解消されずに、現場に責任押し付けちゃったことなんですよねえ。当時の戦況とか見ると、むしろ乃木は第一回総攻撃失敗後は、至極まともな用兵していますし。むしろ調べれば調べる程、現場の状況を理解していない大本営と満州軍司令部の対応の方が問題）この世界では第一級の将帥として評価されるんじゃないでしょうかねえ。何しろ奉天決戦での大胆な機動戦を達成できたのって、本軍と海兵隊の結節を守った乃木第三軍の働きですし。

色々とありますけれども、この人には本気で長生きして貰って、教育で頑張ってほしかったと思いますよ。

[良い点]
　ほんの僅かな変化から、連鎖して次々と変わっていく歴史の流れがうまく表現できているような気がします。
　全体の流れと、登場人物によって起こされている流れがうまく表現されていると思います。
[気になる点]
　海兵隊史という都合上重大なことであっても表現できないことは分かりますが、前線での戦闘に描写が集中しがちなところ。特に、日露戦争なら、国内の徴兵に伴う諸問題、内閣方針と予算、対ロ謀略などもっと色々変数はあったような気がします。枠の都合は分かりますがそういうことにもう少し触れて欲しかったです。
[一言]
　ロシアの本国はヨーロッパ側で、特に首都サンクトペテルブルクはバルト海に面した港湾都市である以上、その防衛艦隊が欠けるというのはいささかどうかと思います。日本などよりもドイツやイギリスの方がよっぽど重要な敵で、バルト海に侵攻されたときの危険性も高い以上事態が落ち着いた暁にはほとんどの艦隊は引き上げるのではないかと思います。
　もちろん戦前は旅順に大艦隊を置いていましたが、それはあくまで朝鮮方面への進出を前提とした攻勢支援が目的で、日本艦隊への圧力のようなものだったと考えられます。すると、講和により極東での拡大が望めなくなった以上大艦隊を置く理由は全くなくなってしまったのではないかと推察されます。
　もちろん、そんなことを日本人が分かるわけない、ということもひとつの考え方ですが、これほど国際情勢に関する分析が巧みにできている士官たちにとって、この程度の推測くらいは少なくとも検討されてもおかしくないような気がします。ウラジオを大開発して大艦隊を対日のためだけに置いておくには膨大な予算が必要ですが、新艦隊の建造にも陸軍の再建にも大金はかかります。分かった上で、恐怖をあおって今の政策を邁進しているんだというなら十分に理解できますが全く考慮もしていないというのはどうかと思います。
　もちろん、本文の通りに推移する可能性はありますが、史実では極東の艦隊がほとんど放置されたことからもロシアにとっての重要性の低さは感じられるような気がします。バルチック艦隊がもう動かせないほどぼろぼろになって廃艦を前提として放置するならともかく日本の脅威として日本海に展開するということはないような気がします。

[一言]
更新お疲れ様です。

まあ小村の気持ちも分からなくはありませんが、少なくとも、建前的には戦争を通じて日本寄りの姿勢を示していたアメリカを「金しか出していない」程度で判断しちゃあ外相として駄目でしょう。
そりゃ小倉も見切りをつけますわな。

バルチック艦隊ですが、ロシアにとっては本当に重荷になるでしょうねえ。
最精鋭部隊であった旅順艦隊が全滅したことにより、ロシアの艦隊戦力は半壊。バルチック艦隊は太平洋艦隊の予備戦力的なものでもありましたから、予備戦力が枯渇している状態では運用にも制限ありますし。

何より、旅順が落とされたことによって、旅順よりも艦隊整備に難のあるウラジオを整備し続けなければならない訳で。どう考えてもロシアにはボディーブローのように効くでしょうし。

[良い点]
ここで後の松方フラグを折って、堂々退場しないようにするのですね。歴史の転換点は、こんな感じなのだと納得してしまうお話でした

[一言]
更新お疲れ様です。

確かにバルチック艦隊が生きている以上、皇帝としては強気になりますわな。
ただ、表面上軍事的には圧勝だったにもかかわらず、当時の外交常識から考えても譲歩していますので、まあ外務省は本当に貧乏籤を引いたとしか。
とにかくこの時点で、国際的な宣伝戦の強化を体系づけていないと、同じ失敗を繰り返すだけですからねえ。

個人的には、史実でもニコライ二世が「樺太割譲まではやむなし」としていたことから、北樺太までは割譲できると思ったのですが、アムール川河口防衛問題は盲点でした。確かにこの問題考えると、後のシベリア出兵が史実以上にgdgdになりますからねえ。

しかし後の世では「臨機応変の才がない小村ではなく、伊藤か山県がいっていれば」なんてのは絶対出てくるでしょうねえ。小村だって、李鴻章とのエピソード見れば、応変の才は持っているんですけどね。

[良い点]
更新お疲れ様です。
史実の国家戦略では、明治初期のお雇い外国人の提言で方向性が決まったと、以前書籍で見た記憶があります。
(その人は、アメリカ人だそうです)
海兵隊の存在で、かなり大陸から距離をおく情勢になって行きそうですが、これからどうなるのか？個人的には、樺太全島を取って欲しいですね。そうすれば、海上防衛で楽になると愚考。それでは、応援しています

[良い点]
日米英の満州共同開発は発想の転換点ですね、悲惨な太平洋戦争の回避には、色々な方法がありますが、一番有効な方法なのだと思います。　「白人優位の打倒」というスローガンは立派で受け入れやすいですが、幕末の攘夷と同じでそれを日本の外まで実現するには日本は力不足であり、まだまだ西欧の力を利用する必要がありました。
その点で、林将軍の考えが一番現実的で成功の可能性が高いのですね。
[一言]
満州の権益に英米がかかわれると、その後の世界情勢自体に大きな影響がでるでしょうね。ロシア（ソ連？）南下政策は本能ですから、日本は海洋国家でありながら対露が主戦略となり、ネービーホリデーを迎えるのでしょうか。
それとも第一次大戦での欧州派遣で、海上護衛の重要性を身に染みて大観巨砲とは別の道を辿るのか、色々と楽しみな展開が想像できます。

[一言]
更新お疲れ様です。

ああ・・・日本の自称「社会の木擇」の面目躍如ですわな。政府批判することが自分たちの仕事と短絡的に考えるバカが、本邦のメディアには多すぎますし。
太平洋戦争でしたか。
アメリカに強硬論を唱えていた評論家が、いざ開戦になったとき、真っ青になって、「アメリカと戦争なんて無謀だ。僕は政府がそんなことしないと思ったから、強硬論を唱えていたのに」と、何とも無責任なことを言ったのは。

停戦条件を悪用された訳ですが、これも宣伝によっては国際世論で優位になるんですけどねえ。
ただ史実の小村だと、そこら辺は望み薄で、それこそ思い描ける人材がいないんですよねえ。