感想一覧

[一言]
デモやってる人はそういう事は考えてない。武器を持たなければ殴ってくる人はいないって盲目的に信じてる人なのである。でも、無抵抗非暴力で有名なガンジーほどの覚悟はないので、多分他国が攻めてきて被害が出たら「国民を守れない政府は無能だ」と大声を上げるような連中なんだと思う。
ちなみにこういう考えは結構前に出たらしく「負けても良いのだ」ってガチで言った人がいるらしい。

[一言]
戦争の中で虐殺が無かったことなどあるのでしょうか？

[一言]
戦争反対の立場を取りつつ、抑止力としての自衛力・自衛権保持には賛成の立場の人間です。

大学生ぐらいまでは脳内お花畑の理想主義者だった立場から言わせてもらうと、戦争反対論者の一部（大部分？）は、抑止力の概念について知らないだけだと思います。
戦争反対論者としても、抑止力の考え方までは、きちんと理解すれば、賛成できるはずなんですよ。

その上で、僕の戦争反対の考え方の根本は「何が悲しゅうて人間同士で殺しあわなきゃいかんのよ」っていうことです。
どこの国に住んでいたって、どんな言葉を喋ったって、同じ人間なんだから、殺しあわなくたっていいじゃないという。

人間、特に群れとしての大衆って実はそんなに頭のいいものじゃないので、戦争放棄の楔を今の位置から動かしてしまうと、ちょっとどういう方向に話が転がるか分かりません。

国際貢献のため、日本の国益のため、国際的正義を果たすために……と言って、あれよあれよと「国際紛争を解決するための手段としての戦争」を肯定するようになったら、嫌だなぁと思います。

[一言]
　日本人なんて髄から基地外で非文明的なケダモノじみた連中なんだから、多少間引くくらいいいんじゃない？
　人道・人権の徒に配慮して、相応の思いやりはしてるけどさ。
　
　日本人だってわかってるはずさ、日本が武器をもったらその下劣な本性を剥き出しにして暴れだすって。だから日本人の中でもまともなのが東京沖縄くんだりまでいって戦争法案反対を叫んでる。喜ばしいことにね。
　
　だからさ、わたしなんぞは頭が悪いからさっぱりわからないが、日本人がああされたのは仕方のない事だったのさ。