感想一覧

今回の衆議院選挙ですが、自民党が３１６議席を獲得しました。
これは高市フィバーよりも、参政党が小選挙区に候補者を180人も出し、票が割れてしまい…自民党が漁夫の利を得たのです。

例えば茨城１区では前回は無所属の、福島伸享氏が当選しましたが今回は僅差で落選したのです。
前回は参政党の候補者はいませんでしたが、今回は参政党の候補者が出ていて票が割れて、自民党が漁夫の利を得たのは明らかです。
今回の衆議院選挙ですが、野党どおしで選挙協力をしてたら、自民党は３００議席も獲得できません。
自民党でも落選させたい候補者の選挙区には、野党がまとまらず候補者を出してしまってるのです。
特に自民党でも落選した候補者の選挙区ですが、参政党は候補者を出してません。

ちなみに福島伸享氏の政策は、選挙制度改革と企業団体献金禁止であり、参政党と選挙協力ができなかったのが悔やまれます！

posのメーカー関係者のものです
増税のときを思い出すと
期限やら費用やら補助金やら作業工数確保やらたいへんでした。
クレジットic対応や新札でも同様でした
お上がエンド決めているんだから
毎度現場が無理するんですよ
減税だけ特別な訳ありません

直感ですが、自民党２１０議席から２２０議席程度かなあと面白くない結果になりそうですなぁ。私は『高市総理というよりも自民党にとっくに愛想をつかしている』の期待値がそもそも０。
立憲は公明に飲み込まれ『宗教的中道（国際リベラル）』になったようですので、私の基準では『国際リベラルは国体及び政体を中心軸』に置いた時に『国民と国の社会契約を存在しない統合国際政府理念の為に破壞する』という意味で『共産党以上に極左』なので消滅してほしい位ですが、１２０議席から微減位かなぁと。

消費減税に関しては、そもそも『額はともかく６割近くの事業者が納付していない』以上は、益税問題をどうするかが先ではないかと。『モラルとして零細事業者を消費者が利益補填している形』なのは大問題かと。
ここを是正して多くの事業者が潰れて困るならば申請で還付ではなく政府が責任持って現行に近い形で補助する事にデメリットありますか？
フランスなんて売上税ですがこれですもんねぇ。懐を探られたくない事業者はそもそも申請せんでしょうからそれはそれでOKかなぁと。
これが出来んようなら、消費減税の前に消費税を廃止した方がよろしかろうと思っています。

自民党は東京一極集中をどうやってやったのかお願いします。
東京一極集中政策はどういう政策ですか
高市早苗も東京一極集中を進めているといえますか

数字のマジックらしいですね
YouTubeで明確に否定されてました
┐(´д｀)┌

宮城県知事選挙で気がついた点です。
保守分裂となる選挙で現職が当選しましたが、現職と対立候補では政策が大きく異なるのです。
そして自民党ですが、参政党から支援を受けた対立候補を処分を検討しているのです。
処分として、対立候補を自民党から除名したら、国政にも影響が出ます。
総理大臣は高市になりましたが、岸田、石破から比べたら少しだけ、マシ、になった程度です。

宮城県知事選挙で期日前投票の投票率が前回よりも高いのです。
そして最終的な投票率は前回よりも低いのです。
期日前投票の投票率が前回よりも高くて、最終的な投票率は前回よりも低いのです。

個人的には選挙の開票作業とかでの、不正を疑わざるを得ません！

7月に行なわれた参議院選挙では、投票率ですが前回よりも高いのです。

自民党と公明党が連立解消して次の衆議院選挙で選挙区で野党との差が2万票以内で当選した自民党議員は落選すると思いますか
創価学会票なしで2万票以内で当選した自民党議員の選挙区に
参政党か日本保守党候補がいればさらに不利ですか
2万票以内で当選したのは萩生田光一や松野博一や柴山昌彦などです。

>実際の国家予算は、全額「国債発行」により賄われ、翌年の税収は、全て前年度の国債の返済に使われ、残った未返済分が、所謂「赤字国債」と言う事

ここを理解していないから『減税するのは予算が必要』とか一見正しいような理屈がまかりとる。正しくは『減税するには概算要求時の計画紙にどう記述するか出来ないか』のテクニカル論に過ぎないんですよね。
そんでまぁ、『政府と国民資産は切り分けないといけない』何故なら『政府は勝手に国民の資産に手をつける事は出来ない』とか言い出す出す。
こんなもんロシアの戦時経済を観測すればどれだけのことが政府に可能で、どこからが限界点か明白なのにそこを無視して新古典派経済学のイデオロギーにしがみつく。

ここまで極端を求めなくても、日本の通貨の現実は『個人、法人の口座預貯金はすでに民間銀行が日銀を頂点とする、国債の売買で利ざやを稼いで参加している』国債消化オペレーションの自動運用参加という現実を無視して『財政法』にしがみつき『政府の負債を国家の財政危機』のように『誰かが』煽っているのか信じ込んでいるのかが現状かと。

著者様の説かれている『租税通貨論』は確かに信用通貨論の根源なのですが、正直ここは『アフリカの植民地政策時の欧米の通貨普及手法』と『明治政府の行った円の普及前の鉄道などの外貨負債をベースとした鉄道などの巨大インフラ開通後に円を金に紐づけた手法』の差異がまだ自分の中で消化出来ていないので『租税通貨論以外の何かが信用通貨論の根源にあるのでは？』と勉強中でございます。

次回の著者様のテーマは『高市政権の期待度（笑）』か『自公分裂！これで自民党は次の選挙勝った！（笑）』論へのカウンターなのかなと楽しみにしております。

自民党はなぜ東北で弱いのですか
自民党が強い中国地方、九州地方、四国地方と条件としては同じ田舎ですよね
小沢一郎などの自民党離党議員がいないだけでそんなに弱くなりますか

えーと。マクロな事案かミクロな事案かは悩む所ですが、米問屋の社員に縁がありましてな。
話を聞いた所、かなーり儲けておりましたわ。
数年前から政府が『減反政策』と『輸出奨励』を同時並行で走らせたせいで海外で売った方が消費前還付金も含めてかなーりお得でまずはそのルートに売りさばいたらしいですな。
無論これは私が知っているミクロな事案であり、全国のマクロ的な米不足と連動しているかはわかりませんが、いずれにしても『米を増産出来ても』『儲けの為に海外優先で売りさばく』ならば正直米不足は常態化するんじゃないかなぁという恐怖があり、それ位ならもう低価格帯のジャポニカ米の関税を解放してくれよ的な国賊的な思考に私はなってしまっておりますな（自給率の観点からは愚策中の愚策なのは分かっておりますが）。
まぁ、何方にしても『選挙大敗の責任を取らずに居座ろうとしてリベラリスト側の政党支持者に支持された結果』政争に敗れ去っていく方が何を言おうとだーれも従わないのではと。
まぁ、『現職の総理より支持率の低い二人の何方かが総理』になっても縮小再生産なので、自民党として解決出来る問題ではないような気もしますが。