エピソード555の感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
この『年収の壁』と『地方の財源の問題』で、民主政権時代に消費増税をやり切ったとされる元財務官僚と政治家とヒロユキと有識者とやらの討論番組がアベマ?で配信されておりまたので視聴したのですが頭が痛くなりました。
『減税による税収減による地方分配をどうするか』のテーマを『自然増収』と『一般財源の振り分け』で考える是非論だけであり『税金は政府運営の原資ではない』という根源に誰も触ろうとはしないので無駄な時間でございました。
その中でも光るものがあったとすれば財務官僚側の『基礎控除の拡大は額面的に高所得者の恩恵が大きくなる不公平な税制になってしまう』という事に対して政治家が『財政法より生存権の方が上位なんだが?』と突っ込んだ所だけでしたね。
そもそも『消費税という名の税金を支払う機会の平等』を推進しておきながら、『この減税案は富裕層にメリットがあるからフルスケールでやるのは不公平』と宣う元財務官僚のダブスタに呆れました。
『減税による税収減による地方分配をどうするか』のテーマを『自然増収』と『一般財源の振り分け』で考える是非論だけであり『税金は政府運営の原資ではない』という根源に誰も触ろうとはしないので無駄な時間でございました。
その中でも光るものがあったとすれば財務官僚側の『基礎控除の拡大は額面的に高所得者の恩恵が大きくなる不公平な税制になってしまう』という事に対して政治家が『財政法より生存権の方が上位なんだが?』と突っ込んだ所だけでしたね。
そもそも『消費税という名の税金を支払う機会の平等』を推進しておきながら、『この減税案は富裕層にメリットがあるからフルスケールでやるのは不公平』と宣う元財務官僚のダブスタに呆れました。
エピソード555
何時もご感想ありがとうございます!
消費税(付加価値税)は「税負担の平等(応能負担の原則違反)」が【最大の欠陥】なのですけどね。
事実上の「人頭税」に成ってしまうので。
ヒロユキは以前から「大嫌い」ですし、心底「バ〇」だと思っておりますが、どうやら本物の「〇カ」か、「所詮メディアのポチ」に過ぎない小物ですねw
まぁ、少なくとも財務省が、「税は財源ではない」を理解して、わざとプロパガンダしているのは「確定」ですし。政治家の経済音痴にも呆れますよ。
まだまだ。本当の国家財政を取り戻すには、時間が掛かりそうですね・・・。
今後ともよろしくお願いいたします!!
消費税(付加価値税)は「税負担の平等(応能負担の原則違反)」が【最大の欠陥】なのですけどね。
事実上の「人頭税」に成ってしまうので。
ヒロユキは以前から「大嫌い」ですし、心底「バ〇」だと思っておりますが、どうやら本物の「〇カ」か、「所詮メディアのポチ」に過ぎない小物ですねw
まぁ、少なくとも財務省が、「税は財源ではない」を理解して、わざとプロパガンダしているのは「確定」ですし。政治家の経済音痴にも呆れますよ。
まだまだ。本当の国家財政を取り戻すには、時間が掛かりそうですね・・・。
今後ともよろしくお願いいたします!!
- 学校が教えない社会・歴史・公民
- 2024年 11月30日 05時38分
財務省からすれば「普通に共働きして、156万円以上稼げカス!!」だろうし、地方自治体も、そう考えてしまうだろう。
~~~~
お金の真実がわかると、国債発行して稼げる環境作れクソ財務省となるわけですが…
そも、4パーセント程度経済成長させれば必要な分くらい税収上がるわけで…
~~~~
「変動為替相場制で、自国通貨発行権を持ち、自国通貨建て国債を発行できる国は、財政破綻出来ない」
~~~~
ネット層には相当浸透した感じですね、財務相のX炎上とか…
まだまだですが、ここまで三橋さん見て10年以上かかってるからなぁ
税控除は少なくとも生活保護水準までは上げないといけないと思う。基礎年金額も生活保護と同じだけ出しましょうねという話。
そもまっとうな生活したきゃ 年金+預金取り崩し なんていう安心した老後が遅れない状況で貯金に励みなさい行ってる時点で需要喚起になるわけないんでねぇ
貯金しろやー、金使うなー、ってためにも金利上昇ってあるわけだろうがと…、何も銀行からの貸付金利だけの話じゃない。
収税額がーというなら昔の高額所得者70%課税に戻せばよろし…
それで働く意欲がとか言うなら、働かないでゆっくり休んで所得下げればいいだろと思う次第。働き方改革や。
~~~~
お金の真実がわかると、国債発行して稼げる環境作れクソ財務省となるわけですが…
そも、4パーセント程度経済成長させれば必要な分くらい税収上がるわけで…
~~~~
「変動為替相場制で、自国通貨発行権を持ち、自国通貨建て国債を発行できる国は、財政破綻出来ない」
~~~~
ネット層には相当浸透した感じですね、財務相のX炎上とか…
まだまだですが、ここまで三橋さん見て10年以上かかってるからなぁ
税控除は少なくとも生活保護水準までは上げないといけないと思う。基礎年金額も生活保護と同じだけ出しましょうねという話。
そもまっとうな生活したきゃ 年金+預金取り崩し なんていう安心した老後が遅れない状況で貯金に励みなさい行ってる時点で需要喚起になるわけないんでねぇ
貯金しろやー、金使うなー、ってためにも金利上昇ってあるわけだろうがと…、何も銀行からの貸付金利だけの話じゃない。
収税額がーというなら昔の高額所得者70%課税に戻せばよろし…
それで働く意欲がとか言うなら、働かないでゆっくり休んで所得下げればいいだろと思う次第。働き方改革や。
エピソード555
何時もご感想有難う御座います。
全く持って仰るとおりですねw
高齢者が増えると言っておきながら、年金を生活出来るレベルで支給しないのだから、景気が良くなる訳がない。
やはり、最低年金月20万円、医療費は年金支給開始と共に無料化(国民健康保険料も免除)、昔と同じように、病院で「看取り看護」を開放して無償化(介護保険廃止)が望ましいですし、これ位しないと、生活費以外の可処分所得が担保出来ないので、「法が認める文化的な生活の保障」には成りませんよ。
ましてや、生活保護以下の低年金受給者が居る時点でおかしいのですし、実は生活保護支給額に満たない、年金の不足分を生活保護でカバーできる事も、積極的に教えないのも大問題ですね。
社会保障の財源の不足分など、「社会保障国債(償還期限無期限)」で構わないのですよ。
どうせ借換債で永遠に先送りするのですからねw
今後とも宜しくお願い申し上げます!!
全く持って仰るとおりですねw
高齢者が増えると言っておきながら、年金を生活出来るレベルで支給しないのだから、景気が良くなる訳がない。
やはり、最低年金月20万円、医療費は年金支給開始と共に無料化(国民健康保険料も免除)、昔と同じように、病院で「看取り看護」を開放して無償化(介護保険廃止)が望ましいですし、これ位しないと、生活費以外の可処分所得が担保出来ないので、「法が認める文化的な生活の保障」には成りませんよ。
ましてや、生活保護以下の低年金受給者が居る時点でおかしいのですし、実は生活保護支給額に満たない、年金の不足分を生活保護でカバーできる事も、積極的に教えないのも大問題ですね。
社会保障の財源の不足分など、「社会保障国債(償還期限無期限)」で構わないのですよ。
どうせ借換債で永遠に先送りするのですからねw
今後とも宜しくお願い申し上げます!!
- 学校が教えない社会・歴史・公民
- 2024年 11月28日 09時27分
感想を書く場合はログインしてください。