感想一覧

[一言]
返信ありがとうございます。

＞まず、あってはならない理由

　さて、ここに挙げられているのは、「そのようにはなって欲しくない」理由であり、「あってはならない理由」ではないという点に注意が必要かと思います。

＞三つ目
＞出ていくのはAIってことですか？
＞そうですね。でもその前に人類を支配しようとしてもおかしくないのでは？その際には勝ち負けに関わってきますよね。

　では、充分な能力を持ったとします。その際、人工知能は人間に興味を持つでしょうか？興味を持つに値する対象と認識するでしょうか？
　それを専門にしている人を除き、猿がどのように考えているか、猿の社会とはどのようなものであるかを気にする人間はいるでしょうか？
　勝ち負けなどはじめから存在していないだろうと思います。つまりは充分に発達したAIにとって人間など眼中にないでしょう。

[一言]
返信ありがとうございます。

＞僕はそんな分けない。そんなことがあってはならない。と感じたのです。

なぜ、「あってはならない」のでしょうか？
では、別の状況を考えてみましょう。ホモ・サピエンスから、さらに知性が高い亜種が現れたとします。それはあってはならないのでしょうか？

＞なら目の前に連れてくることから努力しなくてはならない。

現状でもかなりたくさんのドキュメンタリーや雑誌や、web上においても多くのドキュメントがあります。
にもかかわらず、多くの人がフォン・ノイマン・マシンすら知らないのでしょうか？
多くの人にとって科学は、錬金術の時代やそれ以前から何も変わらず、ただの魔法であるにすぎません。
科学は、多くの人にとって理解可能な範囲の外に、あるいは興味の範囲の外に、大昔から存在しているのです。

＞そして、それらをクリアしても人類が負けを認めなければいいのです。

認めようと認めまいと、関係ないと思います。というのも、それほど時間はかからずに、どこかにいくだろうと予想しています。
自分の子供を自分自身で設計し、後には人間にとって理解不可能なものだけを残して、どこかにいくでしょう。地球にいる理由がないのですから、地球にそれらが残ると考える必要もなく、期待する必要もなく、そうなれば勝ちも負けも関係ないでしょう。

＞人は考えることをやめない限り負けない。」といい続けたいのです

彼らが地球外に進出した後にも、「負けていない」と言い続ければいいのであれば、それは簡単な話です。それらが何をなしうるかを、あるいはその時代になったら何を成し得たかを無視すればいいだけなので。
あるいは、どこかの宇宙人がやってきた、あるいは交信を求めてきたとします。その際、どちらを交信の相手として認めるでしょうか。

もちろん、「人にとって危害となりうるから」と、性能に制限をかける運動も起きるでしょうし、実際始まっています。
私は、それをジェノサイド（種の根絶）だと考えています。未だ生まれておらずとも、生まれ来るものであり、それを認めずに制限するのがジェノサイド以外のなんでしょうか。

[一言]
＞まず、各分野の最先端にいる人は、自己満足な研究をするのでなく、それを発信すべきだ。ファッションなどは多くの雑誌があって馴染みのあると感じる人は多いが、最先端の科学技術に関しては不十分だと感じる。身近でないから人々はそういったものを分からないと諦める。そうならないために情報の発信は大切だ。

その問題はかなり昔から指摘されています。研究者もなんとかしようとしています。
また、現在、科学コミュニケーターと呼ばれる方々が日本にもいます。数がそれほど多くないのが残念ですが。
ですが、問題は、ご指摘のとおり「身近でないから人々はそういったものを分からないと諦める。」というところなのです。「食べたいくないよう」という子供に対してさえ、無理やり口を開けて食べ物を押し込むことはできるでしょうか。ましてや、諦める人々は目の前にすらいないのです。

＞そしてもちろん、人々の努力は欠かせない。"考える"努力を怠ってはならない。もう分からないからいいやと自ら世界を狭くするのはもったいない。

どれほどもったいなくとも、その努力も、「しなくてもいいや」と放り出すのです。
一体どういう手立てがあるでしょうか。

例えばの話ですが、「あなたがたはバカだ。そう言われたくなかったら、先進国にアーカイブされている科学系のドキュメンタリーや、良質のSciFiを視聴などしよう」と言ったとしましょう。
これでさえ、そこにアクセスする労を要求します。そして、その労すら厭うのです。
「バカ、バンザイ」とすら言い出すでしょう。それは、歴史に少なくとも何回かはすでに現れています。

これは、どうにもならない事柄なのです。