感想一覧
▽感想を書く感想絞り込み
[良い点]
第四話までの段階では、タイトルや「イコライザー」という今回のキーワードが物語とどのように関わってくるのかが読みにくくなっているところが、さすがだと思いました。最終話を読んでから改めて全体を読み直すと、確かにこの作品の世界は現実よりも「美しく」「優しい」ものになっていますね。
それから、タイトルから内容が推察できないことも、かえってわくわく感を効果的に高めてくれていると思います。
[気になる点]
誤字訂正です。第一話の「男」がプロポーズしたシーンで、「発光」が「発行」になっていました。
[一言]
単純な疑問なのですが、第一話と第五話の日時がきっかり六十年の間をあけて一致しているのは、何か意味が他にあるのでしょうか? 深読みが苦手なものですから、よく分からなかったのですが……。
優しい物語をありがとうございました!
第四話までの段階では、タイトルや「イコライザー」という今回のキーワードが物語とどのように関わってくるのかが読みにくくなっているところが、さすがだと思いました。最終話を読んでから改めて全体を読み直すと、確かにこの作品の世界は現実よりも「美しく」「優しい」ものになっていますね。
それから、タイトルから内容が推察できないことも、かえってわくわく感を効果的に高めてくれていると思います。
[気になる点]
誤字訂正です。第一話の「男」がプロポーズしたシーンで、「発光」が「発行」になっていました。
[一言]
単純な疑問なのですが、第一話と第五話の日時がきっかり六十年の間をあけて一致しているのは、何か意味が他にあるのでしょうか? 深読みが苦手なものですから、よく分からなかったのですが……。
優しい物語をありがとうございました!
蒼さんこんにちは。お返事遅れましてすみません。
感想ありがとうございます。誤字指摘まで。助かります。直しました。
60年にはそんなに意味はなくって、まぁこのくらいかな、という。笑 100年だと未来すぎて。
容姿については色々思うところがあるんですよね。アナウンサーとか芸人とか、声優さんとか。つくづく、平等ではないと思います。
それでは。
感想ありがとうございます。誤字指摘まで。助かります。直しました。
60年にはそんなに意味はなくって、まぁこのくらいかな、という。笑 100年だと未来すぎて。
容姿については色々思うところがあるんですよね。アナウンサーとか芸人とか、声優さんとか。つくづく、平等ではないと思います。
それでは。
- 木下秋
- 2016年 01月26日 00時14分
感想を書く場合はログインしてください。