感想一覧

返信ありがとうございます。


＞あとで追加される
ネット小説特有の部分で、良い部分と悪い部分がある気がしますが、既に改稿した私は意見を言えない気がしないでもなく。
一度読んだ作品を、二度三度と読み直す事は私もします。リアルでもなろうでも。
一度目は読み飛ばしていたらしい記述を発見したり、あの伏線はココに繋がっていたんだと気が付くと嬉しいものです。
大事なモノがしれっと追加されているのは、どうなのよと思ってしまいますが。


＞三点リーダ
うーん。私は「そういうもの」と認識しておりますので、なんとも。
成り立ち？　に関しても、へえ～とは思いましたが、読む側読む人には関係ないとは思いませんでした。
なので、たとえば「ぼく、なろえもん！。ちょっと未来のファンタジーから来たんだ！。」って文章を見ると、こう……なんといいますか、すごくキモチワルイんです。
座り心地が悪いといいますか、むずむずするといいますか。感覚的なモノなので、ちょっと言葉にし辛いのですが。
同様の事が、誤字にも当てはまります。
「あの子、可愛そう」とか書かれてたら、ちげえだろ！　と。
「あの子だって、そんな事されたら入りずらいじゃないか」とか書かれてあると、なんでや！　と。
私にとってはこういう誤字であったりと同じなんです。
言いたい事はわかるけれど、なんでそこで間違えてるのと。
（三点リーダと、小説のルールとを掛けての「読む側読む人」と受け取りましたが、そうではないという事であれば論点がズレてますのでスルーをお願いいたします）


＞ちゅどーーん
いや、まぁ、ちょっと語弊がありますが、その手の勢い任せ・熱いパトスを迸るままに描く作品も嫌いじゃないですよ。
公開してるかどうかは覚えてませんが、そういった作品もブックマークに入れてたりしてますし。

感想ありがとうございます。
先に悪い点について。

＞ストーリーや展開～
このルールの中でも書きましたが、地の文や描写が足りないと読者にとっては混乱の元となります。
件の作品に関して言えば、一般的に領主と言われて思い浮かぶのは男性だと思われます。
どんな男性なのか。肥満体なのか痩身なのか。ブサメンなのかイケメンなのか。髭の有無に身長の高低。この部分は思い浮かべる人によりけりだと思われますが。

領主がきた。コレは前話にて情報提供されました。
しかし、次話で唐突に「胸」を強調されても困ります。前話ですべき事です。
容姿についての描写（地の文）なり内心での感想なりあれば、また違った印象になったはずです。

他の件も大体同じですね。
鍛冶師が軍議に参加する、というのも一般的にはまずありません。
何かの兵器なり武器なりが使用される為に、ソレが実用（運用）に耐えられるのかなどの質疑を受けるために呼び出される……というのならば普通にあり得そうですが。
或いは、VRMMOなどのゲーム内であるならば、キャラクター操作をする主人公サイドといわゆるMOBであるNPCとでは「違う」事が多いですから。

【ゲームの内容がそのまま異世界になってしまった狂った世界】であっても、主人公が現れた瞬間に【生み出された】訳ではない限り、歴史が存在します。
少なくとも、主人公が存在しなかった「時代」があり、そこで「そこに生きてる人々の営み」があった。たとえ【設定上】だとしても。
だとすれば、Aという人物が商人である、Bという人物が領主である、などの理由も存在しています。

親が商人だったから、知り合いのところで修行名目で丁稚として奉公している。
夫が領主であったがモンスターとの戦闘で受けた傷により死亡。跡取りである息子は幼い為に妻である自分が仮の領主となった。
などなど。

ようするに、【鍛冶師が軍議に参加する】という部分に対しての説明であったり、説得力がない……と私は感じました。
上でも書きましたが、地の文なり領主の発言でのフォローがあれば良かったと思いますが。
（一般的に考えられる鍛冶師は戦闘能力は余りありません。ゲーム内仕様の鍛冶師であれば戦闘能力を持っているのも不思議ではありませんが、だからと言って、戦闘・会戦を専門とする騎士らと同等かと問われると困るものがあります。作者の持つ知識や読者が持っているであろう知識を前提に話を構成されても、その前提を知らない読者はついていけず置いていかれてしまいます）

以上の点からの書き込みではあったのですが、ご指摘の通りに確かに私の書き込みは言葉足らずの枠を超えるモノであったと思われます。
言い訳をすれば、私だって人間だもの……となるのですが、だからと言って他者を不快にさせていい理由とはなりません。
この点に付きましては、ご不快にさせて大変申し訳ありませんでした。と深く謝罪させて頂きます。

件の作品の感想欄への私の書き込みについては、修正が出来ません（仕様上）ので削除しておきたいと思います。



次に良い点について。

＞文章の作法
私もガチガチに守っている作品だけを読んでいるわけではありませんが、守られている作品を読みやすく感じ、そういった作品を好んでブックマークしている部分はあります。


＞三点リーダ
ちょっと興味がわいたのでぐーぐる先生経由でwiki先生を読んでみましたら、こんな記述が。

-リーダー (記号)より引用-
原稿用紙で手書きをするときには、三点リーダーを2マス続けて書き入れるのが一般的である。
（中略）
それ以前から植字の現場において「ミ」等と誤植しないための、出版業界の慣習であったとする説もある
（後略）
-引用終わり-

この「ミ」と誤植云々という部分ですが、縦書きの原稿に於いて……という事ですね。
多分、雑な書き方をする作家さんがミと書いたつもりのモノを、校正さんとかが…と勘違いした……なんて逸話があったりした為に生まれた慣習なのかもしれません。



最後に、名前について。

登録名とルールに於いての作者名の違いを指しておられるのだと思いますが、たぶんコレは私個人の考え方になるかと思います。
登録名＝本名（実際は違います）、作者名＝ペンネームといった考え方がありますので、作者名を変更しております。