感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
[良い点]
あんたは天才や(´;ω;`)
[気になる点]
なし
[一言]
なし
  • 投稿者: 能天気ぱあ子
  • 2018年 11月09日 22時47分
[良い点]
普通に入信したくなりました
[一言]
色々と考えさせられる御話?でした。………幸せって何なんでしょうね

  • 投稿者: kei
  • 30歳~39歳
  • 2018年 06月16日 13時38分
[良い点]
ふざけた下ネタかと思いきや、つい最後まで読んでしまう不思議な魅力がありました。
[一言]
男女でイチャイチャ、夫婦でイチャイチャしていればそれだけで人は幸せになれるものですからね。

現代日本の場合は単純に、金の若者離れと子育てコストの増大が問題なのですけども。
お金の余裕があれば皆普通に結婚して子供作ってることは明らかなんですけどね。
多少は思想面での悪影響もあるでしょうが、ここまで酷くはなっていないはず。
  • 投稿者: レガ先
  • 30歳~39歳 男性
  • 2016年 10月08日 02時02分
昔の時代はみんな貧乏でそれでも子供はしっかり作っていたと思うのです。
今の時代は、「人生のハードル」を高目に設定すぎなんじゃないでしょうかね。
  • 野馬三朗
  • 2016年 10月08日 03時28分
[一言]
 なんというか、自分が漠然と思っていた事を、
しっかり文章にして貰った気分です。

 あと女性にはきっと魔力があります。
  • 投稿者: 退会済み
  • 2016年 07月05日 03時53分
管理
[良い点]
これは良作な問題作ですね(笑)

読んだ感じだとジェンダーを取り上げたエッセイって感じでしょうか。一話一話の文字数も少なくよくまとまっている。
性的欲求なんかよりも知的欲求が満たされるそんなある種の授業でも受けているような感覚です。

良かったら他宗派(キリスト・イスラム辺り)との比較も論じてもらいたいですね。

  • 投稿者: ペケ
  • 2016年 06月28日 12時59分
[良い点]
放送禁止用語を連発する下品さと裏腹に、非常に丁寧に性を肯定する教義が説明されており、非常に興味深く読ませていただきました。
[一言]
ま○こ、ち○こだけでなく、母性を司る「おっぱい様」にも言及すべきではないでしょうか?
下品さに対する抑圧というものが、たぶん問題なのだと思います。
そこまで身を落とさないと、伝えたい内容に言葉が届かないと思いました。

「おっぱい様」に関しては、ちょっと宗派が違うかもしれませんね。
いや、おっしゃりたいことはわかるのですが。
性感帯としての「男の胸」に興味がむいているのが一点。
男女間のエロスに現在の関心がしぼられている感はありそうです。

日本における母性原理は大テーマです。
男女の軸で読み解くか、母子の軸で読み解くかという大きな主題が見え隠れしますね。
とりあえずは前者に集中したかったですが。

おっぱいが男児に示す秘められた権力性なんてのも気になってきました。
一種の去勢コンプレックスにつながり、そこから逃れるために尚武の気風にのめりこむみたいな図式があるかもしれません。
  • 野馬三朗
  • 2016年 05月06日 18時58分
[一言]
アマテラスとスサノオが近親相姦的な関係があることは読んではじめて気づきました。確かに同時に神を変な理由で生んでるわけで、なんか強引に歪めたような気がしますね。
日本の民俗社会は近親相姦的なものに基本的にゆるいと思っています。
中国・朝鮮のように「同姓めとらず」とは対極的に、結構推奨されているようにすら感じます。
古代日本で異母兄妹の婚姻が公認されていたことは著名ですが、同母の場合もタブーにはなっていても、案外気安く侵犯されたかもしれないと、古事記などを読んでいて思いました。
  • 野馬三朗
  • 2016年 05月06日 18時25分
↑ページトップへ