感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
[良い点]
こんばんは。
読ませていただきました。

純粋に面白いと思います。
ビデオテープを使った手掛かりの提示やイニシャルだけしか分からない登場人物達等の小道具が物語に緊張感を出すことに成功していると思います。
謎解きも練り込まれたものだったと思います。
[気になる点]
~ここからネタバレありですので、未読の方は読了後にお願いします~






またもや映画の例えで恐縮ですが「ブレアウイッチ」とかあの名作「そして誰もいなくなった」のような作品でした。
カメラ視点は映像形態だけでなく文字形態でもかなり強力なツールですよね。
淡々と語るから読む人の集中力が上がるのかも知れません。
カメラのビデオテープは単独の章にしてしまったほうが良かったかも知れません。

『……わたしは再生ボタンを押した』
で切って、次の章は再生部分だけにする。
そうすれば、読者が推理する時、見直そうとするとあたかもビデオを再生しているような気分になれるかも!

さて、ここからは一読者の単なる感想。参考程度で聞き流していただければ良いです。

最初はテンポよく進んでいたのですが、後半戦の主人公の病室のところから、ややもたついてしまったように自分には思われました。
謎解きとしてはまだ半分以上残っていたのですが、残った謎がどちらかと言うと作業のような謎解きに終始していたのでは?と思いました。
サクラが佐倉と言うのは思い込みのトリックとして秀逸だと思いますが、真面目にイニシャルと登場人物のパズルに取り組まないと、その秀逸さに気づかない、驚かないと思います。(果たして読者の何人がトライするでしょうか。幕間のどこかに一覧表を用意すれば良かったかも知れませんね)
謎解きが煩雑だったため、裏で語られていた人間ドラマが取って付けたような感じになってしまって非常に惜しかったと思います。
ユイ姉さんの単独犯にして(崖で死んだふり)、アキラとかを物語のガイド役にする手法もあったのではないかと思います.
アキラの葛藤を書いて、周囲の愛情ですんでのところで悪魔の子に、ならずに踏みとどまる、なんて臭いですかね(笑)









[一言]
好き勝手書いて申し訳ありません。
推理小説、難しいとは思いますが、頑張って賞を狙ってください。
応援してます。
如月一 さん、感想ありがとうございます。
たしかに 如月一 さんのおっしゃるとおり、いま思い返してみると作り込みが甘い部分があるように思えます。
なのでこうして読んでいただき、指摘してくれるのは、大変貴重な参考意見になります。
ほんとうに最後まで読んでいただき、ありがとうございました。
[良い点]
文章が読みやすい。
[一言]
非常に良いミステリーでした。
惜しむらくは、殺人トリックがあると嬉しい。
読んでいただき、さらには感想までありがとうございます。
殺人トリックに関しては、この推理小説を書く時にいろいろ悩んだのですが、殺人をするのにまどろっこしいトリックなどは実際には使うはずがない、という結論に至りました。
推理小説なのにトリックを使わないなんておかしな話ですが、江戸川乱歩賞に応募する際に、今時物理トリックなどを利用した作品は時代遅れではないかと不安だったのです。
ですので主人公の置かれた特殊な状況によって謎を作り出し、さらにはいつくもの偶然が重なり、その結果トリックが使われたかのようなミステリー作品を書こうと考え執筆しております。


[良い点]
情景をとても想像しやすく、映画を見ているよう。
[気になる点]
これから説明があると思うのですが、登場人物がどういった人なのか良く分からないので感情移入はしづらいです
[一言]
これからは主人公がどのように犯人を探し当てるのかの話になるのでしょうか?これからの展開がとても気になります
  • 投稿者: 天草一樹
  • 18歳~22歳 男性
  • 2016年 05月30日 20時13分
ご愛読ありがとうございます。マイナージャンルゆえに感想がもらえて、とてもうれしいです。小説投稿のモチベーションがぐっとあがりました。
さて感想でご指摘されていますが、この作品の第一幕部分は、嵐で難破した主人公が孤島に流れ着き、そこで起きているわけのわからない殺人事件に偶然まきこまれてしまう、という導入部分にあたります。
ですので読者の気を引くために、インパクト重視で早く事件が起きるようにしているため、登場人物や彼らの背後関係については、最低限のことしか書いてありません。
登場人物についての掘り下げは第二幕以降になります。
↑ページトップへ