感想一覧

▽感想を書く
感想絞り込み
全て表示
[1] << Back 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> [192]
お!!更新ありがとうございます!
今回は7話の作品か、楽しみだ!
こちらこそ返信ありがとうございました!
月一更新の全7話なので完結は年末になりそうですが、お付き合いいただけると幸いであります!
うーん真摯ならせめて成功時報酬とその時の難易度報酬の依頼にするのでは?
それと借金の担保はあらかじめ設定しているはずなので担保になっていることを家族が知らされていない限り商人一家には同情できないしどちらにしても商人本人がどうしようもない人物

それにしてもギルド(受付嬢)は今後の冒険者にとっても死亡率等が上がる悪例にしかならない依頼を(レベル35だと死んでいた)引き受けさせたクズだったとはね
  • 投稿者: ジェイ
  • 2025年 06月06日 08時29分
重ねての感想ありがとうございます!
結果論でしょうが、商人一家に妹がいなければ主人公と縁が繋がらなかったのかもしれません。
冒険者ギルドは、忠告はしますが、原則依頼主が提示する内容と報酬については却下しない方針のようです。
うーん死蔵案件はいわばはした金で請け負うボランティア案件でそれを解決したらそれを期待して乞食がたかってくる可能性が高くなり無駄なコストや利益が少なくなる依頼が発生するのになぜ解決させようとしているのか?
せっかく常識がない依頼をすると晒し者にして抑止力を発生させているのに受付嬢は死蔵案件の関係者?

登録する時にきちんと登録料等リスクやメリットに見合った代金を提示している組合だとしたらボランティアで冒険者組合が請け負うのは自分たちの商品価値(単価)を下げる行為なので請け負うにしてもデメリットを打ち消すぐらい組合の名声が上がる等のメリットがある依頼に限定し足りない報酬分を組合が肩代わりして冒険者に依頼するはずでは?
  • 投稿者: ジェイ
  • 2025年 06月06日 07時58分
感想ありがとうございます! そんなたかり案件の中で同情の余地があるものを受付嬢が選んでいるのでしょうね。
ボランティア精神が浸透していない世界なのも一因だと思います。これからもよろしくお願いします。
おっさんは最初は一瞬嫌そうな顔をしたけど、鑑定ですぐに女の子と見破って、その後……。

うん、荷馬車で何があったか詳細を求めます。
大商会の会長であるパパから娘を守るように命令された護衛
「ボスから指示されたような、お嬢さんの身に危険が及ぶ状態じゃないし、嫌がってもいないから問題ないな。ヨシ!」
結局、女絡みか。
当たり前だ!!!!!(ドン!!!)
男が相手だと視線さえ向けず話が始まりませんからねぇ。
言うまでもなく物議を醸しそうな回ですから、期待に応えて(誰の?)一応書いておきます。

喫煙者は非喫煙者と比較して喉頭がん30倍、肺がん4倍、食道がん3.7倍、心臓病 3倍、肝がん2倍、脳卒中2倍、膵がん2倍、胃がん1.5倍、大腸がん1.2倍、平均寿命は10年短い。

塩を使い過ぎる味付けは醤油に限らず普通にある。

コーヒーを飲むと、肝がんのリスクは大きく低下(最大50%減)、心臓病と脳卒中と大腸がんのリスクはやや低下、胃がんと膵がんは中立、肺がんは喫煙との交絡時に注意、食道がんと喉頭がんは高温摂取時に上昇、平均寿命は延びる可能性あり(5〜10%長寿傾向)

異世界で生卵を食べるとサルモネラ菌で死亡リスクあり。
これを見ると、改めて主人公がやらかした罪の深さが浮き彫りになりますね。
何故か良い方に転ぶ場合が多いのですが、実際は描写されていないだけでやらかし案件も多いのでしょう。
その出会ったオッさんが一番珍品なんだけどなw
  • 投稿者: ハト
  • 2025年 06月01日 10時48分
本物は本物を知るように、珍品は珍品を知るのでしょうね。
つまり、珍品おっさんに出遭ってしまった彼女もまた珍品の類いなのです。
まあ、魔法で健康な世界だから、いけないお薬よりはねぇ(笑)
  • 投稿者: soukai
  • 2025年 06月01日 06時09分
魔法やアイテムに依存しすぎて、食や娯楽への興味が薄い世界ですからね。
主人公はそれを理由に文化を壊しても許されると思っていそうです。
グリンさんは汗を抑えるフルーティなスプレーを患部に噴射しているそうだ。ではそれは体のどこなのか? 中年男の加齢臭の出どころと言えば頭皮、耳の後ろ、首の後、胸元、背中、脇、お腹、陰部、足の裏、なんてこったい、中年男は全身が患部だったのだ。
そうやって明文化されると、中年の罪深さと悲哀が浮き彫りになりますね。
だからご婦人方はそれを恐れて過剰に……ゲフンゲフン。
無神経に見えて中年男も気を遣っているのです! きっと! たぶん!!
[気になる点] 本当に微妙な違和感なのですが、文中の「あなたは口数が多いくせに肝心な所は端的にしか告げないし、私達と常識も違うから上手く伝わらないのよ」では、『端的』を“説明不足や説明を端折る“という意味で使っていますが、『端的』の本来の意味は“要点だけを明確に“であって肯定的な語感を持つ語です。ですから私は肝心な所は正しく伝わたわるはずだという違和感を感じてしまいます。


「あなたは口数が多いくせに、肝心なところでは言葉足らずだし、私たちと常識も違うから、うまく伝わらないのよ。」
同じ漢字が使われているためか「端的」と「端折る」を同じような意味だと思っていました。
ご指摘ありがとうございました! 修正案を使わせていただきます!!
[1] << Back 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  Next >> [192]
↑ページトップへ