感想一覧

[一言]
その芸人が本当にキレて言ったのか、それとも面白いと思って言ったのかが分からない。
もう少しやりとりの内容が分からないと何とも言えない。

また、例えキレて言った言葉だとしてもそれは単純に嫌いなものを無理押しされたから怒ったという単純な理由なのかもしれないので、多様性を排除する問題との相関が感じられなかった。

いずれにしても汚い言葉であることは間違いないとは思う。

[良い点]
短く読みやすく論旨が伝わりやすい。
[一言]
原理的に一般化を目指せるタイプの主張（このコップって陶器製だよね）と、原理的に一般化できないタイプの主張（このカレーはおいしいよね）の区別はしてもいいのかなという気がしました。

[一言]
言葉の悪さはみとめるし、
すぐ死ねっていうのは問題だけど

先に相手を否定してるのは、アナウンサーってところもあるんだけどね。
そこはちゃんと書いたほうがいいような
嫌いなものを、無理に勧めるというのは、相手の全否定ではないのかな？
お笑い芸人だけが、相手を否定しているのかな？
そうではないと思いますよ。
むしろ先に相手を否定しているのは、その若手アナウンサーじゃないのかなと
そこを、善意だとか正義に摩り替えてはいけないとおもう。

ちなみに私は歩きスマホの人に殺されかけたことが2度ほどありますので、
私も否定派ですので割り引いたほうがいいかもしれません。

ちなみに殺されかけたというのは、
駅の階段でを降りてたときに後ろから「うわっ」バタバタって声と音がしたから反射的に避けたところ、
私の体を掠めるぐらいで人が転がり落ちて行きました。
あとでみたら血を流しながら、LINEの画面が表示されたスマホをがっしりつかんでましたよ。
私は運がわるいのでしょうが、1年に1回ぐらいのペースで
スマホやら携帯やらにぎりしめて、階段落ちてる人をみかけます
たいていが、血まみれになってぴくぴくしてるところを通りがかるぐらいですけどね

[一言]
ポイントいれました。文法４　ストーリー３　です。

概ね作者に同意できるのですが、別にそれは今に始まった事じゃないぞ……というよりかもっとずっと前からもうず～～～っと前からあることですね。

だからこそ選挙という制度があるのだと思います。

歴史を長い目で見れば今ほど価値観の多様性が重視される社会であったこともないと思います。

一つはやはり価値観の多様性を「善」と思う人の多さにもよるのだと思う。

私は作者ほど悲観していません。

[一言]
テレビで芸人さんが言うことは、全てネタで本音じゃないと思っていたほうが良いですよ。

[一言]
個人的にはその「殺すぞ」と言いたくなる気持ちわかりますねえ
多様性がとか以前にゲームに夢中になってる人達って周り見えてないし危険ですよ
つい最近もよそ見運転の自転車を車で轢きそうになりましたし、運転しながらやってると思えるようなフラフラとした車も結構います
興味のない人にとってはただ危険な行動の原因のゲームとしか思えない訳で、そこでプレイしてから意見を言えと言われてもどうなのかなあと思うのです