感想一覧
▽感想を書く[良い点]
初めて、拝読致しました。時間がないので、適当に短いものを選びましたが、情景描写はとても美しく思えました。表現力がかなり豊かで、現実よりも修飾的に世界を描くことが出来る筆力の方だと思いました。とぎれとぎれではありますが、美しい情景描写がなされていて、上手いなあと思いました。
[気になる点]
のっけから美少女が出てくるのが、安っぽく思えるのと、プロットが奇抜すぎてSFになってしまっているのに、あえて夢落ちでSFを回避したような中途半端さが、あまり効果的には働いていないように思えます。この文体なら、無理してプロットを付けなくても、小説世界の面白さだけで、読ませることが出来ると思うので、無理なプロットは逆に興ざめを誘って逆効果だと思います。
[一言]
結局、主人公の審美眼は、初恋の美少女の美だったというのは、あまりにもカメラマンとして低俗すぎて、もう少し、芸術的な概念を磨いて欲しく思いました。女性が美しいという美術は、サロン時代の印象派かなんかですか? 古すぎると思います。どこぞのエロ写真家でないのだから、主人公にはもっと高度な美を追究して欲しかったです。作者には、文体に現れるような美しい世界が見えているのに、どうしてそれを追究させないのか、不思議でなりません。
以上、少々言い過ぎましたが、お許し下さいませ。
初めて、拝読致しました。時間がないので、適当に短いものを選びましたが、情景描写はとても美しく思えました。表現力がかなり豊かで、現実よりも修飾的に世界を描くことが出来る筆力の方だと思いました。とぎれとぎれではありますが、美しい情景描写がなされていて、上手いなあと思いました。
[気になる点]
のっけから美少女が出てくるのが、安っぽく思えるのと、プロットが奇抜すぎてSFになってしまっているのに、あえて夢落ちでSFを回避したような中途半端さが、あまり効果的には働いていないように思えます。この文体なら、無理してプロットを付けなくても、小説世界の面白さだけで、読ませることが出来ると思うので、無理なプロットは逆に興ざめを誘って逆効果だと思います。
[一言]
結局、主人公の審美眼は、初恋の美少女の美だったというのは、あまりにもカメラマンとして低俗すぎて、もう少し、芸術的な概念を磨いて欲しく思いました。女性が美しいという美術は、サロン時代の印象派かなんかですか? 古すぎると思います。どこぞのエロ写真家でないのだから、主人公にはもっと高度な美を追究して欲しかったです。作者には、文体に現れるような美しい世界が見えているのに、どうしてそれを追究させないのか、不思議でなりません。
以上、少々言い過ぎましたが、お許し下さいませ。
感想を書く場合はログインしてください。