↓ ↑ページトップへ

感想一覧

▽感想を書く
[一言]
 うなずきながら読ませていただきました。おもしろかったです。
 
 私も夏目漱石(初期に限る)の愛読者なので、非常に共感できました。漱石はいいですよね。
 維新を経て変わりゆく日本と日本人を個人(あるいは猫)という日常から見ているのがいい。おっしゃるとおり、娯楽性は著しく低いですがw
 
 C・クラークの『幼年期の終わり』も、世界大戦を経て変わりゆく世界と人間を超越者から見ているのがいい。あそこまでの文学性を、物語性・娯楽性と両立させられるなんて……比べてしまうと日本の小説の弱点を浮き彫りにさせられますよね。

 改めて、日本は文学と娯楽を明確に区別してしまっているのだと感じました。そもそも、「純」文学ってなんだよ日本人、ってねw 
 
 考えさせる内容、ありがとうございます。
  • 投稿者: 退会済み
  • 2016年 11月25日 09時05分
管理
[一言]
芥川「河童」「芋粥」
太宰「グッド・バイ」
漱石「坊ちゃん」
安吾「不良少年とキリスト」
三島「不道徳教育講座」
あたりがわしは好きです☆


  • 投稿者: 退会済み
  • 2016年 11月24日 23時33分
管理
詰まる所、面白いのはどの時代にもある、分かりやすくするために極端な例を書いてしまったのは否めない。私は定番ですけど人間失格が中学生の時に読んで衝撃的でした(表現とか性的な意味で)。担任の先生が教室に置いたんですけどあれはダメでしょ。