感想一覧

初めまして。感想ありがとうございます。

＞物語が長くないのに、カナブン青年の不思議さとヒロインの人生観を両方描こうとしているのは無理があるかな、と。
＞これについては他の方からも同様の感想をいただきまして、そうなのかぁと思いました。私としては不思議さだけ描くつもりだったのですが、ヒロインについてもっと深く描く必要があったようです。

＞結局、絵にはどんな思いを込めたかったのか？　カナブン青年から何を受け取ったのか？
＞絵は、ただ描かずにはいられないから描いた、という文章そのままです。何を受け取ったのか？ですが、特に何か受け取った訳ではないんじゃないでしょうか。私もよく分かりませんが（笑）
読む人によって、彼女は彼から〇〇を受け取った、という風に捉えていただければ、と思います。

＞メッセージ性が込められているようには思うのですが、作者さんの意図通りに受け取れている気がしません。
＞ずばりメッセージ性は込めてないのです。すみません。
おそらく、84gさんが深く読んでくださったのに対し、メッセージ性がないためがっかりさせてしまったのかと。私が思うには、純文学だからこそメッセージ性なしで遊べるのだと思います。あくまでも読み方に委ねています。

＞　ラストシーンはおばさんどうこうではなく、説明の感触が歯痒く感じました。
　青年は死んでいるというか、ファンタジー要素だとしたら、カナブンを助けるという行動がヒロインと全く同じなだけ、というのも見せ方として勿体ない。急ぎ足で出してしまっているというか。
＞ラストシーンは、読む人によってどういう風にも読めるようになっています。そのため断言されていないから歯痒いように感じたのかと思います。

＞おばさんとコンビニで数か月置いての再会もドラマ作りとしてシンプルすぎるように感じますし、『それまでカナブン青年を適当にだけ探していたヒロイン』という印象。
＞ずっといなかったおばさんが、彼女が絵を描き上げて一般に公開し、電灯が点いた瞬間に現れる、という一つの不思議さを描きたかったのですが、印象が違ったようで残念です。

＞　個人的には、絵を偶然おばさんが見に来て再会した、くらいの方がスッと終わる気がしました。
　運命的ですし、「そうそうこんな絵の虫を…」とか言ってカナブン青年の話をすれば、作品のシンボルアイテムである絵を置いたままのシーンで終われたはずですし。
＞もしおばさんを再び出すなら、それはやはりおばさんにはコンビニの制服を着ていて欲しいと思いました。ラストには電灯が点くシーンとカナブンの死体が必要だったので、展覧会で終わりには出来ませんでした。

＞　文章は小気味が良いんですが、中身を詰められていない印象。
　シーンごとに良い感触が有るんですが、終わってみると俺（読者）の中に何も残っていないことが残念。
　ヒロインの人生観の話のはずなのに、ヒロインそのものを描けていないかな、と。
＞メッセージ性がないためと思います。読んでいる時に世界観を堪能していただくための物語と思って書き上げました。
一晩の話を書くだけのつもりでしたが、ヒロインについて描くなら、やはり倍くらいのお話にした方がいいようですね。

全体的に84gさんが今求めている作品ではなかったようですね。
命の儚さだとか、恋をするトキメキとか、絵画の持つ力とか、そういったことを表現するつもりは毛頭ありませんでした。
ただ、「生きてるとこういう不思議なことってあるよね〜」っていうフリです。読者任せにしたところもあり、腑に落ちなかったのかと思います。
おそらく84gさんは吸収力が強いのだと思います。なろう界隈ではメッセージ性が強い物が多いかもしれませんが、この話は寝ぼけながら薄目で見るような話だと思って下さい。（笑）

初めまして。感想ありがとうございます。
返信が遅くなってすみません。

思っていたことが伝わったようで、嬉しいです。
お褒めの言葉をありがとうございます。

短編だし、と思って美術のことを全く調べずに書いてしまいました。いただいたアドバイスを活かして改稿します。
〆切りまで時間がなくて家で描いてる、はそのまま戴きます。m(_ _)m

ありがとうございました。

感想ありがとうございます。
そうなんですよね、可愛いは正義。
見た目が違えば人生違いますよね〜

背景色は黒にしようか悩みましたが、ホラーっぽくなりそうなのでやめました。でも背景色変えたことがないので、いつか変えてみたいと思っています。
ありがとうございました(φ´∀`*)

感想ありがとうございます。冬純祭に参加してみてよかったと思いました。
・どちらにも捉えられるものが多く、読者の頭の中で、何通りかに分岐する。そもそも彼は人間かコガネムシかも実は明確に書かれていないし、最後のコガネムシは彼なのかもわからない。彼女が彼にどんな感情を抱いたのかも書かれていない。
＞これは本当に狙い通り理解して頂いて嬉しい限りです！！！！

・サイズと物語があってなくて、タイトルにも関係している絵描きの設定が中途半端。大事な設定だし、もっと盛ってもよかったと思います。
＞ずばり短編を言い訳に、書きたい事しか書かなかった結果です。
主人公は少しばかり絵が上手いからってチヤホヤされて美大に来たけれど、周りはもっと絵が上手い人はいっぱいいるし、就職口は狭き門で普通以上に厳しく、自分は何になりたいんだろう、と毎日悩んでいて、他大の友達は彼氏作って大学生を満喫しているのに対し、自分の周りにいる男は個性がぶっ飛んでる人ばっかで、自分もお洒落なんか全然出来ず、浸すら絵ばっか描いて毎日が過ぎて……なんて平素な日常の描写が欲しかったですかね。一夜に起こったドラマティックな出来事しか書かなかった訳ですが、上記のような描写があれば、リアリティが増して小説としての面白みも出たかもしれません。まだまだ未熟ゆえ、一夜の出来事とのバランスが難しいところです。今後は長編にトライしてみたいと思っていたので、こういう風に膨らませていけばいいのか、と勉強になりました。

・殺処分の下りがありましたが何故それを書いたのか。
＞これはあくまでも主人公の芸術的嗜好の一例のために書きました。ただ、物語が全体的に抽象的なのに対し、この例は具体的過ぎたかもしれません。女子大生の一人暮らしの部屋に、電気が消され電灯の絵があり、「ちょっと変わった子だな」と読者の方に思っていただいて、「そうです、彼女は変わった子です」と上書きしたつもりでした。彼女は彼に惹かれ、彼もまた一風変わった彼女の絵（センス）に惹かれている、ということを書きたかったのですが、男の表情は変わらなかった、だけじゃ足りなかったですね。改稿の際には、男に彼女のスケッチでも撫でさせてみましょう。

・そしてコガネムシは助けたのに、ゴキブリの死を望む主人公。ラスト○○○○に入れられるコガネムシの○○。
死ってテーマがあったのでしょうか？
＞うまく表現出来ず、すみません。これは最初のほうの、
「器って何なんでしょうかね」
にかかっていました。この部分が曖昧過ぎたんだと思います。実はここは何度も書き直した箇所で、やはり手直しが必要な箇所だと思いました。
見た目で判断することは悪いことではないけれど、それで助けられる命もあれば、殺される命もある、ということ。また、全然話しもしていないのに、無性に惹かれる人もいれば（いわゆる一目惚れ）、一目見て「生理的に無理！」ってやつもありますよね。そういうのってなんだろね〜、って振りでした。そもそも私の言いたいことが明白でないんですよね。

・主人公の一夜限りとかなんとかの妄想。面白かったし、上手いこと書かれていましたが、物語の雰囲気は若干壊した気もします。
＞この話は、この部分までは少女漫画系の展開も期待出来る話だと思います。「そっちには行かせないぜ〜」という私の意思表示であり、少女漫画的ラブロマンスへの道を壊す描写でもあります。どちらかと言えば、前半部が抑えすぎていたのでしょうか。一緒に夜道を歩いている時に、彼女の軽い妄想が入れば変わりますかね。（あれ違う？）

良作と言っていただき、ありがとうございます。
もう直接お会いして、喫茶店で一時間くらいお話ししたかったです！

感想ありがとうございます。初めて頂いた感想で、感無量です。
タイトルは悩んだので、そう言っていただけて安心しました。主人公の絵のタイトルが「電灯」だったので真似してみました。
今度は純文学系の長編にチャレンジしてみようと思います。頂いた感想を糧に頑張ります。
数ある小説から読んでいただき、ありがとうございました。