エピソード168の感想一覧

[良い点]
　批評の難しさ。長くここで活動すればするほど、身に沁みますね。わたしなども実は好みがかなり狭いと自分で思っているので、ある時点から「率直な意見」は言うのはやめようと思うようになりました。もし、ここはどうかなと言うところがあれば、「こうしたらもっと良くなるかも」と言うことを、なるべく、分かってもらえるように話すように心がけていますが…やはり多くの人が「自分の想定外の意見」には中々、否定的な印象を拭えないみたいですね…
[一言]
　いまだに交流は奥手と言われますが、わたしは下手に頑張らず、何でも出来る範囲でいいと思ってます。無理を重ねれば、必ず自分にも他人にもよい結果をもたらしませんから…

[一言]
なるほど、その内容から「誹謗」と「中傷」の違いを考えると、
「根拠のない誹謗やその他の言動」によって「中傷」が成立する……
つまり、「誹謗」と「中傷」は因果関係にあったのか。
「酒池肉林」でいうと、「酒池-肉林」のような並立の関係ではなくて、「酒-池」、もしくは「肉-林」のような因果関係なのですね。（なにを言っておるw

総理大臣はのたとえは、「経験」ということばによって自制がずれているのと、対象が「批判」する側にすり替わっているので、ちょっと飛びすぎかもしれないですね。
「プロの批評家でもないのに批判するな」と同列に並べるなら、「総理大臣でもないのに内閣を組織するな」でしょうか。……そうなると、もはやなんのたとえだよって話ですがw